Dumme Fragen zum Kit Objektiv

[Gast_192]

D.h. Ausbelichtung auf 10 x 15 cm einer 300D-Aufnahme mit 50mm zeigt den gleichen Bildausschnitt des Motivs wie eine Ausbelichtung auf 16 x 24 cm einer KB-Kameraaufnahme mit 80mm Brennweite. Beide Papierabzüge haben dabei noch die gleiche Auflösung (vorausgesetzt beide Objektive haben die gleiche Auflösung).

Kann man das so stehen lassen?

Gruß
Andi

 

[-DaKo-]

Jain, also:

1. Für die gleiche Auflösung muß die Auflösung der Aufnahmemedien gleich sein oder bei beiden gleich oder größer als die der Objektive.

2. Ein absolut vergleichbares Bild erhälst du so:
- beide Kameras mit ein und demselben Objektiv (z.B. 50mm)
- das Bild der DSLR auf 10x15, das der analogen auf 16x24 belichten
- das Bild der analogen auf 10x15 zurecht schneiden

3. Das macht auch deutlich, daß der Crop-Faktor nicht irgendetwas verlängert oder vergrößert sondern im Gegenteil einfach nur den Bildausschnitt beschneidet. Sofern man natürlich den beschnittenen Bildausschnitt trotzdem auf die gleiche Größe belichtet wie den "kompletten" einer KB-Kamera, hat man zwar im ersten Moment den Eindruck, man hätte das Bild mit einer größeren Brennweite gemacht, im Grunde ist aber nur Vergrößerungsfaktor beim ausbelichten von Sensor/Filmgröße auf Papierabzug ein anderer.

 

[Gast_64]

Hallo Rainer,

erwarte Dir nicht zuviel Bildverbesserung von der 300d im Vergleich zu den einfachen Kompaktkameras. Gerade wenn es dir nur um Schnappschüsse geht, dürfte die 300d überdimensioniert sein (http://traumflieger.de/desktop/fototechnik.htm)

gruss
stefan

 

[PhotoTom]

Jain, also:

1. Für die gleiche Auflösung muß die Auflösung der Aufnahmemedien gleich sein oder bei beiden gleich oder größer als die der Objektive.

2. Ein absolut vergleichbares Bild erhälst du so:
- beide Kameras mit ein und demselben Objektiv (z.B. 50mm)
- das Bild der DSLR auf 10x15, das der analogen auf 16x24 belichten
- das Bild der analogen auf 10x15 zurecht schneiden

3. Das macht auch deutlich, daß der Crop-Faktor nicht irgendetwas verlängert oder vergrößert sondern im Gegenteil einfach nur den Bildausschnitt beschneidet. Sofern man natürlich den beschnittenen Bildausschnitt trotzdem auf die gleiche Größe belichtet wie den "kompletten" einer KB-Kamera, hat man zwar im ersten Moment den Eindruck, man hätte das Bild mit einer größeren Brennweite gemacht, im Grunde ist aber nur Vergrößerungsfaktor beim ausbelichten von Sensor/Filmgröße auf Papierabzug ein anderer.

Das heisst doch dass dieser Ausschnittssfaktor bei EOS eigentlich auch die Auflösung des Objektivs umso mehr fordert, da ja eigentlich eine Auschnittsvergrösserung beim Fotografieren vorhanden ist, insbes. dann wenn man analog wie digital auf dieselbe Bildgrösse vergrössert...Na immerhin, die Randunschärfen bei Objektiven sollten doch dann eigentlich nirgends mehr Probleme machen, oder hab ich da was falsch verstanden??

 

[caldir65]

Jain, also:
3. Das macht auch deutlich, daß der Crop-Faktor nicht irgendetwas verlängert oder vergrößert sondern im Gegenteil einfach nur den Bildausschnitt beschneidet.

Ah, jetzt verstehe ich auch, wieso man dabei von Crop spricht, was doch letztlich irgentwo aus der EBV kommt

Gruß, Christoph

 

[Nightstalker]

Das heisst doch dass dieser Ausschnittssfaktor bei EOS eigentlich auch die Auflösung des Objektivs umso mehr fordert, da ja eigentlich eine Auschnittsvergrösserung beim Fotografieren vorhanden ist, insbes. dann wenn man analog wie digital auf dieselbe Bildgrösse vergrössert...Na immerhin, die Randunschärfen bei Objektiven sollten doch dann eigentlich nirgends mehr Probleme machen, oder hab ich da was falsch verstanden??

exakt