Gast_64
Guest
@Hampfe: ja, 4 Serienbilder sind etwas wenig, aber das Problem liegt auch beim Kampfrichter, denn wenn der sich beim Fallen so viel Zeit lässt, was soll die Kamera da machen ?
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
Thema: "Zweckentfremdet"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Hallo Stefan,
ich meine, dass das 28-105 einen Tick brillianter und auch irgendwie satter. Ich erkenne auf jeden Fall auf Anhieb Bilder die ich mit dem Kit und dem 28-105er gemacht habe am Rechner auseinander. Noch eklatanter ist der Unterschied zwischen Kit und 50 1.8 , die Bilder vom 50er sind wesentlich brillianter.
Einziges Manko beim 105 ist, dass es bei Offenblende bei 105mm ein wenig weich wird. Sehr vorteilhaft für Portraits
. Aber schon ein Blendenstufe ablenden langt um wieder knackscharfe Bilder zu erhalten.
Und der AF ist wirklich ein Traum. Leise und schnell
Sozusagen der Ninja unter den AF-Motoren 
Im direkten Verglech zu anderen teureren Objektiven merkt man auf jeden Fall dass das Kit-Objektiv ordentlich ist, aber mehr auch nicht.
Gruß
Daniel
ich meine, dass das 28-105 einen Tick brillianter und auch irgendwie satter. Ich erkenne auf jeden Fall auf Anhieb Bilder die ich mit dem Kit und dem 28-105er gemacht habe am Rechner auseinander. Noch eklatanter ist der Unterschied zwischen Kit und 50 1.8 , die Bilder vom 50er sind wesentlich brillianter.
Einziges Manko beim 105 ist, dass es bei Offenblende bei 105mm ein wenig weich wird. Sehr vorteilhaft für Portraits
. Aber schon ein Blendenstufe ablenden langt um wieder knackscharfe Bilder zu erhalten.Und der AF ist wirklich ein Traum. Leise und schnell
Sozusagen der Ninja unter den AF-Motoren Im direkten Verglech zu anderen teureren Objektiven merkt man auf jeden Fall dass das Kit-Objektiv ordentlich ist, aber mehr auch nicht.
Gruß
Daniel
Gast_64
Guest
Hallo Daniel,
dank Dir für die genannten Eindrücke zum 28 - 105. Werd das Objektiv jetzt auch mal antesten.
Hinsichtlich der Brillianzunterschiede von Kitobjektiv zum Canon 1,8 II kann ich deine Aussage bestätigen, obwohl sie für mich nicht so schlagend offensichtlich ist (siehe hier: http://www.traumflieger.de/desktop/fototechnik_objektiv50.htm)
grüsse
stefan
dank Dir für die genannten Eindrücke zum 28 - 105. Werd das Objektiv jetzt auch mal antesten.
Hinsichtlich der Brillianzunterschiede von Kitobjektiv zum Canon 1,8 II kann ich deine Aussage bestätigen, obwohl sie für mich nicht so schlagend offensichtlich ist (siehe hier: http://www.traumflieger.de/desktop/fototechnik_objektiv50.htm)
grüsse
stefan
hi an alle,
nochmals kurz zum autofokus-problem:
auch mich nervte das oben beschriebene verhalten an meiner canon 300d (dass sie die schärfespeicherung bzw. -nachführung nach eigenem gutdünken interpretiert und die schärfe bei halb gedrücktem auslöser mal fixiert, mal nachführt):
der berühmte russische firmware-hack behebt dieses problem auf die art, dass die schärfe in jedem fall fixiert bleibt. das ist es, was ich brauche. zum nachführen der schärfe verwende ich ohnehin nur die manuelle fokussierung.
für mich ist die 300d nun ihre (derzeit) 800 Euro mehr als wert!
nochmals kurz zum autofokus-problem:
auch mich nervte das oben beschriebene verhalten an meiner canon 300d (dass sie die schärfespeicherung bzw. -nachführung nach eigenem gutdünken interpretiert und die schärfe bei halb gedrücktem auslöser mal fixiert, mal nachführt):
der berühmte russische firmware-hack behebt dieses problem auf die art, dass die schärfe in jedem fall fixiert bleibt. das ist es, was ich brauche. zum nachführen der schärfe verwende ich ohnehin nur die manuelle fokussierung.
für mich ist die 300d nun ihre (derzeit) 800 Euro mehr als wert!
Zuletzt bearbeitet:
PeBaDigital
Guest
Hallo,
nochmal zum 28-105er: Es ist eines meiner Lieblingobjektiv, schnell und gut! Ganz einfach
nochmal zum 28-105er: Es ist eines meiner Lieblingobjektiv, schnell und gut! Ganz einfach
WERBUNG