Ja, die Wahrheit tut manchmal weh.
Allerdings verkommt diese Forum durch Fragen wie diese, zur Anlaufstelle für Leute die sich keinen Deut tiefer mit dem beschäftigen, worüber sie fragen.
Das bedeutet andersherum für Leute, die an Fotothemen interesssiert sind, erstmal suuuchen, in einer großen Anzahl von Belanglosigkeiten.
Hätte man sich hier vorab mit Maßen und Gewichten beschäftig, hätte man erkennen müßen, dass das 1,8/50mm das selbe Gewicht hat wie das 2,8/40mm. Die paar Millimeter Größenunterschied sind im Rucksack 88. Worüber übrigens kein Wort verloren wurde, ist der Brennweitenunterschied und die BQ. Aber ist ja nicht so wichtig.
Bei der Siegellosen hätten Gewichte und Abmessungen ebenfalls erste Erkenntnisse gebracht. Dann ein in Frage kommender Preis-Check welche Modelle interessant sind, sich damit beschäftigen und dazu gezielte Fragen.
Aber nicht:
"Wäre die Sony NEX-C3 etwas? Ich sehe gerade, dass das wohl die billigste APS-C mirrorless ist, aber mit den E-mount Objektiven kenne ich mich gar nicht aus."
