DSLR-Kaufberatung // Nikon D7100 oder D610

[markudo]

Hab auch die 7100er - einfach nur Top, das Ding
Das kleine Teufelchen ist aber wirklich ein ziemlich großes Problem, hab meine DX jetzt seit nem Jahr, und der FX-will-haben-Gedanke wird immer größer

 

[Sinis]

Dem TE würde ich raten bei seiner rein pragmatischen Überlegung auch sein "Haben wollen" nicht gänzlich ausser Acht zu lassen.
Das kleine Teufelchen auf der Schulter, das zweimal täglich "wie wärs denn mit einer FX gewesen" ins Ohr flüstert wird dort sitzen bleiben. Egal was eine D7100 für eine tolle Kamera sein mag.
Erst bei Erhalt einer FX wirds dauerhaft verschwinden.
Was ich sagen möchte: Wenn du jetzt eigentlich eine D600 haben möchtest, Du dich allerdings nur aus Vernunftgründen für DX entscheidest wirst du den Umstieg in absehbarer Zeit vermutlich ohnehin tätigen.
Dann kostets doppelt.
Somit wäre im Zweifel die Anschaffung einer "billigen" Gebrauchtkamera (D7000) die vielleicht wirklich schlaueste Entscheidung.

Naja auch wenn man sich jetzt ne D600 kauft, wird dann das nicht unbedingt schweigen.
Im Zweifelsfall schwenkt es dann halt um von D600 auf D800 oder regt sich spätestens wieder wenn beispielsweise eine D810 auf den Markt kommt

 

[bananajoe]

Habe eben mal nachgesehen: Meins hat sich jetzt verkrümelt.

 

[Bliemli]

Stehe gerade vor der selben Entscheidung und tendiere je länger zur D610 … was natürlich nicht ausschliesst das später eine D8.. die anzuschaffenden Linsen mehr ausnutzt

 

[mar-s]

Wenn man viel bei schlechtem Licht fotografiert, ist FX besser. Was aber nicht heißt, dass man mit DX keine netten Erinnerungsfotos bei weniger Licht machen kann. Wichtiger/entscheidend ist die Lichtqualität.

Die D7100 ist eine Kamera, die für mich im kompakten DX-Bereich keine Wünsche übrig lässt (der Puffer stört mich nicht). Bei der D600/D610 kann ich das nicht sagen. Da hat Nikon aus merketing-technischen Gründen Entscheidungen getroffen, die nicht meine sind...

 

[Geiserich77]

So Leute. Vielen Dank für eure Tipps. Ich habe mich jetzt für die D7100 entschieden. Warum? Einerseits weil ich glaube, dass sie für mich ausreicht. Andererseits habe ich generell keine Teufelchen auf der Schulter habe, die mich "upgraden" wollen. Zudem kann ich dann auch einiges was ich mir erspare in Zubehör stecken, weshalb ich mir gleich auch das 35mm 1,8G mitbestellt habe.

Vielen Dank jedenfalls an alle Rückmeldung, hat wirklich gut geholfen.

lg Michael

 

[Chewy]

Ich habe mich jetzt für die D7100 entschieden. [...] Zudem kann ich dann auch einiges was ich mir erspare in Zubehör stecken, weshalb ich mir gleich auch das 35mm 1,8G mitbestellt habe.

Gute Wahl und letzteres stimmt absolut! Viel Spaß damit!

 

[schnuggi]

Wenn man viel bei schlechtem Licht fotografiert, ist FX besser. Was aber nicht heißt, dass man mit DX keine netten Erinnerungsfotos bei weniger Licht machen kann. Wichtiger/entscheidend ist die Lichtqualität.

Die D7100 ist eine Kamera, die für mich im kompakten DX-Bereich keine Wünsche übrig lässt (der Puffer stört mich nicht). Bei der D600/D610 kann ich das nicht sagen. Da hat Nikon aus merketing-technischen Gründen Entscheidungen getroffen, die nicht meine sind...

Bei ISO 1250 sollten die Bilder an der D7100 besser werden.
Im Vergleich zur D800 liefert die D7100 im ISO-Bereich 1000 bis 1600 ähnlich gute Resultate.
Natürlich RAW und natürlich mderat nachbearbeitet.

So Leute. Vielen Dank für eure Tipps. Ich habe mich jetzt für die D7100 entschieden. ...

Sehr gute Wahl.
Jetzt musst du nur noch jedes Objektiv an der Kamera nachjustieren.
Bei hochauflösenden Sensoren ab ca. 16 Mpix ist das Pflicht.
Bitte prüfe auch die am Rand befindlichen AF-Punkte.
Manchmal muss die D7100 nochmals zum Justieren.

 

[Frederica]

Sehr gute Wahl.
Jetzt musst du nur noch jedes Objektiv an der Kamera nachjustieren.
Bei hochauflösenden Sensoren ab ca. 16 Mpix ist das Pflicht.
Bitte prüfe auch die am Rand befindlichen AF-Punkte.
Manchmal muss die D7100 nochmals zum Justieren.

Jetzt ernsthaft?

Ich habe bei meiner noch nichts gemerkt mit 18-105 und 40/2,8.
Allerdings habe ich die von einem Gebrauchthändler, der vorher angeblich die Ware überholen lässt - ggf. hat der das schon gemacht (oder der Vorbesitzer)?

Jedenfalls mit dem AF hatte ich keine Trefferprobleme.

LG
Frederica

 

[ManniD]

Bei ISO 1250 sollten die Bilder an der D7100 besser werden.

Besser als was? D7000, weil er ein Bild der D7000 eingestellt hat? Dann nein.

Im Vergleich zur D800 liefert die D7100 im ISO-Bereich 1000 bis 1600 ähnlich gute Resultate.

Nö, die ist halt entsprechend der Sensorgröße der D800 unterlegen. Immer so eine ISO-Stufe.

 

[markusm1000]

Jetzt musst du nur noch jedes Objektiv an der Kamera nachjustieren.

Sind sie denn dejustiert?

Bei hochauflösenden Sensoren ab ca. 16 Mpix ist das Pflicht.

Bei geringer auflösenden Sensoren bekommt man mit dejustierten Objektiven gute Bilder und braucht sie nicht zu justieren?

 

[fensterlgucker]

Sehr gute Wahl.
Jetzt musst du nur noch jedes Objektiv an der Kamera nachjustieren.
Bei hochauflösenden Sensoren ab ca. 16 Mpix ist das Pflicht.
Bitte prüfe auch die am Rand befindlichen AF-Punkte.
Manchmal muss die D7100 nochmals zum Justieren.

Ja klar, ohne den Batterieschachtdeckel zu justieren kann man ja heutzutage nicht mal mehr den Akku einlegen

 

[Ego09]

Jetzt musst du nur noch jedes Objektiv an der Kamera nachjustieren.
Bei hochauflösenden Sensoren ab ca. 16 Mpix ist das Pflicht.
Bitte prüfe auch die am Rand befindlichen AF-Punkte.
Manchmal muss die D7100 nochmals zum Justieren.

Oje wie darf man das denn jetzt verstehen ??

 

[katzenmutti]

Nicht nur die D7100 muss manchmal zum Nachjustieren, das betrifft auch andere Kameras. Meine D80 musste nachjustiert werden, die meines Bekannte ebenfalls. Ist ärgerlich, wenn man mit der neuen Kamera in den Urlaub fährt. Also nicht so knapp, bevor man die Kamera benötigt, diese kaufen, mit allen Objektiven testen und wenn nötig zum Service schicken. Meist geht es ziemlich schnell und wenn dann alles passt, ist es umso schöner. Auch wenn an der D7100 eine Feineinstellung möglich ist, lasse ich meine Kamera lieber fachmännisch an die Objektive anpassen.

Bei beiden genannten Kameras hatte ich das Kit gekauft und innerhalb der ersten Wochen große Staubprobleme. Die wurden beim Service gleich mit behoben und anschließend trat Staub nicht so schnell wieder auf. Ich glaube fest daran, dass neue Zoom-Objektive sich erst einarbeiten müssen und in der Anfangsphase kleine Ablagerungen auf dem Sensor entstehen. Später kommt es mehr darauf an, wo und wie man seine Objektive wechselt.

Gruß Anke

 

[marccoular]

Jetzt musst du nur noch jedes Objektiv an der Kamera nachjustieren.
Bei hochauflösenden Sensoren ab ca. 16 Mpix ist das Pflicht.
Bitte prüfe auch die am Rand befindlichen AF-Punkte.
Manchmal muss die D7100 nochmals zum Justieren.

Ich frage mich gerade, was die Sensorauflösung mit der Genauigkeit des AF zu tun hat

 

[Moviedet]

Eine Erklärung habe ich nicht, aber an meiner D300 habe ich das 80-200 noch mit der kamerainternen Feinjustierung optimieren können (-18) an meiner D600 reichte auch -20 nicht.

Deshalb ist es nun unterwegs zu Nikon-Düsseldorf.

Gruß
Det

 

[bananajoe]

Ich frage mich gerade, was die Sensorauflösung mit der Genauigkeit des AF zu tun hat

Das hat dann etwas damit zu tun, wenn man in der 100% Ansicht unterwegs ist.

Eine Erklärung habe ich nicht, aber an meiner D300 habe ich das 80-200 noch mit der kamerainternen Feinjustierung optimieren können (-18) an meiner D600 reichte auch -20 nicht.

Das könnte natürlich auch auf ein Problem der Kamera hin deuten. Ich würde das nun nicht rein am Mehr an Pixeln fest machen.

 

[marccoular]

Das hat dann etwas damit zu tun, wenn man in der 100% Ansicht unterwegs ist.

Etwas? Gehts etwas genauer?

Entweder der AF trifft, oder er trifft nicht. Da ist die Auflösung doch absolut egal. Bei einem Testchart z.B. sollte die entsprechende Skala an der richtigen Stelle scharf sein. Das tut sie bei einem funktionierendem AF sowohl mit 10 MP als auch mit 36MP.

Die höhere Auflösung führt höchstens dazu, dass man leichter ein Bild verwackelt.

 

[bananajoe]

Etwas? Gehts etwas genauer?

Entweder der AF trifft, oder er trifft nicht. Da ist die Auflösung doch absolut egal.

Das wäre zu einfach.
Es gibt ja nicht nur 1 ( getroffen) oder 0 (nicht getroffen).
Es gibt auch "beinahe getroffen".

 

[marccoular]

Das wäre zu einfach.
Es gibt ja nicht nur 1 ( getroffen) oder 0 (nicht getroffen).
Es gibt auch "beinahe getroffen".

Beinahe getroffen ist nicht getroffen. Das ist wie mit Schwanger oder nicht, ein bisschen schwanger gibt es nicht.

Und selbst wenn beinahe getroffen, ist das auf 10MP genauso beinahe wie auf 36MP.