Wenn man viel Geld für eine 5er ausgegeben hat muss das ja auch irgendwie gerechtfertigt werden. Ich geh jetzt mit meiner 7er raus und mach berauschende Fotos - im positiven Sinne 
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
DSLR-Kaufberatung /// 7D + Glas oder 5D Mark 2
- Themenersteller mike.raab
- Erstellt am
Für die Discothek wäre mir die 5D Mark II zu schade. Ich selbst habe sogar von der 7D zusätzlich auf eine gebrauchte 50D abgerüstet. Das Rauschen spielt doch für die Internetpräsentation später sowieso keine Rolle mehr. Wie groß werden die Fotos denn auf der Homepage hochgeladen? 0,4 - 0,8 Megapixel? 
Das 17-40 ist eigentlich das Diskothekenobjektiv das die meisten Discofotografen die ich kenne benutzen. Schneller Autofokus und wirklich robust (ich habe bisher knapp 300.000 Bilder damit gemacht) und am Crop hast Du auch keine Vignettierung und Randunschärfe. Die fehlende Lichtstärke habe ich noch nie wirklich vermisst. Wie gesagt, wenn ich Laser und Licht ohne Blitz fotografiere gehe ich mit dem ISO auf 3200, fürs Internet reicht das allemal. Und bisher habe ich nur ein Bild das ich in der Disco gemacht auf Postergröße drucken lassen. Geschossen bei ISO 800, und selbst das sah noch sehr gut aus!
Das 17-40 ist eigentlich das Diskothekenobjektiv das die meisten Discofotografen die ich kenne benutzen. Schneller Autofokus und wirklich robust (ich habe bisher knapp 300.000 Bilder damit gemacht) und am Crop hast Du auch keine Vignettierung und Randunschärfe. Die fehlende Lichtstärke habe ich noch nie wirklich vermisst. Wie gesagt, wenn ich Laser und Licht ohne Blitz fotografiere gehe ich mit dem ISO auf 3200, fürs Internet reicht das allemal. Und bisher habe ich nur ein Bild das ich in der Disco gemacht auf Postergröße drucken lassen. Geschossen bei ISO 800, und selbst das sah noch sehr gut aus!
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man viel Geld für eine 5er ausgegeben hat muss das ja auch irgendwie gerechtfertigt werden. Ich geh jetzt mit meiner 7er raus und mach berauschende Fotos - im positiven Sinne
Wen man die paar euro als viel geld bezeichnet muss man ja....
Ist doch alles relativ und kein grund sich gegenseitig anzup.......en @TO: Die entscheidung ist doch für dich schon längst gefallen
Und wen du sagst das du dir schon oft weniger rauschen gewünscht hast ( wieviel weniger und ob bei briefmarkengrösse relevant), bleibt ja nur der griff zu KB. Ist doch ganz einfach, oder? Grüsse
mike.raab
Themenersteller
Da ist dann wieder was "Willhaben" gefühl der 5D, ne professionelle Kamera, aber dann wieder die Argumente zur 7D... Hach.. ich weiß nicht.. ich tendiere schön langsam zurück zur 7D.
Direkttest muss her! Ab zum Fotofachmann meines Vertrauens.
Marb1974: Diese Erfahrungen hab ich auch gemacht. Ich! würde nie keine L-Linse in die Disco mitnehmen. Besoffene + Flüssigkeit + Tanz = nicht gut. Da ist man über jeden Schutz froh. Und die Blende stört überhaupt nicht, hast recht
Muss noch schaun, aber hab Angst das 17mm an Crop zuwenig werden.
LG
Direkttest muss her! Ab zum Fotofachmann meines Vertrauens.
Marb1974: Diese Erfahrungen hab ich auch gemacht. Ich! würde nie keine L-Linse in die Disco mitnehmen. Besoffene + Flüssigkeit + Tanz = nicht gut. Da ist man über jeden Schutz froh. Und die Blende stört überhaupt nicht, hast recht
Muss noch schaun, aber hab Angst das 17mm an Crop zuwenig werden.
LG
Du hast doch jetzt 17mm am crop
Kann es sein das hier noch so einige lücken bei dir vorhanden sind...? mike.raab
Themenersteller
Du hast doch jetzt 17mm am crop
Ja schon, aber durfte noch keine Party fotografieren.
Also wie Du zu aufträgen gekommen bist ist mir ja echt ein Rätsel aber darum soll es ja nicht gehen
Probieren geht über studieren, aber eigentlich sollten die 17 schon reichen, kommt halt drauf an was Du machen willst.. Ganzkörper von einem Meter entfernung? Ja dan... Grüsse
Dann mach das doch erstmal mit Deinem vorhandenen Equipment und gucke dann, was geht und was Dir evtl. fehlt.
Schön - jedoch gibt es auch Leute, die sich gerne eine zweite Meinung einholen. Entscheiden muss man am Ende immer selbst, jedoch kann man durch andere Meinungen auch auf Aspekte kommen, die man vorher gar nicht beachtet hätte.
Würde ich auch so machen - oder die 7d verkaufen und eine 5DMarkIII kaufen
Verkaufst Du die 7d und nimmst stattdessen die 5DMarkII, müsstest Du komplett auf das hervorragende Autofokussystem der 7d verzichten, und hättest dann ein AF-System, welches mit 9 Punkten natürlich weniger leistet als das System der 7d oder 5DMarkIII mit 61 Punkten.
Ich würde im Vorfeld auf alle Fälle die 5DMarkII für ein paar Tage leihen, und das AF-System vor allem bei wenig Licht (Party!) ausgiebig testen.
gruß,
flo
oder die 7d verkaufen und eine 5DMarkIII kaufen
Wohl noch nicht durch gerechnet?
Wer von einem 7D System auf eine MkIII aufstockt blecht doch ne Menge Holz.
Ich müsste ca. 6000€ extra hinlegen.
Wozu?
Sehr wohl durchgerechnet.
Habe drei Alternativen angeboten:
- 1.: 7d behalten
- 2.: 7d behalten und 5DMarkII dazuholen
- 3.: 7d verkaufen und 5DMarkIII kaufen
Ein vollformatfähiges weitwinkliges Zoom a la 17-40 f4.0 L USM ist doch vorhanden... . (Gut ich weiß - die Ränder) Und das 70-200 f4.0 L USM passt doch auch. Okay, das 50er müsste ersetzt werden
Meiner Meinung nach sollte er egal was er macht, die Entscheidung genau überdenken und die 5DMarkII in jeden Fall vorher testen, um zu sehen, ob ihm der Autofokus ausreicht.
Die Gründe für den Umstieg auf Kleinbild sind bekannt und bei seinem Anwendungsbereich durchaus sinnvoll - deshalb erspare ich mir weiter auf das Wozu einzugehen.
gruß,
flo
Zuletzt bearbeitet:
Gast_333946
Guest
Die 7d ist meiner Meinung nach sogar "professioneller" durch AF und fps.
Die 5dII ist halt dann beim Rauschen besser.
Wäre wohl die beste Entscheidung. So hättest du eine bessere 7d mit dem Sensor einer 5d und etwas besserem ISO.
Zuletzt bearbeitet:
Fotografiere ja nicht nur diese Parties..
Du fotografierst Partys und zu 99% mit Blitz und wünscht dir eine höhere ISO Leistung als ISO 3200 ?! Ganz ehrlich, schonmal versucht den Blitz auf mehr als Minimalleistung zu stellen? Der Hintergrund muss ja nicht 100% scharf sein, ganz im Gegenteil in Discos wenn dieser leicht verschwommen ist wirkt das ganze noch ne ecke cooler.... Dann reicht dir auch locker ne Iso 400-800 bei ordentlichem Blitzsetup. Wenn du dafür tatsächlich ISO 3200 brauchst kannst ja scho fast ohne Blitz durch die Disse rennen oO
Ja wozu auch?
Hab ich schon versucht, man bekommt keine Antwort.
Fotografiere ja nicht nur diese Parties..
Wozu ist doch egal
Oder die allerbeste Lösung: 7d behalten und 5DMarkIII kaufen
So hätte man durch den Crop-Body bei Teleaufnahmen noch eine andere Bildwirkung, und durch den Body mit Vollformatsensor die Vorteile von Kleinbild sowie ein schnelle AF-System
Ich bin schon ruhig
dazu bräuchte man einen Geldsch***er.gruß,
flo
Zuletzt bearbeitet:
Ah ja..... Zur 1D III.... Da machst du am besten einen 7D vs 1D III Tread auf, den gibt es bestimmt noch nicht hier im Forum
Doch gibts schon...
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1125097
WERBUNG