Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Würde bestimmt ein verkaufsschlager werden, allerdings ist sie dafür im falschen Preisegment
Aber Technik, Innovation, Name wollen bezahlt werden.
Was bedeutet L für dich?
L ist der rote Ring, die DOs haben alle ein grünen Ring, ansonsten glaube ich nicht, daß es einen Unterschied machen würde.
Warum Canon kein normals EF 400mm f/4 L IS USM macht ...
wäre sicher um einiges billiger 2500-3000€ sollte doch sowas schon gehen, wenn das 400mm f/5.6 1.000€ kostet..
Warum Canon kein normals EF 400mm f/4 L IS USM macht ...
wäre sicher um einiges billiger 2500-3000€ sollte doch sowas schon gehen, wenn das 400mm f/5.6 1.000€ kostet..
Die 'Zielgruppe' sofern es nur eine gibt, interessiert sich primär nicht, was so ein Teil kostet, entscheidender, was es kann, welche Möglichkeiten sich daraus ergeben.Bei 400 mm gibt es schon sehr viel Konkurrenz, ...Ich verstehe deshalb nicht warum Canon ausgerechnet mit dieser Brennweite die DO Optik entwickelt und nicht mit 600 oder 800 mm?
+LEICHT, robust, freihandtauglich. bei Bedarf 1,4 und 2.0 extender und AFeric schrieb:Super IS, bis echte 800mm bei Blende 8 und dem 2x TK nutzbar und das bei ca. 2KG Gewicht und der Masse des 300/2.8 II,
also aus Cropsicht Brennweite von 640mm bis 1280mm: