AW: Canon EOS 650D Diskussionsthread
Die 650D kostet knapp EUR 200 mehr als die 550D. Wenn einem das Schwenkdisplay, verbesserter AF und Live View das nicht wert sind, oder man das gar nicht braucht, ist man mit der 550D besser bedient. Die ist nach wie vor auch eine tolle Cam.
Die Kritik an der Verarbeitung kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Die Gummierung am Handgriff (wenn Canon das bei der 650D repariert hat) und am Daumen ist seit spätestens der 550D richtig gut. Die Passgenauigkeit klar besser ls bei den Nikon-Einsteigercams. Sowohl bei der D3100 wie auch bei der D3200 wackelt das Türchen des SD-Faches. Das gibt's bei den dreistelligen Canons nicht.
OK, das Anfassgefühl der Materialoberflächen ist nicht gerade Premium. Aber, was soll's?
PS: Im übrigen: Wer außer Canon lässt seine Einsteiger-Cams noch im Hochlohnland Japan fertigen? Die Mitbewerber sind längst nach Thailand oder China ausgewichen...Canon macht diesen Zirkus (bislang) nicht mit bzw. nur viel eingeschränkter. Auch die billigen Kitlinsen sind zumindest "Made in Taiwan".
Die 1.100 geben ein verzerrtes Bild, weil das 18-135 STM mit ca. 450 für eine "Kitlinse" unverhältnismäßig teuer ist.Mit`m 18-135er STM kostet dat Ding locker 1100,00 Eurönchen, die Materialanmutung, und Verarbeitung wirken aber wie bei einer 500,00€ Bridgekamera Billigplastik so weit der Finger greift
Wenn der Gehäusepreis mal beil 500,00€ angekommen ist, dann kann man sagen, das die Preis / Leistungsrelation passt.
Vielleicht hat Canon bis dahin ja auch die Geschichte mit der verseuchten Gummierung im Griff![]()
Die 650D kostet knapp EUR 200 mehr als die 550D. Wenn einem das Schwenkdisplay, verbesserter AF und Live View das nicht wert sind, oder man das gar nicht braucht, ist man mit der 550D besser bedient. Die ist nach wie vor auch eine tolle Cam.
Die Kritik an der Verarbeitung kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Die Gummierung am Handgriff (wenn Canon das bei der 650D repariert hat) und am Daumen ist seit spätestens der 550D richtig gut. Die Passgenauigkeit klar besser ls bei den Nikon-Einsteigercams. Sowohl bei der D3100 wie auch bei der D3200 wackelt das Türchen des SD-Faches. Das gibt's bei den dreistelligen Canons nicht.
OK, das Anfassgefühl der Materialoberflächen ist nicht gerade Premium. Aber, was soll's?
PS: Im übrigen: Wer außer Canon lässt seine Einsteiger-Cams noch im Hochlohnland Japan fertigen? Die Mitbewerber sind längst nach Thailand oder China ausgewichen...Canon macht diesen Zirkus (bislang) nicht mit bzw. nur viel eingeschränkter. Auch die billigen Kitlinsen sind zumindest "Made in Taiwan".