Diskussionsthread zur Canon EOS 1D X Mark II

[rocket84]

Vielleicht ein bisschen "Nerd-ig", aber ich schätze die 14fps (definitiv-nicht-silent ) machen einen satten Sound

Ja auf den Sound bin ich auch gespannt. Die Lautstärke ist zumindest bei Naturfotografie nicht unwichtig.

 

[chmee]

1DC hat C-Log dabei - das hat die 1DXII nicht (vielleicht i.wann als Firmware) - und ob nun mjpeg oder h.264 hat idR andere Gründe als "Qualität".

Ich werde die 1DXII mit Sicherheit nicht kaufen - zu teuer für meine wenigen beruflich-fotografischen Einsätze. Dennoch bin ich auf den Output gespannt. Potentiell f/8 auf allen AF-Punkten, super. Eingebauter GPS? Super. Burst mit ~170 Raws. Puuh.. Für den Berufler super..

Alles in Allem, ein Berufsfotograf, der die Geschwindigkeit braucht, wird da nicht enttäuscht.. (Ach Ja, beim Superbowl soll sie ja zuhauf benutzt werden, ich bin gespannt. Es gibt diesen zeitlichen Vergleich, und da will Canon genauso Bestmarke setzen.)

mfg chmee

 

[herby3]

Wird ja echt spannend. Wilder Systemwechsel zwischen Canon und Nikon, und umgekehrt, was es in der Vergangenheit ja immer wieder mal gegeben hat, ist ja bei diesen Modellen (1DX MarkII/ D5) nicht zu erwarten.

 

[Gast_29767]

1DC hat C-Log dabei - das hat die 1DXII nicht (vielleicht i.wann als Firmware) - und ob nun mjpeg oder h.264 hat idR andere Gründe als "Qualität".

Ich werde die 1DXII mit Sicherheit nicht kaufen - zu teuer für meine wenigen beruflich-fotografischen Einsätze. Dennoch bin ich auf den Output gespannt. Potentiell f/8 auf allen AF-Punkten, super. Eingebauter GPS? Super. Burst mit ~170 Raws. Puuh.. Für den Berufler super..

Alles in Allem, ein Berufsfotograf, der die Geschwindigkeit braucht, wird da nicht enttäuscht.. (Ach Ja, beim Superbowl soll sie ja zuhauf benutzt werden, ich bin gespannt. Es gibt diesen zeitlichen Vergleich, und da will Canon genauso Bestmarke setzen.)

mfg chmee

Die Kamera ist von Canon ja auch für Berufsfotografen (hauptsächlich Sportfotografen) gemacht worden.
Für People, Produkt, Studio und Landschaftsfotografen ist es halt nicht das Idealprodukt.
Ich kenne recht wenige Amateur oder Hobbyfotografen die eine 1Dx besitzen, bei der 1Dx2 wird es wohl genau so sein.
Für das war die 5D3 damals viel zu verlockend und die Vorteile der 1Dx konnte man an einer Hand abzählen.
Die Hobbyfotografen die ich kenne die eine 1Dx haben, sind entweder Technikfreaks die Testchats mit 12fps abfotografieren oder irgendwelche Angeber die ihr Ego damit stärken.
Der großteil der Fanatischen Amateure in meinem Bekanntenkreis haben eine Kamera aus der 5D Serie. Die 1Dx2 wird daran sicherlich nichts ändern. Die 5D4 wird hoffentlich die fünfer Linie würdig weiterführen.

 

[uli 68]

Burst mit ~170 Raws. Puuh.. Für den Berufler super..

haha, die Agentur Fotografen, die Taggen, werden sich diesen Mist nicht antun,die können dass mit 3X6 Serien Bildern und die die Ihre Karten abgeben werden erschossen ;-)

 

[boesartig]

(...)
Die Hobbyfotografen die ich kenne die eine 1Dx haben, sind entweder Technikfreaks die Testchats mit 12fps abfotografieren oder irgendwelche Angeber die ihr Ego damit stärken.
(...)

Dein Bekanntenkreis lässt dann wohl die Hobbyfotografen vermissen, die gern schnellen Sport mit entsprechenden Anforderungen an die Geschwindigkeit fotografieren (und ausreichend Geld haben, sich dafür das Beste zu kaufen).

 

[sander]

http://www.dpreview.com/news/229150...gship-eos-1d-x-mark-ii-full-frame-digital-slr

 

[sander]

Weitere Infos: http://www.dpreview.com/articles/4569273731/good-sport-a-closer-look-at-canons-eos-1d-x-mark-ii.

 

[mx16]

hier gibts bereits ein review und erste Testbilder.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-1dx-ii/canon-1dx-iiA.HTM

 

[sander]

Nun in Deutsch: http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/

 

[sander]

Weitere Infos in deutsch:
http://cpn.canon-europe.com/de/content/news/canon_launches_eos-1d_x_mark_ii.do

 

[Gast_448494]

Mich persönlich interessiert in wie weit Canon am Sensor den Dynamikbereich verbessert hat.

An sonsten scheint Canon seinen Job schon mal richtig gemacht zu haben.

Deutlich mehr AF Felder bei f8 ist auch guter Fortschritt.

Gruß Bernd

 

[cast1960]

Irgendwer, wird irgendwann sicherlich eine bekommen. Bis jetzt ist das alles aber noch Spekulation.

Erscheinungsdatum ist 15. April in Amerika und Mai 2016 in Deutschland.

cast

 

[Googlook]

Erscheinungsdatum ist 15. April in Amerika und Mai 2016 in Deutschland.

cast

In der Schweiz ab April, für CHF 6498.-

 

[dirkonline1973]

Hallo,

blöde Frage - bitte nicht erschlagen! Habe eben bei den Specs zur 1D X MII "The camera has a native ISO of 100-51200" gelesen....

Was bedeutet das "native"?

Danke und Gruß
Dirk

 

[cast1960]

Native bedeutet normaler Arbeitsbereich.
Cast

 

[Kucht]

...."The camera has a native ISO of 100-51200" gelesen....

Was bedeutet das "native"?

Danke und Gruß
Dirk

Soweit ich das verstanden habe ist der CMOS - Sensor in diesem Bereich in der Lage die Lichtinformationen selber in Signale umzuwandeln, bei den Bereichen
"L" sowie "H1, H2" usw. kommt noch eine Signalabschwächung bzw. anhebung durch den/die Boardprozessoren dazu ( wird also errechnet).

Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege.

 

[Kucht]

Mich persönlich interessiert in wie weit Canon am Sensor den Dynamikbereich verbessert hat.
......

Naja, dafür wird man wohl die ersten, vollaufgelösten Bilder aus der Kamera abwarten müssen.
Auf der Canonseite sind zwar ein paar Bilderchen mit Exifs zu sehen, aber recht klein und max bis Iso 10000 hoch
http://www.canon.de/for_home/produc..._mark_ii/?slide=2#30644-eos1dx-mark-ii-images
( Auf "Galerie" klicken, dann auf die einzelnen Bilder)
Das sieht dann allerdings schon recht gut aus.

 

[Artist]

Nun in Deutsch: http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_1dx_mark_ii/

Der verbesserte Autofokus und das wohl etwas geringere Rauschen sind zwar ganz nett und ermöglichen in Grenzbereichen sicher noch bessere Chancen das Bild in guter Qualität den Kasten zu bekommen, was mich zum Wechsel von meiner 1DX zur 1DX MK II bewegen würde wäre einzig ein deutlich (!) verbesserter Dynamikumfang. Sollte sich in dieser Hinsicht nichts getan haben, müssen sich die Canon Ingenieure langsam fragen was sie falsch machen... und ob es nich besser wäre mal bei Sony anzuklopfen... Warten wir mal die ersten diesbezüglichen Tests ab.

 

[Freemind]

Der verbesserte Autofokus und das wohl etwas geringere Rauschen sind zwar ganz nett und ermöglichen in Grenzbereichen sicher noch bessere Chancen das Bild in guter Qualität den Kasten zu bekommen, was mich zum Wechsel von meiner 1DX zur 1DX MK II bewegen würde wäre einzig ein deutlich (!) verbesserter Dynamikumfang. Sollte sich in dieser Hinsicht nichts getan haben, müssen sich die Canon Ingenieure langsam fragen was sie falsch machen... und ob es nich besser wäre mal bei Sony anzuklopfen...

Die haben aber nichts vergleichbares. Insofern ist die Diskussion müßig.