Diskussionsthread zum Tamron SP 24-70 2.8 VC USD

[Lars vom Mars]

Bin auch saugespannt. Nimm Dir die Zeit! Jetzt!

 

[Gast_143851]

Vergiss bitte nicht, das flickr.com einiges bei den Bildern nachschärft.

Nur bei den Verkleinerungen, das Originalfile bleibt unverändert. Hab ich eben bei meinen Bildern mal quergeprüft und die MD5-Prüfsumme war vor und nach dem Upload/Download gleich.

Also einfach das "Original" auswählen (bei den Fotos von Oscar Cheng 5760x3840px)

 

[Rolandist]

Das garnicht mal so kleine Schwarze ist soeben in meinen Besitz übergewechselt.
Jetzt muss ich nur noch die Zeit finden zum Bilder knipsen .

Oh Mann, du Glücklicher. Mach dich unsterblich und poste hier viele, viele Bilder und einen Erfahrungsbericht.

Bitte!

 

[JeNeu]

Tamron ist ja wirklich pünktlich!
BILDER!!!

 

[DSST]

Go Go Goooo.

Wir brauchen Bildeeeeeer

 

[Pixelsign]

ja, wo bleiben die BILDER!!!???

 

[Hoschy998]

Die kommen gleich. Bin ja auch nicht mehr der Jüngste.

 

[Pixelsign]

am besten gleich einen neuen thread bei den beispielbildern anlegen

 

[Muckelmaus]

Die kommen gleich. Bin ja auch nicht mehr der Jüngste.

...schneller,schneller muß gleich zum Essen.

Kann bei der gelegenheit meinem Finanzminister ein wenig Honig ums Maul
schmieren aber nur wenn die Bilder gut sind.

 

[masterchris_99]

Es ist ganz wichtig das hier jeder einmal das gleiche schreibt...

Wartet ab und müllt den Thread nicht noch weiter zu...

Aber es kann ja mal wieder einer den Preis erwähnen. Immer schön abwechselnd und dann wenn einer mal einen neuen Thread eröffnet wird auf das Teil hier verwiesen.

 

[Hoschy998]

Na dann fangen wir mal mit einem kleinen "Ratespiel" an.

Zwei 100% Ausschnitte, leicht außerhalb der Bildmitte, jeweils mit dem Tamron und dem Canon 50mm f1.4 abgeblendet auf f2.8. Beide auf Stativ, MF per Liveview.
Entwickelt in LR 3 mit Standardeinstellungen, beschnitten mit Gimp.

Und ja ich weiß, die Bedingungen (Licht) sind nicht ideal. Eine Tendenz sollte trotzdem erkennbar sein.

Weitere Bilder folgen.

 

[DSST]

Ich würde sagen links Tammi und rechts Canon.

Aber für die Einstellungen Hut ab, kaum ein Unterschied

Das Ding is geritzt, ich hols mir auch

 

[Slowmo86]

Würde auch sagen das zweite ist das Tamron.

Warum ? Größer Bildausschnitt = Brennweitenverkürzung im Nahbereich wie bei allen Zooms/Linsen, die ihre Baulänge nicht signifikant beim fokussieren ändern. (Annahme: selber Aufnahmeabstand zum Sensor)

Das erste kommt mir Stellenweise etwas weich vor (CAs ansatzweise erkennbar).
Warscheinlich war die Fokusebene nicht exakt parallel zum gesammten "Geschreibsel" , oder es war minimal verwackelt ( ans Stativ gekommen oder ohne Fernauslöser Zeitauslöser?)

 

[MrWahoo]

Ich würde sagen links Tammi und rechts Canon.

Den Dateinamen nach ists genau andersrum - und das wäre schon verdammt gut, so primitiv der Vergleich auch ist

 

[DSST]

Den Dateinamen nach ists genau andersrum - und das wäre schon verdammt gut, so primitiv der Vergleich auch ist

Ups, da hab ich garnicht drauf geachtet.
Krass, dann find ich das Tamron offen schärfer als die 50er FB

Saubere Arbeit Tamron

 

[Barracdil]

Na das ist doch super, dass sich die ersten schon für Testbilder hier opfern Vielen Dank.. Ich klebe auch vor dem Bildschirm...

 

[Hoschy998]

Würde auch sagen das zweite ist das Tamron.

Warum ? Größer Bildausschnitt = Brennweitenverkürzung im Nahbereich wie bei allen Zooms/Linsen, die ihre Baulänge nicht signifikant beim fokussieren ändern. (Annahme: selber Aufnahmeabstand zum Sensor)

Das erste kommt mir Stellenweise etwas weich vor (CAs ansatzweise erkennbar).
Warscheinlich war die Fokusebene nicht exakt parallel zum gesammten "Geschreibsel" , oder es war minimal verwackelt ( ans Stativ gekommen oder ohne Fernauslöser Zeitauslöser?)

Ich habe Zeitauslöser und Fernbedienung verwendet. Die Lösung für die Unschärfe liegt schlichtweg daran, dass die Verpackung selber nicht plan ist.

2 Bokeh Bilder und eine kleine Spielerei vom Nachhauseweg.
Gleiche Entwicklungsreihenfolge wie oben + behutsames Nachschärfen.
Auch hier kann man eine "Zwiebel" erkennen.
Die Schärfe ist aber durchaus akzeptabel.

 

[DSST]

Ja die Zwiebel sieht man besonders bei Bild 3 oben in der Mitte direkt neben dem Mülleimer.
Aber nuja...
Ich find die Schärfe sehr gut offen.

 

[kipfel]

Schärfe ist nicht schlecht aber auch nicht überragend.
Bislang aber eine solide Leistung. Bin gespannt auf weitere Bilder....

Wie ist denn die Haptik und Verarbeitung zu bewerten?

 

[konstantin02]

Wie ist denn die Haptik zu bewerten?

Das ist der Knackpunkt.

Frank