Diskussionsthread - Nikkor AF-S 105 mm f/1.4E ED

[Gelöschtes Mitglied 446180]

AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED vorgestellt

Hat wer was von konvertertauglichkeit gelesen?

 

[Borgefjell]

AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED vorgestellt

http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2016/07/Nikon-AF-S-Nikkor-105mm-f1.4E-ED-lens-design.png

Wohl eher nicht...

 

[SuperA]

AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED vorgestellt

Ich finde das klingt vielversprechend.

Allerdings wäre mir das zu nahe am 1.4/85, das heißt, das 85er müsste weichen, wenn sich das 105er bewährt.

Würde dann doch noch ein 1.8 oder 2.0/135 kommen, wäre dann doch wieder eine Kombi aus 85 & 135 eine Alternative zum 105er.

Und nu?

 

[Jürgen Kuprat]

AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED vorgestellt

Das wissen wir erst wenn die draußen ist. Wenn du sie hast, komm ich mal einen Sprung vorbei

Du kannst auch so mal auf nen Sprung vorbeikommen

 

[Jürgen Kuprat]

AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED vorgestellt

...
Mach dir da keine Hoffnungen - das Ding ist nicht für Astro konzipiert, sondern für Porträts. Und da sind Bokeh und Schärfeverlauf viel wichtiger als irgendwelches Koma und Offenblendschärfe in den Ecken.
...

Das hast Du schön auf den Punkt gebracht und wird den einen oder anderen Pixelpeeper / Schärfefetischisten ratlos zurücklassen

 

[Jürgen Kuprat]

AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED vorgestellt

Ich finde das klingt vielversprechend.

Allerdings wäre mir das zu nahe am 1.4/85, das heißt, das 85er müsste weichen, wenn sich das 105er bewährt.

Würde dann doch noch ein 1.8 oder 2.0/135 kommen, wäre dann doch wieder eine Kombi aus 85 & 135 eine Alternative zum 105er.

Und nu?

Das kannst nur Du selbst beantworten. Ich persönlich würde das 105er nehmen, weil:
- ich lieber eine statt zwei Linsen schleppe
- das 85er und das 135er zusammen wohl mehr als das doppelte kosten wie das 105er alleine
- eine sinnvolle Ergänzung zum 85er eher ein 200/2 wäre statt eines 135er.

 

[Archilex]

AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED vorgestellt

Ich finde das klingt vielversprechend.

Allerdings wäre mir das zu nahe am 1.4/85, das heißt, das 85er müsste weichen, wenn sich das 105er bewährt.

Würde dann doch noch ein 1.8 oder 2.0/135 kommen, wäre dann doch wieder eine Kombi aus 85 & 135 eine Alternative zum 105er.

Und nu?

Ich denke das ist eine sehr persönliche Frage wie man aufgestellt ist. Für mich wäre auch 85 und 135 interessanter, wobei das 105er ein 24-70 besser ergänzen kann. Könnte also durchaus interessant sein es damit in der Tasche zu haben.

Nikon sagt zwar nichts aber überarbeitet doch schon seit längerem sehr regelmäßig alle Festbrennweiten. Überraschenderweise auch die 1,8er Serie.

Ob es zu einem 105 1,8 kommen wird glaube ich nicht. Aber ich würde mal auf ein 135/1,8 tippen so wie nach unten hin ein 20/1,8 entwickelt wurde.

20 / 24 / 35 / 50 / 58 / 85 / 105 ... 135 ist nur eine Frage der Zeit und der Blende vermute ich.

 

[t34ra]

AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED vorgestellt

Hier ein paar Bilder mehr:

http://www.cameraegg.org/af-s-nikkor-105mm-f1-4e-ed-lens-sample-images/

 

[t34ra]

AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED vorgestellt

Hier ein Crop bei 1.4, wenn mein japanisch nicht eingerostet ist*

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_105mm_f14e_ed/features01.html

und ein MTF Diagramm:

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_105mm_f14e_ed/spec.html

*Quatsch. War google translator....

 

[graviton137]

AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED vorgestellt

Was ist da bitte beim 4. Bild (Brückenpfeiler) passiert? Ist das verwackelt oder Focus nicht getroffen? Ist ja schrecklich schon in der Auflösung...

 

[t34ra]

AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED vorgestellt

Was ist da bitte beim 4. Bild (Brückenpfeiler) passiert? Ist das verwackelt oder Focus nicht getroffen? Ist ja schrecklich schon in der Auflösung...

Ja sieht komisch aus.

Sollte es es sich bei dem crop um Blende 1.4 handeln, bin ich als pixelpeeper vollkommen zufrieden. Mehr Schärfe bringt auch kein FE55 bei Offenblende. Und das ist das schärfste, was ich bis jetzt am äußersten Rand bei einem Objektiv gesehen habe.

 

[Char]

AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED vorgestellt

Sehe nicht ganz, was Du meinst.

Die Bilder scheinen alle bei f/1.4 entstanden zu sein und bisher finde ich, sieht ganz gut aus. Das Bild der dunkelhaeutigen Dame hier (scheint zwei Versionen zu geben) finde ich insofern mutig, als das wohl einer der haesslichsten Hintergruende sein duerfte - das Bokeh ist dennoch nicht wirklich ablenkend. Ich bin auf jeden Fall gespannt und freue mich auf weitere Beispielbilder, dann gerne auch in voller Aufloesung .

 

[t34ra]

AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED vorgestellt

Sehe nicht ganz, was Du meinst.

Die Bilder scheinen alle bei f/1.4 entstanden zu sein und bisher finde ich, sieht ganz gut aus. Das Bild der dunkelhaeutigen Dame hier (scheint zwei Versionen zu geben) finde ich insofern mutig, als das wohl einer der haesslichsten Hintergruende sein duerfte - das Bokeh ist dennoch nicht wirklich ablenkend. Ich bin auf jeden Fall gespannt und freue mich auf weitere Beispielbilder, dann gerne auch in voller Aufloesung .

Ich meinte das Bild:
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_105mm_f14e_ed/img/features01/pic_04.jpg

Und den Crop daraus:
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_105mm_f14e_ed/img/features01/pic_05.jpg

 

[Char]

AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED vorgestellt

Ich meinte graviton137, sorry, war missverstaendlich. Den Crop finde ich ebenfalls sehr vielversprechend, falls das denn f/1.4 sein sollte.

 

[asterix_at]

AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED vorgestellt

Was ist da bitte beim 4. Bild (Brückenpfeiler) passiert? Ist das verwackelt oder Focus nicht getroffen? Ist ja schrecklich schon in der Auflösung...

Meinst du das da? In der Auflösung kann ich weder eine Verwacklung noch falschen Fokus erkennen.

 

[t34ra]

AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED vorgestellt

Das 85 1.4 empfinde ich speziell in den Ecken bei Offenblende als reinen Kompromiss.

Ich weiß nicht, welche Objektive Du sonst benutzt (wäre hilfreich für mich, um Deine Aussage einzuordnen), aber beim AFS851.4 die Ränder bei Offenblende als Kompromiss zu nennen, trifft es aus meiner kurzen Erfahrung mit diesen Objektiv nicht zu.

Ich war mit meinem Rent Exemplar recht zufrieden, hier ein Bild mit Blende 1.4:

https://www.flickr.com/photos/123546780@N08/15338042079/in/album-72157648693544852/

bzw. ein paar Crops in dem Beitrag:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1492084

Um wieder zum Topic die Curve zu kriegen. Wenn das 105er genauso oder gar besser abbildet, wird mein Portemonnaie kurzfristig oder spätestens mittelfristig sehr bluten.

 

[Heralder]

AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED vorgestellt

Es ist soweit, nach den kurzen Gerüchten hat Nikon heute die Katze aus dem Sack gelassen: DPReview

Man kann nur hoffen, dass die Optik nicht die selben Tugenden wie ein 58 1.4 bzw. 85 1.4 hat (Softfokus inside).

Das Foto ist doch ein 50mm oder 85mm G an dem ein wenig Bildbearbeitung stattfand.

Sorry, aber ist das alles ein Fake?

Denkt doch alle mal nach: Wie Riesig muss die Frontlinse sein?!

105 / 1,4???



Schon mal ein 200mm 2.8 gesehen?!

 

[Char]

AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED vorgestellt

Genau, eine Nikon-Pressemitteilung die auf nikon.de veroeffentlicht wird (und gleichzeitig auf allen anderen Nikon-Seiten) ist ein Fake. Da hat sich ein Hacker einen Spass erlaubt.

 

[t34ra]

AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED vorgestellt

Schon mal ein 200mm 2.8 gesehen?!

Nö, weil es das von Nikon gar nicht gibt

Hast Du es schon gesehen? Es sagte mal einmal ein Kanzler "Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen".

 

[Borys1978]

AW: Nikon AF-S Nikkor 105 mm f/1.4E ED vorgestellt

Das Foto ist doch ein 50mm oder 85mm G an dem ein wenig Bildbearbeitung stattfand.

Sorry, aber ist das alles ein Fake?

Denkt doch alle mal nach: Wie Riesig muss die Frontlinse sein?!

105 / 1,4???



Schon mal ein 200mm 2.8 gesehen?!

Ein EF 200 2.8L ist relativ kompakt, ähnlich dem EF 135 2.0L. Hatte ich öfter an der 5D...

Ein anderer Schnack ist das 200 2.0, egal ob Canon oder Nikon... da gibts dann auch Steckfilterlösungen.

Glaube auch nicht, dass das neue 105er unergonomischer als ein Apo Sonnar oder 50 1.4 Art an einer D810, bzw Einstelligen ist.