Diskussionsthread Canon EOS 1Dx

[Paul_Morphy]

Versuche beim nächsten Eishockematch gerne mal eine Serie mit 12Bilder/sec zu machen (Spieler auf Kamera zu und weg).
Gruss Simon

Kein Eishockey, bin per Zufall an einem Motocross-Rennen vorbei gekommen.

Habe zwei Beispielsequenzen als Video zusammengestellt:

http://youtu.be/JEkB8_5MMv8?hd=1

http://youtu.be/IoVd_bGj-i4?hd=1

Leider leidet die Qualität etwas. Als angehängte Bilder jeweils ein 100% Crop des letzten Bildes der Serie.

 

[chickenhead]

Leider leidet die Qualität etwas.

Was genau meinst du damit?

 

[Paul_Morphy]

Was genau meinst du damit?

Das durch die Videokompression die Schärfe der Bilder nicht mehr so gut dargestellt wird.

Ich habe bei dem Testen des AF der 1Dx jedenfalls gute Erfahrungen gemacht.

 

[chickenhead]

Ah OK, verstehe.

Darf ich noch fragen welche AF Einstellungen du bei den Aufnahmen hattest?

 

[PUWS]

Ah OK, verstehe.

Darf ich noch fragen welche AF Einstellungen du bei den Aufnahmen hattest?

Ja, die AF Einstellungen wären hier schon wichtig zu wissen, vor allem auch welche AF-Felder aktiviert waren (Erweiterung, Alle....) und dann wäre es auch interessant unter DPP zu schauen welcher AF-Punkt denn laut der Kamera getroffen hat.
Wenn man sich z.B. den ersten Crop anschaut liegt die Schärfe ja eher auch dem Heck des Motorrads als auf dem Fahrer, wenn der aktive AF-Punkt jetzt irgendwo auf dem Fahrer liegen würde wäre es ja ein Fehlfokus, liegt der AF-Punkt dagegen in diesem Bereich ist es richtig fokusiert und nur falsch anvisiert.

Was mir bisher mit der 1DX aufgefallen ist: Ich fotografiere Motorsport und dabei auch mit dem 300/2.8 und dem 2x Konverter (also 600mm mit den Nachteilen des Konverters). Wenn das Auto weit weg ist und man in der Luft Hitzeflimmern hat trifft die 1DX deutlich besser als die 1DIV welche sich von der Unschärfe des Flimmern öfters irreleiten lies und falsch fokusiert hat.

Gruß Peter

 

[Paul_Morphy]

Ja, die AF Einstellungen wären hier schon wichtig zu wissen...

Einstellungen waren: AF-Feld Mitte mit Erweiterung Umgebung und Case 3 AF-Servo.

 

[Paul_Morphy]

...Ich fotografiere Motorsport ...

Noch etwas zum Thema nicht ablenken lassen

 

[PUWS]

Einstellungen waren: AF-Feld Mitte mit Erweiterung Umgebung und Case 3 AF-Servo.

Auch wenn es im verkleinerten Bild natürlich nicht auffällt ist das Bild von Vorne eigentlich ein Fehlfokus...Der AF-Punkt liegt auf dem Lenker, schärfer erscheint allerdings das Heck. Ist aber wie gesagt in diesem Fall nicht gravierend.

PS: wie ich diese GO-Pros langsam hasse...Jeder meint sich irgendwo so ein Ding hinklatschen zu müssen. Ich habe dieses Jahr in Laguna Seca eine AC Cobra fotografiert die 6 Stück dran hatte und aussah wie ein Stachelschwein

 

[Googlook]

Auch wenn es im verkleinerten Bild natürlich nicht auffällt ist das Bild von Vorne eigentlich ein Fehlfokus... Der AF-Punkt liegt auf dem Lenker, schärfer erscheint allerdings das Heck. Ist aber wie gesagt in diesem Fall nicht gravierend.

Dass sich der Ausschnitt etwas bewegt nach dem die Kamera das AF-Feld ausgewählt hat gehört je nach Motiv dazu.

Ich habe beim Handball sehr oft, dass ein Feld angezeigt wird welches auf den Zuschauer in völliger Unschärfe liegt. Trotzdem ist mein Motiv scharf.

Ich würde nun sogar behaupten, dass bei so vielen AF-Felder mindestens die Hälfte falsch angezeigt wird bei meinen Fotos. So wenig verrutscht man, resp. das Motiv bewegt sich, doch sehr schnell mal.

 

[chickenhead]

Dass sich der Ausschnitt etwas bewegt nach dem die Kamera das AF-Feld ausgewählt hat gehört je nach Motiv dazu.

Ich habe beim Handball sehr oft, dass ein Feld angezeigt wird welches auf den Zuschauer in völliger Unschärfe liegt. Trotzdem ist mein Motiv scharf.

Ich würde nun sogar behaupten, dass bei so vielen AF-Felder mindestens die Hälfte falsch angezeigt wird bei meinen Fotos. So wenig verrutscht man, resp. das Motiv bewegt sich, doch sehr schnell mal.

Naja, aber hier sollte die Schärfe ja eher auf dem Lenker (und somit dem Fahrer) liegen und nicht auf dem Heck des Mopeds, oder?

 

[Jürgen Rahn]

@Paul Morphy

Liegt die Schärfeebene nicht im Bereich des AF Feldes ?

Ich kann es in der Forumsgröße nicht gut erkennen ?

Gruß Jürgen

 

[Paul_Morphy]

@Paul Morphy

Liegt die Schärfeebene nicht im Bereich des AF Feldes ?

Ich kann es in der Forumsgröße nicht gut erkennen ?

Gruß Jürgen

Ist tatsächlich eher im Bereich des Lenkers. Habe eine 50% aus DPP noch beigefügt.
Habe die Serien nochmals durchgesehen. Es gibt auch Fehlfokuse. Jedoch findet die Kamera meist wieder zum Scharfstellen zurück.

Noch eine Frage: gibt es in "AF-Erweitung: Umgebung" eine Möglichkeit zu erkennen wo die Kamera jetzt scharfgestellt hat? In DPP ist immer das mittlere Feld angezeigt.

 

[Jürgen Rahn]

Ist tatsächlich eher im Bereich des Lenkers. Habe eine 50% aus DPP noch beigefügt.

Na dann hat der AF ja alles richtig gemacht.


Ich sehe in DPP auch immer nur das mittlere Feld als aktiv.

Ändern kann man das galube ich nicht.

Nur bei aut. Feldwahl werden mehrere angezeigt.

Gruß Jürgen

 

[hoacker]

Canon scheint mittlerweile auf seine Kunden zu hören. Hier wieder ein Beispiel:
Canon EOS-1D X Firmware Update Addresses f/8 & Red AF Points in AI Servo

 

[Hugo Habicht]

Canon scheint mittlerweile auf seine Kunden zu hören. Hier wieder ein Beispiel:
Canon EOS-1D X Firmware Update Addresses f/8 & Red AF Points in AI Servo

Yeeehah!

 

[jar]

bei der 1Dx war es zur Erstpräsentation noch fraglich ob der AF bei F8 noch arbeitet, es hiess möglicherweise kann F8 in einer CF freigeschaltet werden, was ist es denn nun geworden ?

Nein - auf der Roadshow wurde explizit von einem Mitarbeiter gesagt, dass der AF bei F8 NICHT funktioniert.
Es gab auch keinerlei klare Auskünfte, ob das jemals in Zukunft per FW-Update freigeschaltet wird.
Es wurde lediglich erwähnt, dass man sich das von Mitarbeiterseite vorstellen könne.
Wahrmut

Yeeehah!

sag ich doch, das wäre auch ein Unding, die erste 1er wo AF bei F8 nicht geht zumal die MA schon auf der Roadshow bestätigten das es im Prinzip funktioniert nur Canon sicher gehen will wegen der Randsensoren, mit nur Zentrum können wohl alle leben.

 

[eric]

Ja und die 5er User werden vor den Kopf gestossen, nachdem Motto, kauft euch doch ne 1er...

Obwohl es nach dieser Updateankündigung doch wohl mehr als klar ist, dass es nur eine Softwaresache ist.



guckt mal welche AF Punkte es (nur) sind:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1158213

sorry für 5er offtopic..

 

[Berlinhouse]

Ja und die 5er User werden vor den Kopf gestossen, nachdem Motto, kauft euch doch ne 1er...

Obwohl es nach dieser Updateankündigung doch wohl mehr als klar ist, dass es nur eine Softwaresache ist.

Die werden bei dem gleichen AF Modul, wohl zwangsläufig auch ein Update bieten müssen!!!
Besonders was die AF Punkt Beleuchtung angeht
Das ist ein MUSS!
Und wenn ich da täglich anrufen und spammen muss

 

[chickenhead]

guckt mal welche AF Punkte es (nur) sind:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1158213

Ja, aber mehr war auch fast nicht zu erwarten. War bei den alten 1er doch auch nur das mittlere Feld.

Die werden bei dem gleichen AF Modul, wohl zwangsläufig auch ein Update bieten müssen!!!
Besonders was die AF Punkt Beleuchtung angeht
Das ist ein MUSS!
Und wenn ich da täglich anrufen und spammen muss

Mit der Beleuchtung gebe ich dir recht. Aber die AF Erweiterung wird sicher nicht für die 5er kommen . Und müssen muss Canon gar nichts. Die haben ihren eigenen Kopf.

 

[Berlinhouse]

für f8 (brauche ich nicht) gibts nach wie vor die Kenkos DGXer.
Kosten weniger, bieten mehr (f8)
Canon macht sich mal wieder mit diesen "Aktionen" nicht nur unglaubwürdig, sondern eher peinlich...
btw. für f8 wäre die 1DIV wäre wohl eher meine Wahl...nicht zuletzt wg. dem Crop, aber gut

AF Beleuchtung ist ein MUSS.
Da führt kein Weg dran vorbei...