(Diskussion) Wettbewerbsbeiträge September 2012, Thema "Stillstand"

[SentaCS]

Schraubstock ist nur "schmutzig" damit kann man noch gut arbeiten...es sind sogar 2 "frische" Holzklötzchen drin als ob gerade was ansteht.

na an dem Rost, Laub und den Spinnenweben erkennt man, dass das Teil seit Jahren stillsteht und zwar mitten in der Arbeit


arghs ich habs auch total verpennt. Ich wollte gestern noch abstimmen, wollte nämlich diesmal zu allen Bildern was schreiben und dann war ich erst so spät zu Hause, dass es nicht mehr geklappt hat

 

[Enixler]

OH,Oh. 67 abgegebene Bewertungen vs 92 Beiträge

Find ich sehr traurig. Dass der ein oder andere es mal vergisst, oder nicht schafft, na gut, das mag sein. Aber dass es etwa 1/3 (ich vermute dabei mal, dass nicht alle Stimmabgeber auch zwangsläufig Teilnehmer waren) der Teilnehmer sind!?
Ist vor allem ja auch gleich doppelt ärgerlich: es sind ja nicht nur die sowieso schon fehlenden Stimmen, die für ein starkes Rauschen in den Ergebnissen führen, sondern es fallen ja im nachhinein auch noch die Punkte weg, die auf die disqualifizierten Teilnehmer entfallen waren.
Und ich habe die Befürchtung, dass es mit der aktuell abgelaufenen Runde nicht besser wird.

 

[ed-o-mat]

Mögliche Lösung für das Problem: Man sperrt die "Nichtabgeber" einfach für den nächsten Wettbewerb.

 

[Gast_43819]

Jetzt übertreibt es mal nicht. So schlimm ist das nicht. Wer nicht abstimmt, hat Pech gehabt, fertig. Ist mir lieber, als dann proforma-Abstimmung mit albernen Bewertungen und/oder Kommentaren lesen zu müssen.

 

[Enixler]

Halte ich auch für arg übertrieben. Es ist ja auch nicht der einzelne, der es ausnahmsweise mal vergisst, es ist ja eher die große Masse, die offenbar mal irgendwie einen halbherzigen Schnappschuss einstellt ohne überhaupt dran zu denken, dann auch mal abzustimmen. Bei mindestens 25 Nichtabstimmern kann es sich ja nicht nur um Ausnahmen handeln. Wenn man irgendwas an den Regeln ändern wollen würde, dann müsste man eher verlangen, dass ein Teilnehmer schonmal an einer vorherigen Abstimmung teilgenommen hat. Wäre möglicherweise auch gar keine so sehr schlechte Idee, denn jeder Neuling hätte ja die Möglichkeit, an der aktuell laufenden Abstimmung teilzunehmen, bevor er/sie ein Bild für den laufenden Wettbewerb einstellt.

 

[ed-o-mat]

Wieso übertreiben? Zwei Dinge sind für den Wettbewerb essentiell. 1. Teilnahme und 2. Auswertung. Wer bei diesen essentiellen Dingen nicht beiträgt, gefährdet aus meiner Sicht den Wettbewerb.

 

[leaving-the-moon]

Die Regeln sind doch eigentlich glasklar:

Jeder Wettbewerbsteilnehmer muß sich an der Abstimmung zu diesem Thema (im folgenden Monat) beteiligen!

Nur die Konsequenzen stehen nicht dabei.

 

[RAGEkay]

ich würde spontan Geldstrafe für die Nichtabstimmung vorschlagen.

 

[DerSchubert]

ich würde spontan Geldstrafe für die Nichtabstimmung vorschlagen.

Mindestens 2.500€

 

[RAGEkay]

naah, ich bin nicht raffgierig.

 

[leaving-the-moon]

Geld - wie einfallslos.

Nichtvoting ohne triftigen Grund (als triftiger Grund zählt ausschließlich Beweisfoto mit Kopf unterm Arm) verpflichtet in einem separaten Thread alle Bilder der Fotowettbewerbe der letzten drei Monate einzeln ausführlich mit Lob und Kritik zu bedenken - nach Abschluss dieser Fleisaufgabe und Prüfung derselben auf Fachlichkeit und Copy&Paste , wird dann die Möglichkeit im gesamten Forum Bilder hochzuladen wieder freigeschaltet.