Ist was? Ein Objektiv mit größter Blende 2.8 ist dann auch schon offen. Nutzt man es dann in dieser Stellung, überwiegend, hat man dann auch schon einen Wahn? Andere Objektive liegen zwischen 4.5 und 9, je nach Einstellung. Auch schon ein Wahn, wenn ich das nicht ändere, sondern nur über den Zoombereich anpasse. Es ist nicht jedermanns Vorliebe, mit offener Blende zu fotografieren, aber anderen dann einen Wahn zu attestieren ist doch Blödsinn.
Es wird auf alte Meister verwiesen, die vor ca. 75 Jahren fotografiert haben. Die Beispiele sind sehr oft im dokumentarischen Bereich zu finden, oder auch Street. Oft auch bei bestem/gutem Licht. Da würde auch ich nicht mit 1.2 fotografieren wollen, oder nur um eine ganz bestimmte Scene raus zu arbeiten. Daher kann ich mit solchen Vergleichen 0 anfangen, dass sie meine Fotografie gar nicht betreffen.
Portrait im Studio, damals wie auch heute, mit Blitz und irgendwas zwischen 8 und 11. Kommt schon eher hin, was ich auch mal mache. Im Studio bin ich aber äußerst selten.
Die Frage, die ich mir heute stelle, was würden denn die alten Meister machen, wenn sie die heutige Technik haben würden und ich denke, die würden auch nicht mit 1.2 fotografieren. Ich denke zumindest nicht Street und Dokumentation.
Also, was machen die heutigen Vorbilder (von mir, die ich hier verlinkt habe). Und oh wunder, da steht das Thema Freistellung dann doch auf der "Machen" Liste. Vorteil von denen ist aber, sie zeigen mir ihren Bildstil in gemachten Bildern. Ich kann den gut oder schlecht finden, das ist denen egal. Aber ich sehe was. Und sie verurteilen auch nicht, wenn ich es anders mache, dann auch das ist denen egal.
