µFT Die GX80 ist da

[Gast_254370]

ISO 3200??? Die Basis ISO Qualität sollte doch endlich mal besser werden?

Ich kann nicht verstehen, was Du erwartest.
Das was Oly und Pana die letzten Jahre in Punkto Rauschen verbessert hat, ist für mich schon enorm.
Irgendwo sind bei diesem Sensor auch Grenzen gesetzt und bestimmt wird es noch kleine Verbesserungen geben, aber Wunder soll keiner erwarten.

 

[32smooth]

... habe mal die ISO 25600 Raws der GX7 und GX80 von Imaging-Resource in Raw-Therapee miteinander vergleichen. Also die GX80 macht da schon nen Schritt gegenüber der GX7, insofern seh ich da keinen Grund zur Sorge ...

 

[Gast_9987]

Der Kollege bezog sich wohl eher auf einen Wunsch nach "nativen" ISO100 (oder gar weniger) und entsprechender Rauschfreiheit (bei maximaler Dynamik)

 

[Gast_226386]

... habe mal die ISO 25600 Raws der GX7 und GX80 von Imaging-Resource in Raw-Therapee miteinander vergleichen. Also die GX80 macht da schon nen Schritt gegenüber der GX7, insofern seh ich da keinen Grund zur Sorge ...

Endlich mal ein Vergleich aus der Praxis. Ich nutze ISO25600 quasi täglich.

P.S. Wer nutzt solche ISOs und fühlt sich im mFT trotzdem gut aufgehoben? Meine Meinung: Spät. bei 6 5 stelligen ISOs hat man in das falsche System investiert.

 

[kipfel]

6-stellig ?

 

[Gast_19425]

Ich nutze ISO25600 quasi täglich.

Das ist auch meine Standardeinstellung, es wirkt dadurch realistischer.
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3534627[/ATTACH_ERROR]

 

[Uli's Oly]

Quelle: D-pixx

Panasonic Lumix DMC-GX80 im Test – ISO Reihe

http://www.d-pixx.de/2016/04/panasonic-lumix-dmc-gx80-im-test-iso-reihe/

 

[DonParrot]

Ich kann nicht verstehen, was Du erwartest.
Das was Oly und Pana die letzten Jahre in Punkto Rauschen verbessert hat, ist für mich schon enorm.
Irgendwo sind bei diesem Sensor auch Grenzen gesetzt und bestimmt wird es noch kleine Verbesserungen geben, aber Wunder soll keiner erwarten.

Also meine E30 und meine E-5 rauschen / rauschten bei Base-Iso (allerdings ISO 100) deutlich weniger als jede meiner µFTs.

 

[Gast_254370]

Also meine E30 und meine E-5 rauschen / rauschten bei Base-Iso (allerdings ISO 100) deutlich weniger als jede meiner µFTs.

An was liegt das

 

[DonParrot]

An was liegt das

Vermutlich an Base-ISO 100 und daran, dass Olympus (also FT, denn Pana war schon ausgestiegen) zu der Zeit nicht versucht hat, im High-ISO-Bereich mit APS-C und KB mitzuhalten. Man hat sich auf die Stärken konzentriert und die Schwächen hingenommen.

 

[Nemo0815]

Also meine E30 und meine E-5 rauschen / rauschten bei Base-Iso (allerdings ISO 100) deutlich weniger als jede meiner µFTs.

Dann skaliere mal die 16MP runter auf 12 und du wirst sehen warum das so ist

(wobei das auch nich mehr stimmt, da der 20MP Sensor genau dort wieder besser geworden ist)

 

[Gast_9987]

Nächste Reviews

http://photobyrichard.com/reviewbyrichard/panasonic-lumix-gx85-review/


"When reviewing the GX8, I noticed the GX8 has very noticeable shutter shock issues [...] My results suggested that the new shutter module has fixed the shutter shock issue. All the photos from 1/300s down to 1/50s are very sharp with no sign of shutter shock at all."

...

http://www.mirrorlessons.com/2016/05/04/panasonic-gx80-gx85-sample-images/

...

 

[mibo_]

Nächste Reviews

http://photobyrichard.com/reviewbyrichard/panasonic-lumix-gx85-review/

Leider: "Unfortunately, exposure compensation is still not available in manual mode when auto ISO is turned on."

Das kann doch nicht so schwierig sein :-(

 

[Gast_232759]

Leider: "Unfortunately, exposure compensation is still not available in manual mode when auto ISO is turned on."

Das kann doch nicht so schwierig sein :-(

ja, kommt immer darauf an. meine vermutung: "auto ISO" auf "festen ISO wert" einstellen, oder ???. vielleicht verstehe ich obige anmerkung auch nicht richtig??? sorry, hab weder die kamera noch die BDA dazu.
meine kameras haben ein manuell einzustellendes belichtungskorrekturrad und gut ist's.

mike

 

[born björg]

In M regelt sich die Belichtung doch über die Zeit und Blende

 

[Gast_254370]

Aber es ist auch angenehm, wenn ISO Auto auch in M funktioniert.

 

[mibo_]

In M regelt sich die Belichtung doch über die Zeit und Blende

Jein.

Ich stelle die Zeit so ein, dass die Bewegung eingefroren wird.
Ich stelle die Blende so ein, wie ich un/Schärfe haben will.
Die Kamera soll mir dazu die passende ISO einstellen (AutoISO).

Das können mittlerweile alle Kameras.
Pen-F und Pentax (nur als Beispiele) können dann aber auch noch eine Belichtungskorrektur einstellen. Das braucht man z.B. weil die ISO-Automatik bei Gegenlicht meist Murks macht.
Es ist sehr praktisch, diese Möglichkeit zu haben... nur leider wollen Panasonic und Olympus das anscheinend (bei den meisten Kameras) nicht anbieten :-(

 

[Schrottowitsch]

Das kann doch nicht so schwierig sein :-(

Denke ich auch - es kann doch nicht so schwierig sein, die paar Dinge selbst einzustellen. :-(

 

[Gast_226386]

http://photobyrichard.com/reviewbyrichard/panasonic-lumix-gx85-review/


"When reviewing the GX8, I noticed the GX8 has very noticeable shutter shock issues [...] My results suggested that the new shutter module has fixed the shutter shock issue. All the photos from 1/300s down to 1/50s are very sharp with no sign of shutter shock at all."

Das sieht seeehr gut aus. Quasi keine Unschärfen mehr. Und das 14-140er II ist ja sehr empfindlich. Damit dürften so einige Objektive problemlos ohne Angst vor Unschärfen nutzbar werden.
Interessant wäre noch, ob der neue Verschlusstyp ähnlich schnell wie ein herkömmlicher Verschluss arbeitet.

P.S. Die Fotos von Richard Wong sind ja furchtbar. Das dürfte aber nicht an der Kamera liegen.

 

[der_molch]

Achso - scheinbar dann doch nicht ganz ...

......

Das können mittlerweile alle Kameras.

:-(