Sammelthema Der Thread für Vogelfreunde

[spätburgunder]

Die beiden Aussschnitte vom spätburgunder verstehe ich nicht ganz.. Schärfenachweis oder wie ??

Ich hab zudem etwas mit der EBV vom letzten Bild meine Probleme.. sieht mir zu künsterlisch aus, vermutlich Geschmachssache, weil schlecht ist es nicht.

eric, was muß man an nem Bild "verstehen"? Ich mag's ab und zu etwas "anders". Mein Idealbild wäre ein mit 100 Megapixel oder so aufgenommenes Foto, wo der Vogel schön in der Landschaft abgebildet ist du aber trotzdem bis zu den einzelnen Federdetails reinzoomen kannst. Bei dem hier war ich zwar nahe bis zur Armlänge, aber im ganzen gefällt mir das Bild nicht so (zuviel Vogel). Aber die Details find ich faszinierend.
Da ist auch nix künstlich beim 2ten, normale EBV: Farben, Helligkeit, Schärfe, Tonwertkorrektur. Das "künstliche" kommt vielleicht eher durch die Details, keine Ahnung.

 

[eric]

Na ich sehe nur jeweils den Ruecken und die Schwanzfedern, bei B1 die Schwanzspitze,, bei b2 alles scharf ?? Ok da hast Du recht , due Details sind wirklich beeindruckend . Welche Technik body/linse einstellungen steckt dahinter ?

Das andere Gesagte bezog sich nicht auf Deine Bilder, sondern auf die EBV beim Eissturmvogel !

 

[spätburgunder]

Ach so
War die D500 mit 200-500mm bei 500mm und 380 mm. Blende 10.
Ist zwar super handlich und in dem Fall tolle Naheinstellgrenze, aber so ganz überzeugt bin ich irgendwie nicht von der Kombo. Das 200-500mm ist so elendig lahm, dass es an ner D500 völlig deplaziert wirkt. Da hätte Nikon etwas mehr nachdenken sollen.

 

[eric]

Ach so
War die D500 mit 200-500mm bei 500mm und 380 mm. Blende 10.
Ist zwar super handlich und in dem Fall tolle Naheinstellgrenze, aber so ganz überzeugt bin ich irgendwie nicht von der Kombo. Das 200-500mm ist so elendig lahm, dass es an ner D500 völlig deplaziert wirkt. Da hätte Nikon etwas mehr nachdenken sollen.

Hey,
1. Danke für die Infos und
2. Du sprichst mir aus der Seele, ich kenne diese Kombi selber, das ist genau das einzige starke Manko des 200-500VR. Genauso lahm wie die Tamron oder Sigma 150-600er, das Nikkor hat den besseren VR , schneller ist es leider nicht.

etwas offtopic:
Kannst Du mir sagen, ob ein 300/4PF oder das 500/4 oder das 300/2.8VR II DEUTLICH schneller (mit einer D500) sind, das wäre nett ??

offtopic verhinderer:

Pech mit den Möwen im Bild

Damned Gulls by Eric D, auf Flickr

Damned Gulls by Eric D, auf Flickr

 

[Lu_rik]

Mich überzeugt die genannte Kombi schon, mit den genannten Abstrichen bei der AF-GEschwindigkeit. in der Tat sehr langsam, aber trotzdem sehr zuverlässig.
Und ja, Eric, das AF-S 300 f/2,8 VR I ist deutlich schneller als das 200-500er. Die anderen Objektive kenne ich nicht.

Rohrweihe mit dem 300er + TK als OT-Verhinderer:

 

[Siggi242]

Frechheit, was hier so nebenbei als "OT- Verhinderer" abgeladen wird!
Neben den Flugbildern gefallen mir die Bienenfresser von Torsten und Jens und Luriks Kranich.

"Essen ist fertig!"

 

[spätburgunder]

etwas offtopic:
Kannst Du mir sagen, ob ein 300/4PF oder das 500/4 oder das 300/2.8VR II DEUTLICH schneller (mit einer D500) sind, das wäre nett ??

Die D500 blüht erst mit dem 500er richtig auf: Rasanter AF und zudem bietet das 500er deutlich bessere Auflösung als das 200-500. Das 300er kenn ich nicht.

Heute war ich wieder bei den NT und hatte die D500 und die D810 und das 500er dabei, weil ich Gestern (von wo die beiden gezeigten Ausschnitte stammen) nicht 100% zufrieden war (mit dem 200-500), gerade Auflösungsmäßig.
Hier mal ein Auschnitt mit der D810 und dem 500er, etwa äquivalente Brennweite wie vorher (also mit 1.4x). Das soll kein eigenständiges Bild sein wie die vorigen, sondern nur mal die Auflösung deutlich machen. Ca 70% Crop.
(Hätte hier noch mehr abblenden müssen... Ist der selbe Jungvogel wie Gestern, der hält immer mal ein kleines Nickerchen )

 

[eric]

Ja ist schon extrem die Details..
Danke euch... dann weiss ich jetzt mit dem 300/2.8VR oder mit dem 500/4VR wird es fix. Frage mich jetzt nur noch, ob es mit dem 300/4 PF VR auch fix wird

Und wieder ein Offtopic verhinderer, diesmal eine kleinere Möwe im Vorbeiflug:




Ja und ich weiss, ich hab schon HighTech in der Hand, aber irgendwie reizt mich immer wieder die dunkle Seite der Macht.

Die D810 hatte ich mal.. ich finde die ehrlich gesagt besser vor allem im Sinne von universeller als eine 5DsR und die D500 ist besser als eine 7D2..
Nur ganz oben ist wohl Gleichstand.. aber braucht man ne 1DXII... nö

 

[7X...]

Mit den letzten Neuntöterbildern von sb kann ich nicht wirklich viel anfangen, denn bei verkleinerten, bearbeiteten Bildern läßt sich über die Qualität der Linse nicht wirklich viel sagen. Wenn man manche Bilder von Torsten bearbeiten lassen würde, bekommt man fast immer "Toplinsen" zu sehen.

 

[frala]

Hallo zusammen ,

sehr viele schöne Aufnahmen in einer top Qualität versammeln sich hier
auf den letzten Seiten . Vor allem die Bienenfresser haben es mir besonders
angetan , sehr feine Aufnahmen dabei aber auch der Rest macht Laune .
Von mir mal einige Aufnahme vom Eisvogel , hoffe sie gefallen .

LG frank




LG frank

 

[spätburgunder]

Mal ein ganzer Töter zur Abwechslung

 

[maxell444]

Hallo, schönes hinzugekommen

 

[pmplayer]

Wieder viel tolles nachgekommen !


Ich gehe nochmals auf das Wasser - Jungmandarin..

 

[gummibaum]

Zur Abwechslung schiebe ich mal noch einen Neuntöter nach

 

[-rabu-]

leider etwas verwackelt. Weil mein Tamron in der Werkstatt ist und meine SD15 bei 1/30s herhalten musste und dazu noch im dunklen Unterholz.

Ein neugieriges Rotkehlchen Nachwuchs und von mir als Mückenspender wohl angezogen ...

 

[Skur0]

Wie immer schön hier in den neuen Beiträgen zu stöbern
Noch was von meinem Urlaub auf Texel im Mai. Da muss ich nochmal mit wesentlich mehr Zeit und ohne Familie hin

Austernfischer

LG, Lukas

 

[Lu_rik]

Tobias, herzlichen Dank für Deine Meinung..
Ich finde Deinen Eisturmvogel durchaus gelungen, mal etwas anderes.

Ansonsten sind viele sehr schöne Beiträge nachgekommen.

SB, mir welcher Kombi hast Du denn die fliegende Neuntöterin erwischt?

Habicht, streck Dich..:

 

[-rabu-]

Blaumeise im Kirschbaum

 

[D A U]

Hallo Zusammen

Heute Abend bei mir im Garten auf der schnelle vor die Linse gekommen.
Vermute das das das ein Falke ist. Eventuell sogar ein Wanderfalke? Könnt Ihr was dazu sagen welche Art Falke das ist?

 

[Lu_rik]

Hallo Zusammen

Heute Abend bei mir im Garten auf der schnelle vor die Linse gekommen.
Vermute das das das ein Falke ist. Eventuell sogar ein Wanderfalke? Könnt Ihr was dazu sagen welche Art Falke das ist?

Hi,
ist ein Sperber-Weibchen..