Sammelthema Der Thread für Vogelfreunde

[waso]

Den Spatz von waso finde ich ungünstig bearbeitet. Der Glanzpunkt im Auge passt für meinen Geschmack nicht zum Gesamtbild, das Hinterteil ist mir etwas zu verwaschen und das Grün auf dem Ast etwas zu dominant.

Hi,

das 'verwaschene' Hinterteil hat was mit der Motiventfernung und langen Telebrennweiten zu tun (ich war an der Naheinstellgrenze ) - selbst F11 hätte die Schwanzfedern nicht scharf werden lassen.
Schau Dir mal die 'Nahaufnahmen' z.B. von THD an - immer das gleiche Phänomen...
Man könnte jetzt natürlich stundenlang warten, bis sich der Vogel mal netterweise parallel zum Sensor ausrichtet , aber dieser Sperling war nur einmal kurz da, insofern...
Ausserdem lässt ein Bild mit 1500 Pixel Breite die Unschärfen deutlicher zutage treten, als eines bei 900 px (hier das Bild nochmals bei letzterer Grösse, allerdings nur in PS verkleinert und dabei automatisch geschärft - sieht also nicht so prickelnd aus):

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2860758[/ATTACH_ERROR]

Ansonsten sah das Bild schon auf dem Display meiner Kamera so aus (auch das Grün , die Flechten waren nun mal so grün...) - die Bearbeitung beschränkte sich also lediglich auf selektives Entrauschen und Schärfen.

Olle OT-Verhinderungskamelle - noch näher und Offenblende:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2860751[/ATTACH_ERROR]

Gruss

Wahrmut

 

[Bullenbraut]

Ansonsten sah das Bild schon auf dem Display meiner Kamera so aus (auch das Grün , die Flechten waren nun mal so grün...) - die Bearbeitung beschränkte sich also lediglich auf selektives Entrauschen und Schärfen.

Olle OT-Verhinderungskamelle - noch näher und Offenblende:



Gruss

Wahrmut

Hallo Wahrmut,

Ich finde wirklich das Grün etwas Intensiv.
Soll das wirklich am Licht liegen?


So falls wir uns nicht mehr Lesen sollten.
Bald ist es ja soweit in 6 Tagen.

Gestern schon mal ein Vorbooten gesehen.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2860764[/ATTACH_ERROR]

 

[spätburgunder]

Hi,...

Mußt dich doch nicht vor mir rechtfertigen.

Nilgänse sind auch gerne mal auf Bäumen zu finden. Hier nur mal recht klein.

 

[waso]

Mußt dich doch nicht vor mir rechtfertigen.

Wollte ich mehr als Erklärung, denn als Rechtfertigung verstanden wissen.
Schönheit liegt sowieso im Auge des Betrachters und ich gestehe auch jedem seinen persönlichen Geschmack zu.

Gruss

Wahrmut

 

[spätburgunder]

Stare. Haben bei dem milden Wetter sogar schon einen Blick in ihre Nisthöhlen geworfen. Bei dem 2ten 1 oder 2 kleinere Ästchen weggestempelt.

 

[-JG-]

Nilgänse sind auch gerne mal auf Bäumen zu finden. Hier nur mal recht klein.

….und brüten sogar dort

Ein diesjähriger Haubi:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2861187[/ATTACH_ERROR]

 

[Doc07]

Ich hatte heute Morgen Besuch vom Pleitegeier, nichts mit Weihnachtsgeschenke…
Coragyps atratus Rabengeier.

 

[eric]

Ihr habt doch alle ne Meise

Oder doch ich...

 

[jone]

Hallo,
vorgestern kam tatsächlich auch mal wieder die Sonne zum Vorschein, und mit ihr der Buntspecht:

Gruß Joachim

 

[jone]

Ihr habt doch alle ne Meise

Oder doch ich...

Hi Eric,
deine Meise ist ganz nett. Aber stimmt schon wir haben alle eine Meise

Gruß Joachim

 

[toevvl]

Hallo,
vorgestern kam tatsächlich auch mal wieder die Sonne zum Vorschein, und mit ihr der Buntspecht:
Gruß Joachim

sehr schön getroffen,auf so eine Gelegenheit warte ich auch

Bis dahin mal wieder was aus der Konserve:

 

[yorkton]

Ihr habt doch alle ne Meise

Natürlich hab ich auch ne Meise

 

[THD]

Hi,

das 'verwaschene' Hinterteil hat was mit der Motiventfernung und langen Telebrennweiten zu tun (ich war an der Naheinstellgrenze ) - selbst F11 hätte die Schwanzfedern nicht scharf werden lassen.
Schau Dir mal die 'Nahaufnahmen' z.B. von THD an - immer das gleiche Phänomen...
Man könnte jetzt natürlich stundenlang warten, bis sich der Vogel mal netterweise parallel zum Sensor ausrichtet , aber dieser Sperling war nur einmal kurz da, insofern...

Ei, wie soll das denn auch gehen,
das u. a. (unbeschnittene) Flussuferläuferbild ist mit crop Kamera, 800 mm BW, F8 auf 4 Meter Entfernung gemacht, das ergibt ein DOF vom nur 5,7 mm, offenblendig wären es nur 4 mm und selbst mit F 16 nur 11,4 mm gewesen - also gar keine Chance auf diese Entfernung die etwa Starengroße Limikole "ganz scharf" zu bekommen.
Bei 10 Meter Entfernung wäre bei F8 zumindest ein scharfer Kopf (ohne Schnabel) möglich gewesen (DOF 41 mm).

 

[-JG-]

sehr sehr schöne Spechte! ! !

Ich glaub wir haben uns beide erschrocken :

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2861751[/ATTACH_ERROR]
Waldschnepfe

 

[THD]

Hi Jörg,
ich tu mich da bei der Bestimmung echt schwer: Zwergschnepfe?
Falls ja ist das aber kein unbeeinflustes Bild - oder?

VG thomas

 

[-JG-]

Natürlich unbeeinflusst ! ! !
Nein quatsch, war verletzt und wurde hier wieder frei gelassen, Waldschnepfe

 

[jone]

auf so eine Gelegenheit warte ich auch

Bis dahin mal wieder was aus der Konserve:

Hallo Walter,
dafür ist deine Spechtsdame aus der Konserve aber ausgesprochen hübsch. Gefallen mir gut deine Bilder, vor allem das zweite.
Gruß Joachim

 

[toevvl]

Natürlich hab ich auch ne Meise

haben wir nicht alle irgendwie ne Meise

 

[eric]

Wir halten fest, die meisten hier haben ne Meise..

Tolle Spechtbilder und die verschiedenen Schnepfen können auch begeistern, schön dass die Verletzte wohl erfolgreich gepflegt werden konnte.


Wer bist Du denn ?
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2862060[/ATTACH_ERROR]




Nicht wildlife, war beim Falknershooting, dieser Waldkauz
Aber aktuell höre ich sie wieder bei uns am Waldrand, die Jagd geht also los

 

[Bullenbraut]

Wir halten fest, die meisten hier haben ne Meise..

Hallo Eric,

Ich habe keine Meise.
Bei mir ist die Welt etwas andersherum.

Ich habe noch eine Silberreierbild von dieser Woche Wildlife an der Luftpumpe.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2862069[/ATTACH_ERROR]


Hier war er zu Nah. Ist auch mal ein Crop.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2862077[/ATTACH_ERROR]