Sammelthema Der Thread für Vogelfreunde

[Sh@rky]

Mit ein wenig eigeninitiative, hätte man selber herausfinden können, was es ist. 1. steht es in den Exifs und 2. sollte man sich einfach mal den BBT des 400/2,8IS II ansehen und man stellt fest das Jörg dort Bilder eingestellt hat.

Sorry, aber in den EXIFs sehe ich folgendes:

Make - Canon
Model - Canon EOS 7D
Orientation - Top left
XResolution - 240.00
YResolution - 240.00
ResolutionUnit - Inch
Software - Adobe Photoshop Elements 8.0 Windows
DateTime - 2012:01:17 06:45:31
ExifOffset - 2288
ExposureTime - 1/1600 seconds
FNumber - 5.60
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 400
ExifVersion - 0230
DateTimeOriginal - 2012:01:16 14:17:44
DateTimeDigitized - 2012:01:16 14:17:44
ShutterSpeedValue - 1/1600 seconds
ApertureValue - F 5.60
ExposureBiasValue - 0.33
MaxApertureValue - F 5.66
SubjectDistance - 49.60 m
MeteringMode - Center weighted average
Flash - Flash not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 800 mm
SubsecTimeOriginal - 61
SubsecTimeDigitized - 61
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 1100
ExifImageHeight - 734
FocalPlaneXResolution - 5715.55
FocalPlaneYResolution - 5808.40
FocalPlaneResolutionUnit - Inch
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
White Balance - Auto
SceneCaptureType - Standard

Thumbnail: -
Compression - 6 (JPG)
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
JpegIFOffset - 5062
JpegIFByteCount - 10041


Wie sollte ich da rausfinden, ob es ein EF 800/5.6L, ein EF 400/2.8L oder eine 400/2.8L II ist?

Ich find's ein wenig übertrieben, die drei BBT durchsuchen zu müssen, um über das Ausschlussverfahren herauszufinden, welches der 3 Objektive er denn nun hat...

 

[Bullenbraut]

Wie sollte ich da rausfinden, ob es ein EF 800/5.6L, ein EF 400/2.8L oder eine 400/2.8L II ist?

In dem Du ihn angeschrieben hast.


So was mit Zaun NMZ.

@Agnus, schöne Serie.

Gefallen mir alle.

@Dennis, schöner Schuss uns so selten.

@Wahrmut, sind die jetzt in Hessen beheimatet? Die Halsbandsittiche.

 

[chickenhead]

Wenn ich mit dem ExifViewer Plugin von Firefox das Bild anklicke steht direkt das es ein 400/2,8 IS II ist.

 

[-JG-]

Zudem finde ich, nimmt die Diskutiererei hier bezüglich Bildkritik langsam wieder etwas überhand. Lasst doch bitte diese Feden. Wenn ihr diesbezüglich etwas zu sagen habt, dann btte per PN. Danke.

Hast absolut Recht, ich kritisiere jetzt auch nichts mehr sondern lobe nur noch !

Bullenbraut: Trotz Zaun ganz nett

@Sh@rky: Dein Postfach ist voll, kann nix senden!
@angus: schöner Star u. schöne Amsel, klar ein Eisi hat auch immer was

 

[chickenhead]

Hast absolut Recht, ich kritisiere jetzt auch nichts mehr sondern lobe nur noch !

Ich habe nirgends geschrieben, das nicht konstruktiv kritisiert werden
darf. Das gehört zu einer Galerie dazu. Wer nur Lob einstreichen will, ist hier falsch. Aber auf Deutsch gesagt geht es mir ziemlich auf den Senkel, wenn hier über die Bildkritik diskutiert wird ob man das so kritisieren darf oder nicht. Solange sachlich kritisiert wird, ist das alles in Ordnung. Und sollte jemand eine Kritik übel aufstoßen, dann entweder eine Meldung an die Moderation oder das ganze selber per PN klären. Manchmal glaube ich wir sind hier im Kindergarten. Und jetzt bitte Back to Topic. Im Zweifelsfall bin auch ich per PN erreichbar.

 

[waso]

@Torsten: Das Bild entstand in Amsterdam, aber ich habe mal was über eine Population in Wiesbaden gehört.

Gruss

Wahrmut

 

[Bullenbraut]

@Torsten: Das Bild entstand in Amsterdam, aber ich habe mal was über eine Population in Wiesbaden gehört.

Gruss

Wahrmut

Bei uns waren Sie auch mal die Sommermonate, deswegen auch die Frage.

Man konnte Sie richtig beobachten wie Sie um den Teich geflogen sind.

Ich selber habe es nur in Australien gesehen. Wenn ich das Bild finde zeige ich es mal.


Ist kein Sittich, ist eine Regenbogenloris die aus ihrer Höhle schaut

 

[angus]

Danke! Der erste Eisi war morgens - bevor der Hochnebel weggeblasen war, später hat er sich dann immer hinter Ästen verkrochen - die "dirigierte" Ente habe ich übrigens auch erwischt

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2090734[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2090735[/ATTACH_ERROR]

 

[Bullenbraut]

Hier mal ein Lachender Hans

Wildlife.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2090748[/ATTACH_ERROR]

 

[ManiP]

Hier mal ein Lachender Hans

Wildlife.

Also solche "Schüsse" gefallen mir mindestens ebenso gut wie ein perfekt freigestellter Vogel - eher noch besser
Respekt!

 

[eric]

Hach Eisis, sind immer schon anzuschauen!
Ich suche mir aktuell (im Prinzip schon seit Monaten) einen Wolf...
und einen lachenden Hans, kenne ich (leider) nur aus dem Zoo, Respekt.


Hier mal was hochkantes und (bei uns) ziemlich scheues Geflügel

 

[Bullenbraut]

Eric, nicht nur bei euch.
Sehr schön das Foto.
Bei Dir war heute Elster Tag.
Der Eichi ist ja Geil.
das ist mein Fav. img80742a1
Was für eine coole Haltung.

Hier ist er nochmal.
Auch Wildlife

Leider fehlt ein stück Schwanz.

Das Bild habe ich richtig schön Doof geknipst.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2091077[/ATTACH_ERROR]

Original Bild 2 da war ich wohl betrunken.

 

[-JG-]

Schöner lachender Hans und sehr schöne Elster,

von mir auch mal was "hohes" von heute im "Spätnachmittag-Licht"

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2091104[/ATTACH_ERROR]

 

[eric]

Der 2.Hans ist toll, etwas eng, aber gut getroffen.
Über das "Schrägbild" reden wir jetzt nicht.... Prost

Jörg, der ist aber leicht unscharf; ich nehme an doch etwas zuviel gecropt. Kann das ?

Torsten, ich weis ja welchen Du meinst, kommt später

Aber hier ein anderer.. Eichi

 

[Bullenbraut]

Eric,

für mich ist der Eichelhäher der Schönste und Klügste Vogel in Deutschland.

Da sehe ich mir gerne die Bilder an.

 

[-JG-]

Jörg, der ist aber leicht unscharf; ich nehme an doch etwas zuviel gecropt. Kann das ?
QUOTE]

Garnicht sooo viel gecropt, ich nehme an Bewegungsunschärfe, nehmen wir die Bussarddame nochmal, sie kam ja noch ein Stückchen näher

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2091126[/ATTACH_ERROR]

 

[fly18]

wie kommt ihr nur immer so nahe an die vögel ran? tolle bilder

höckerschwan vom wochenende

 

[-JG-]

Jörg, der ist aber leicht unscharf; ich nehme an doch etwas zuviel gecropt. Kann das ?
[/URL]

Und wie war das Eric, das beste kommt zum Schluss . Schluss ist aber noch lange nicht
(ich weiss, frech und ein bischen Spass)

@fly18: Leider etwas ausgebrannt das weisse, das Problem habe ich auch immer

Hier noch einer ohne "Bewegungsunschärfe" von heute
Mehr gibt´s aber heut hier nicht obwohl er noch auf mich zugeflogen kam und vor mir landete

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=998777&page=21

 

[DB-Fotografie]

Tolle Bilder mal wieder hier..
Der Eichelhäher ist klasse, eric!
Die Greife von Joerg etwas unscharf, aber trotzdem! Das es besser geht, zeigst du ja

Manchmal denke ich ja doch stark über ein 300 2.8 oder sowas nach...

Aber das 70-200 2.8 geht auch schon ganz gut im Zoo / Wildpark.. für Wildlife ist es eher nix.. muss das mal mit 1.4x oder 2x TK testen.
Torsten, eric: ich bekomme übrigens ein neues 70-200, da das aktuelle wohl nen IS Defekt hat, daher auch die "komischen" mal scharf, mal nicht Ergebnisse.

Hier ein Austernfischer leicht gecroppt

 

[Gast_136913]

Sharky dem Jörg seine Bilder vom letzten Jahr haben mir nicht so gefallen.
Lag aber nicht an Ihm, sondern an seiner 7D und dem Hintergrundrauschen, habe ja selber ne 7D, die im Schrank steht.
Ich hasse dieses rotgrün Rauschen auch bei niedrigen ISO.
Inzwischen hat der Jörg das aber sehr gut im Griff und sein 400.4.0DO war auch nicht schlecht aber das 400/2.8er macht einfach ein anderes Bokeh.
Das ist so schön cremig und aufgelöst und noch nen Tick schärfer als sein altes DO.
Dem Jörg hat sein neues Objektiv sehr viel gebracht.
Jetzt sind seine Bilder beinahe so gut wie die vom Eric,THD oder Bullenbraut und wen habe ich noch vergessen? Den Heidrich und noch jemanden?

Der WDP macht natürlich Bilder von einem anderen Stern.
Da werde ich persönlich wohl niemals hinkommen, dazu bin ich zu ungeduldig.
Ich brauche Action auch bei den Vögelchen, also Flugbilder eben.