Sammelthema Der Thread für Vogelfreunde

[raser]

Mario, den höhre ich bis hier hin singen

hier noch ein junger Kiebitz..

junger Kiebitz (Vanellus vanellus ) by Normen B., auf Flickr

 

[Lu_rik]

@Stefan, jeder andere aber nicht Eric.
Da müssten ihn schon beide Beine und Arme fehlen.
...

So gut kenne ich Eric auch wieder nicht und hab den Auenzwinker-Smiley vergessen...

Hmmm, also ich persönlich halte es für schwer nur anhand eines gezeigten Fotos sich was abzuschauen, da man meistens die Hintergründe und Enstehung nicht kennt, die eigentlich wichtig sind um zu lernen, wie man ein solches Foto macht. Durch die konstruktive Kritik könnte das eher klappen...

Ich meinte da viel eher, dass man sich anschauen kann, wie andere ihre Bilder aufbauen, zuschneiden oder anhand der Exifs die Einstellungen nachlesen kann. Mir hat auch sowas geholfen.

Ansonsten sind viele schöne Beitröge nachgekommen. Der SChwarzspecht gefällt mir gepaart mit Motivneid, Friedas Fitis, der meiner meinung nach eher eine Grasmücke ist, aber weiter bin ich mir nicht wirklich sicher, sowie der Zaunkönig.

Ich hätte noch eine Flussseeschwalbe, den fehlenden Zentimeter am Flügel denkt Ihr Euch bitte einfach dazu..

 

[Frieda2016]

Ich meinte da viel eher, dass man sich anschauen kann, wie andere ihre Bilder aufbauen, zuschneiden oder anhand der Exifs die Einstellungen nachlesen kann. Mir hat auch sowas geholfen.

So halte ich das auch und frage mich, wie Du/Ihr die Flussseeschwalben, insb. in der Bildbearbeitung so "bildschön" hinbekommt...

@ raser - schönes Kiebitzjunges.

Ich habe sie auf Texel auch gesehen, das erste mal llive, aber das einzig halbwegs scharfe Foto hier ist wohl eher ein NMZ...

 

[eric]

@ Frieda: die SAU auslassen passt da aber wirklich gut !!

HG ist eigentlich kein Hexenwrkt.. 1. Nähe, also wenig cropp, 2. aufs licht /tageszeit achten, zu heiss flimmern bloed.. und natürlich den HG allgmein.. wobei zu steril muss ja nicht sein.


hier noch was anderes... schlaue fischende Krähe, leider miese bedingungen und noch 1,5 Blenden aufgehellt...weil etwas falsch belichtet

Fishing Crow by Eric D, auf Flickr

 

[Frieda2016]

Ja, die 33 Grad auf Texel und die pralle Sonne waren eine zusätzliche Herausforderung.

Ich habe nochmal eine Uferschnepfe.

 

[Anthus]

Spielverderber...

Den Schiss mache ich aber nicht wech, det is' Natur...


Ich dachte bis jetzt, das ist ein Fitis, stimmt das...?!

Ne, eher eine Dorngrasmücke, ähnlich diesem Vogel hier:

 

[panther_03]

Da ja gerade der Wunsch nach mehr Bildern von Anfängern da war, zeige ich mal ein paar Blaukehlchen, aufgenommen am zweiten Tag meiner vogelfotografischen Karriere (also gestern)

 

[chinoook]

Ich dachte bis jetzt, das ist ein Fitis, stimmt das...?!

Ein Fitis ist das mit Sicherheit nicht. Ich halte das für eine Dorngrasmücke.


-chinoook

 

[Holger_W]

Der Buchfink war heute wieder da



Holger

 

[Frieda2016]

Vielen Dank für die Aufklärung der Dorngrasmücke.

Ich habe noch einen Fasan mit Umgebung.

 

[7X...]

@ pmplayer: Man sollte schon im Groben eine Vorstellung haben, was man wie ablichten will.
An der Bruthöhle eine Situation ausnutzen ..., sorry, das ist dann aber schon etwas lächerlich!

EDIT: Wenn sie dann ausgezogen sind, ist das schon was anderes, da hat man halt keine 2. Chance. Aber an den Farben kann man schon etwas machen.

@ animatic: Ganz sicher ist die Lichtsituation planbar!
Wenn die Höhle unter einer dichten Baumkrone liegt ist das was anderes, aber das kann man ja schreiben.

@ Lu_rik: Bei einem besonderen Motiv ist mir auch erst mal alles egal, an einer aktiven Bruthöhle sieht das aber anders aus.

 

[pmplayer]

@ pmplayer: Man sollte schon im Groben eine Vorstellung haben, was man wie ablichten will.
An der Bruthöhle eine Situation ausnutzen ..., sorry, das ist dann aber schon etwas lächerlich!

EDIT: Wenn sie dann ausgezogen sind, ist das schon was anderes, da hat man halt keine 2. Chance. Aber an den Farben kann man schon etwas machen.

@ animatic: Ganz sicher ist die Lichtsituation planbar!
Wenn die Höhle unter einer dichten Baumkrone liegt ist das was anderes, aber das kann man ja schreiben.

@ Lu_rik: Bei einem besonderen Motiv ist mir auch erst mal alles egal, an einer aktiven Bruthöhle sieht das aber anders aus.

Ich sage nur noch eins :

Wenn ich den Mist lese welchen Du hier schreibst bekomme ich
Magenkrämpfe - unfassbar was manche für Ansichten haben.

Da sei Du nur froh, das Du "Angestellte" hast die Dir dann Bescheid
geben wenn Du kommen kannst ein Motiv abzulichten, das ist doch
eine feine Sache

Und wenn Du dann auch mal einen Schwarzspecht machen kannst,
freu ich mich schon auf die Bilder - wie gesagt; wenn

 

[animatic]

@ animatic: Ganz sicher ist die Lichtsituation planbar!

Ich lass es hier mal mit der Schlammschlacht. Ich sehe schon, dass es hier die Gruppe Fotografen gibt und die Beobachter mit Ergänzung zur Fotografie.

BTT

Eigentlich wäre es unfair auf der letzten Seite ein Bild besonders vorzuheben. Besonders hohes Niveau!

Von mir ein Kiebitz auf Futtersuche


Kiebitz by Darko Miljkovic, auf Flickr

 

[Frieda2016]

Ich habe nochmal eine Flussseeschwalbe, unterschiedlich bearbeitet. Einmal normale RAW Bearbeitung (z. Zt. noch in PS) und einmal die Schärfe mit Hochpass bearbeitet und das Blau entsättigt und ein wenig augefhellt (Leider kann ich bislang in PSE nicht im expliziten LAB-Modus arbeiten...)
Letzteres binde ich ein, ersteres im Anhang. Über eine Beurteilung des Schärfeeindrucks - jenseits des Crop-Faktors - wäre ich dankbar.

 

[Celticcross366]

Hallo Jürgen, schön das es sie bei euch auch gibt.




Hallo Stefan, super erwischt und gefällt mir.

Waso, die sind aber schon groß.

Seit dort im Canyon kein Wasser mehr drin ist, hat man dort sehr mit Dunst oder Hitzeflimmern zu kämpfen.

Stefan ich habe mich heute dort mit einen Orni getroffen und er konnte mir sagen wie das Loch dort entstanden ist.
Die Russen haben die Erde abgetragen und über ihre Hangar geschüttet und bepflanzt.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3761151[/ATTACH_ERROR]

Die Hangars nebenan meinst du?

 

[Ganryu]

Ich meinte da viel eher, dass man sich anschauen kann, wie andere ihre Bilder aufbauen, zuschneiden oder anhand der Exifs die Einstellungen nachlesen kann. Mir hat auch sowas geholfen.

Ach so, das leuchtet jetzt ein

So halte ich das auch und frage mich, wie Du/Ihr die Flussseeschwalben, insb. in der Bildbearbeitung so "bildschön" hinbekommt...

Was meinst du denn mit "bildschön"? Vielleicht liegt das am Ausgangsraw. Je besser das ist, desto besser die Endversion. Ich weiss ja nicht, wie stark du gecroppt hast, wie nah du dran warst, etc.

Ich habe nochmal eine Flussseeschwalbe, unterschiedlich bearbeitet. Einmal normale RAW Bearbeitung (z. Zt. noch in PS) und einmal die Schärfe mit Hochpass bearbeitet und das Blau entsättigt und ein wenig augefhellt (Leider kann ich bislang in PSE nicht im expliziten LAB-Modus arbeiten...)
Letzteres binde ich ein, ersteres im Anhang. Über eine Beurteilung des Schärfeeindrucks - jenseits des Crop-Faktors - wäre ich dankbar.

Scharf ist es doch und die blauere Version gefällt mir besser und deine Dorngrasmücke (gut zu erkennen am weissen Augenring) gefällt auch ziemlich.

Die Dorngrasmücke von Anthus ebenso wie der Kiebitz von Animatic, der Rabe mit Fisch von Eric, der Buchfink von Holger (der könnte vielleicht noch nen kleinen Tick heller), Friedas Uferschnepfe, Mario's Zaunkönig und die Bienenfresser von Torsten. Ich hoffe ich habe jetzt keinen vergessen...

 

[scoop1]

ein für mich leider unbekannter Vogel aus dem Burger Zoo in Arnheim.

[/url]Vogel by Denis Schaar, auf Flickr[/IMG]

 

[Lu_rik]

Sorry für OT, aber muss hier ganz kurz reingrätschen ... Ist das mit nem Kenko TC am 200-500?
Tolles Bild übrigens!

Hatte ich ganz vergessen: ja, ist genau die genannte Kombi.

Ne, eher eine Dorngrasmücke, ähnlich diesem Vogel hier:

...

Dirk, schön, dass Du auch wieder was zeigst. Die Dorngrasmücke gefällt mir gut..
Ebenso finde ich die Uferschnepfe gelungen, Buchfink, Fasan sowie die Uferseeschwalben top. Kiebitz macht Motivneid.
Frieda, mir persönlich gefällt die blauere Version etwas besser.

Stiegitz:

 

[Florian_R]

Lange habe ich hier nur mitgelesen und mich an den wirklichen tollen Fotos und dem hohen Niveau erfreut. Langsam werden meine Fotos auch besser, daher traue ich mich mal einen Buchfink zu zeigen. Kritik ist gern gesehen!

 

[JensLPZ]

Unglaublich viele schöne Sachen sind hier wieder hinzugekommen. Ein herzliches Dankeschön an alle für ihre Bilder.


Hier mal ein kleiner Disput....


Disput - dispute: Bienenfresser (Merops apiaster) - Bee-Eater 5D412412-klein by Jens Steyer, auf Flickr