-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Der Horst-Thread (Gerüchteküche zum 5D Nachfolger)
- Themenersteller TheLens
- Erstellt am
- Status
Gast_1235508613
Guest
Bitte nicht. Umgekehrt (Einzelbildmodus in Videokameras) bitte auch wieder abschaffen. Danke
Gast1234567
Guest
Ist eigentlich seltsam: Die D300 hat einen 100% Sucher (lt. dpreview), bei der D700 haben sie ihn wieder auf 95% zusammengestrichen.
Sind 100% Sucher bei FF-Kameras eigentlich teurer zu realisieren als bei Crop-Kameras?
Wieso sollte man dagegen sein, wenn es einfach als Funktion mitkommt?
Es scheint eher andere Gründe zu geben, die dagegen sprechen. Ich meine im Whitepaper zur 1dm3 hatte Canon erwähnt, dass man schon Richtung Film B/s kommen würde, aber der Fotoapparat dann eben kein Fotoapparat mehr wäre (mit Folgefragen für Zoll, Bildrechten (filmst Du oder machst Du Fotos), und ähnlichem).
Vielleicht wollte auch Nikon irgendeinen größeren Unterschied zwischen D700 und D3 erhalten, da sonst die D3 zu uninteressant ggü. der D700 wird.
Weil man schon damals beim AF und diversen anderen Automatiken den "neumodischen Kram" nicht wollte. Einfach das Geweine überhören
Das ist vermutlich wegen des eingebauten pop-up Blitzes.
Deshalb hoffe ich, dass der 5D Nachfolger keinen pop-up Blitz hat !
Gast_29767
Guest
Weil man schon damals beim AF und diversen anderen Automatiken den "neumodischen Kram" nicht wollte. Einfach das Geweine überhören
Für Solche Leute gibts Leica.
Gast_1235508613
Guest
Ja, nur braucht jede Funktion die eingebaut wird auch Zeit in der Entwicklung etc.
Das man seitens Canon für so eine "Nebenfunktion" sowieso nicht viel Zeit verschwenden würde, würde da eh nur etwas halbgares bei rauskommen.
Sieht man doch bei den Camcordern. Filmen können die alle ganz toll. Die eingebaute Stillcamerafunction ist aber ein Witz und die Bilder sehen scheußlich aus.
Die Filmkamera-Sensoren lösen auch nicht sonderlich hoch auf und zudem rauschen sie verhältnismäßig stark. Sind eben Filmsensoren.
Und ich kann es durchaus verstehen, dass man auch gern mal Entwicklungszeit in Neuerungen investiert und nicht in eine sehr schleppende Evolution. Sprich: 2% besseres Rauschverhalten vs. Videofunktion. Da probiert man es eben mal mit den Videos. Entweder die Nutzer nehmen es an (In den Foren wird eh drüber gejammert, egal was es ist) oder nicht. Wenn nicht, dann war es ein Experiment. Das nennt sich dann Innovation
Gast_1235508613
Guest
Du meinst du "könntest" es verstehen.
Momentan wird immer noch an Dingen experimentiert die eigentlich selbstverständlich sind/sein sollten an einer DSLR
Gast_29767
Guest
Also irgendwie würde ich es schon geil finden. Wählbar zwischen Vollformat in 1920x1080 Pixel und Crop Modus wo 1920x1080 Pixel von der Sensormitte Rausgecroppt werden.
Digitalzoom auf Knopfdruck mit HD Qualität.
Digitalzoom auf Knopfdruck mit HD Qualität.
Gast_1235508613
Guest
Und wo ist da dann der Unterschied?
Manche Linsen zeigen in der Mitte weniger Randabschattungen und sind dort schärfer, es treten weniger CA's auf....
Gast_29767
Guest
Beim ersten hast du keinen Crop Faktor und Pixel werden zusammengeschalten. Beim Zweiten hat man einen Extremen Crop Faktor von der Mitte raus.
Alle Pixel haben vermutlich ein besseres Rauschverhalten und der Crop eine bessere Telewirkung.
Gast_1235508613
Guest
Nö, ich mein, wo ist der Unterschied zwischen "Vollformat in 1920x1080" und "Crop Modus wo 1920x1080 Pixel von der Sensormitte Rausgecroppt werden"
Edit:
Achso
Edit:
Achso
Gast_29767
Guest
Nö, ich mein, wo ist der Unterschied zwischen "Vollformat in 1920x1080" und "Crop Modus wo 1920x1080 Pixel von der Sensormitte Rausgecroppt werden"
Edit:
Achso
Bei dem Vollformat werden Pixel zusammengeschalten und die komplette Sensorfläche verwendet. Beim Crop Modus wird nur der mittlere Teil vom Sensor verwendet. Dadurch bekommt man einen extrem grossen Crop Faktor. Selbst kleine Linsen hätten dann eine enorme Telewirkung.
Wär zb extrem praktisch. An die Kamera ein Lichtstarkes 50mm Objektiv schrauben und damit rumlaufen. Man hat also echte 50mm und auf Knopfdruck kann man den Digitalzoom einschalten.
Es funktioniert Quasi wie ein Digitalzoom. Durch die grossen Pixel eines Vollformatsensors gibt es aber kaum einen Qualitätsverlust. Die Auflösung bleibt immer die selbe. 1920x1080 also ca 2 Megapixel. Das ganze bei 20-30fps und gut ist.
Momentan wird immer noch an Dingen experimentiert die eigentlich selbstverständlich sind/sein sollten an einer DSLR
"Selbstverständlich" ist ein sehr dehnbarer Begriff
Gast_1235508613
Guest
Ja, "Video" leider auch.
- Status
WERBUNG