Der Horst-Thread (Gerüchteküche zum 5D Nachfolger)

[fotohobbit]

So dick wie die auftragen...

Wenn da nicht mindestens sowas revolutionäres wie die Pana G1 dahintersteht, dann bin ich verärgert.

Nicht dass ich Zielgruppe wäre, aber ich verfolge gerne die Entwicklung.

 

[pspilot]

Oder wir lassen den ganzen Mist mit dem Hochformatgriff und spendieren Horst einen 36x36mm quadratischen Sensor (mit wahlweisem Rechteck-Crop) "Mini-Mittelformat" für EF-Linsen... DAS wäre für mich eine "Evolution" der DSLR...

OH JA! Das wäre die schöneste Form der Sensorflächeverschwendung seit es Sensoren gibt .

 

['Ingo]

Warum haben die Japaner eigentlich keine Mond Flash?
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/index.html

Die andere fängt jetzt an zu rauchen, fackelt die ab und wird zur Nikon?

 

[Andimuc68]

...vielleicht ist es ja tatsächlich dieses "Zonen-ISO", über das vor kurzem auf canonrumours spekuliert wurde, also dass (so hab ichs zumindest verstanden) nicht der komplette Sensor mit einer ISO-Empfindlichkeit arbeitet, sondern die ISOs automatisch unterschiedlich auf die hellen und dunklen Bereiche des aufzuzeichnenden Bildes angepasst werden - um den Dynamikumfang zu erweitern, ohne dass dies per nachträglicher Aufhellung wie z.B. Nikons D-Lightning geschehen muss. Mehr Dynamikumfang wäre mir persönlich auch sehr viel lieber als festplatten- und RAM-fressende 24 MP.
Wie das dann allerdings in den EXIFs ausschauen würde? ISO 100-400?

Gruss Andreas

 

[TheLens]

36x36mm? Gibt schöne Vignettierung...

 

[Youronas]

The Future of Photography: HHF - Horst Heiz Feature

 

[TheLens]

Wie das dann allerdings in den EXIF´s ausschauen würde? ISO 100-400?

Gruss Andreas

Nö, es wird einfach der gewichtete Durchschnitt gebildet. Dann gibt es auch ISO werte wie 231,78 und so.

 

[ClimberM]

Aus meiner Sicht sehe ich folgendes

- Canon vollzog in kurzer Zeit einen großen Sprung bezogen auf Auflösung (+50% Pixelzahl)und technischen Gimmiks in der Semiprofessionellen Crop-Liga, kommende Profi Modelle EOS xD werden diesem Trend folgen.
- (20-)24/25MPix Vollformat DSLRs werden von den Herstellern unter 3000 €|$ im Markt eingepreist werden.
- die EOS 1DsMarkIII wird binnen Kürze (von einem Horst's) abgelöst, da zu teuer und technisch überholt.
- Canon hat durch Anpassung vorhandener Technik wie Double-Digic, Sensor mit EOS 50D Pixelgröße 39/40 MPix in petto.
- um den Abstand zu wahren wird ein neues EOS Topmodell über (30-) 35 bis 40 MPix verfügen.
- Empfindlichkeit, Rauschverhalten, AF-Qualität, Dynamikumfang neuer xD werden korrespondierend verbessert (siehe 40D-->50D).

- das Erscheinen einer neuen separaten LowLight-HighSpeed DSLR mit moderaten Auflösungswerten als direkte D3 Konkurrenz wird durch die Perfomance und technischen Möglichkeiten der Horst und Horst's Kameras bestimmt.

Grüße und Schau mer mal was kommt

 

[mora]

wenn man sich die aufregung in den letzten stunden anschaut kann man nur zu einem schluss kommen:

heute nacht gibts bei dem ein oder anderen mal wieder feuchte träume

 

[Kelric]

Also, als echte Revolution würde ich eine Cam mit so einem Sensor sehen:

http://www.manager-magazin.de/it/artikel/0,2828,382642,00.html



Ich bin gespannt.

Mir würde es schon reichen, wenn der Straßenpreis unter 2k €.

 

[pspilot]

...vielleicht ist es ja tatsächlich dieses "Zonen-ISO", über das vor kurzem auf canonrumours spekuliert wurde, also dass (so hab ichs zumindest verstanden) nicht der komplette Sensor mit einer ISO-Empfindlichkeit arbeitet, sondern die ISOs automatisch unterschiedlich auf die hellen und dunklen Bereiche des aufzuzeichnenden Bildes angepasst werden - um den Dynamikumfang zu erweitern, ohne dass dies per nachträglicher Aufhellung wie z.B. Nikons D-Lightning geschehen muss. Mehr Dynamikumfang wäre mir persönlich auch sehr viel lieber als festplatten- und RAM-fressende 24 MP.

Diese zonenabhängige Empfindlichkeit des Sensors gibt es schon bei Überwachungskameras. Die können damit z.B. in eine Taschenlampe 'schauen' und knapp daneben trotzdem ein dunkles Gesicht erkennen. Der große Irrglaube ist aber, der Dynamikumfang der AUFNAHME würde dadurch erweitert. Eigentlich ist das Gegenteil der Fall, es ist eine Art von Kompressor, der die Dynamik der SZENE in eine weit geringere Dynamik des technischen Systems presst.

Ich weiß nicht, ob ein Foto damit zwangläufig toll aussieht. Ums vereinfacht auszudrücken, Licht und Schatten sind das Lebenselexier guter Fotos. Solange der Sensor nicht wirklich 12-14 echte Blenden 'packt', ist das alles nur eine Krücke, sozusagen DRI aus der Kamera. Den Effekt aber beim Fotografieren schon sinnvoll zu kontrollieren dürfte schwierig sein. Als Feature sicher interessant, aber keinesfalls die Lösung des klassischen Dynamikproblems.

 

['Ingo]

sie raucht nicht mehr
http://www.canon.com/moon/en/

was für ein hin und her

 

[mh0210]

sie raucht nicht mehr
http://www.canon.com/moon/en/

was für ein hin und her

Also ich sehe noch immer Rauch...

Ansonsten glaube ich noch immer an die Specs von der Seite, die auch die Daten der 50D richtig "vorhergesagt" hat. Also:
18MP
5 fps
100% Sucher
2 x Digic3
...

 

[Andimuc68]

Hallo Peter,

danke für die Info, Du bist da ganz sicher der technisch versiertere von uns beiden. Also wie ein DRI dürfte das natürlich dann nicht aussehen (es gibt nicht allzuviele, die mir gefallen). Aber mehr Dynamikumfang wäre (neben einem ausgeklügelten AF-Modul) für mich das Killerfeature schlechthin, für das ich auch bereit wäre Geld auszugeben. Speziell bei Reisefotos outdoor im Sommer bin ich hinterher doch bei nicht wenigen Bildern damit beschäftigt, die Tiefen vorsichtig und zumindest leicht aufzuhellen. Ich benutz zwar dafür das Kodak Plug-in, das sich recht fein regulieren läßt, aber es kostet trotzdem Zeit.

Gruss Andreas

 

[Andimuc68]

Mein Französisch ist nicht so dolle... was heisst das?

"Nouvelle batterie avec reconnaissance de l'autonomie" (von eos numerique)

Danke, Gruss Andreas

 

[Flurinamsler]

Mein Französisch ist nicht so dolle... was heisst das?

"Nouvelle batterie avec reconnaissance de l'autonomie" (von eos numerique)

Danke, Gruss Andreas

Google Translate sagt:

Neue Batterie mit der Anerkennung der Unabhängigkeit

Aber was die Canon-Experten damit meinen, weiss ich leider nicht!

 

[OJK]

Mein Französisch ist nicht so dolle... was heisst das?

"Nouvelle batterie avec reconnaissance de l'autonomie" (von eos numerique)

Danke, Gruss Andreas

Ich kann mir die einzelnen Wörter übersetzen, aber was das heißen soll, verstehe ich auch nicht... scheinen irgendwelche intelligenten Akku-Features zu sein?

 

[pspilot]

danke für die Info, Du bist da ganz sicher der technisch versiertere von uns beiden.

Oh, zuviel der Ehre . Ich habe mit Sensoren eigentlich gar nichts zu tun, nur diese Technik in den Überwachungskameras ist mir halt mal untergekommen. Mit den High-Res CMOS-Sensoren der aktuellen DSLR hat das wahrscheinlich nicht viel zu tun. Es hat mir nur die Augen geöffnet, dass diese 'Dynamikkompressoren' eigentlich nicht das sind, was ich mir wünsche.

Speziell bei Reisefotos outdoor im Sommer bin ich hinterher doch bei nicht wenigen Bildern damit beschäftigt, die Tiefen vorsichtig und zumindest leicht aufzuhellen. Ich benutz zwar dafür das Kodak Plug-in, das sich recht fein regulieren läßt, aber es kostet trotzdem Zeit.

Tja, ich denke damit bist du nicht alleine . Wie gesagt, da hilft nur echte Dynamik, sowohl beim Sensor, als auch bei der Verarbeitung (16 Bit).

 

[waso]

Ich weiß nicht, ob ein Foto damit zwangläufig toll aussieht. Ums vereinfacht auszudrücken, Licht und Schatten sind das Lebenselexier guter Fotos. Solange der Sensor nicht wirklich 12-14 echte Blenden 'packt', ist das alles nur eine Krücke, sozusagen DRI aus der Kamera. Den Effekt aber beim Fotografieren schon sinnvoll zu kontrollieren dürfte schwierig sein. Als Feature sicher interessant, aber keinesfalls die Lösung des klassischen Dynamikproblems.

Es geht ja eigentlich sowieso nur darum, die gesamte im Bild befindliche Dynamik in den Dynamikumfang unserer Ausgabemedien (Monitor, Fotopapier etc.) 'hineinzuquetschen' - weiss ist und bleibt weiss und schwarz natürlich auch.
Solange diese Medien nicht in der Lage sind, einen im Bild festgehaltenen Dynamikumfang darzustellen (wird das überhaupt jemals so sein?), geht es für mich zumindest primär darum, kein Clipping (nicht zu rettende helle oder dunkle Stellen im Bild) zu erhalten... damit wäre schon viel erreicht.

Gruss

Wahrmut

 

[Destiny]

Obwohl ich mir den Horst eh nicht leisten kann, verfolge ich diesen Thread nun schon seit geraumer Zeit - ist amüsant, wie viele sich freuen als ob morgen Weihnachten und Ostern zusammen sei
Ich foffe, Canon macht die ganzen Erwartungen wahr!

Ich selber bin mal gespannt, ob morgen das Geheimnis denn nun gelüftet wird, oder ob es wirklich noch bis zur Photokina dauert