Der Horst-Thread (Gerüchteküche zum 5D Nachfolger)

[maecki-maecki]

ist einem eigtl. schon diese linie (roter pfeil) aufgefallen?
heißt das nun doch Pop-Up Blitz?
wie ist die 5D an der stelle verarbeitet? hab keine zum vergleichen...


edit: hat sich erledigt... alles im lot *g*

Das ist denke ich kein integrierter Blitz. Deren Spalte sitzen bei allen mir bekannten Canons über dem Schriftzug.

Der Übergang Prisma/Body sieht aber beinahe aus wie bei der EOS 3 (siehe zum Beispiel http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Canon_EOS-3.jpg/800px-Canon_EOS-3.jpg), weniger wie bei der 5D (siehe http://www3.canon.de/pro/fot/slr/geh/eos_5d/foto_eos_5d/$f/EOS5D_EF24_105_front.JPG)

Mäcki

 

[Kirin25m]

edit gelöscht

 

[sircharles]

vielleicht wird es ja doch eine 3D???

www.photographybay.com/2008/01/24/canon-3d/

<- auch wenn das Bild bereits älter ist.. .

die specs würde ich nicht haben wollen. da is ja die 50D schon weiter. Im januar wußten die vom Digic IV noch nix

 

[wol]

Ähm, hat jemand mal das Objektiv aus obigem Link angeschaut?!
Ein Ef 40 1:1.2 L...

 

[pixelhead]

Hallo??? Was'n hier los? 1 Posting in den letzten 135 Minuten? In DIESEM Thread? Ist der Server in ein schwarzes Loch geplumpst?

 

[schobo]

Die sind alle Mond gucken.

 

[TheLens]

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wieso ein neues 35L vorgestellt werden sollte. Okay, es ist alt, man kann es nur über Lötbrücken justieren, das Gehäuse ist nicht mehr L-uptodate, ja. Aber die Abbildungsleistung ist wirklich sehr gut.

Ich wäre ja mehr für ein 24L II.

 

[Bilderkombinat]

Die sind alle Mond gucken.

Was macht CANON eigentlich, wenn es nächste Woche bewölkt ist? Röntgen-Horst?

 

[matze79]

Was macht CANON eigentlich, wenn es nächste Woche bewölkt ist? Röntgen-Horst?

Nein, CANON verschiebt dann die Ankündigung bis zum nächsten Vollmond.

 

[Der Junge mit der Nikon]

Nein, CANON verschiebt dann die Ankündigung bis zum nächsten Vollmond.

Och nö. Wenn das noch länger dauert, landen wir mit den Prognosen womöglich noch bei 30 MP.

 

[*Bussi*]

http://www.flickr.com/photos/blemaire/2842273351/

 

[pspilot]

Ähm, hat jemand mal das Objektiv aus obigem Link angeschaut?!
Ein Ef 40 1:1.2 L...

Oh verdammt, das ist schon mal durch die Gegend gegeistert ... so vor der Erscheinung des 50/1.2L wurde hier und da von einem 40mm gesprochen. Es erschien aber zu absurd ...

 

[TheLens]

Ein 1.2/40L muss ich leider kaufen...

 

[Kucht]

.... wurde hier und da von einem 40mm gesprochen. Es erschien aber zu absurd ...

Warum?
Ist doch näher an der "Normalbrennweite" vom FF Sensor als das 50er.
Optimal wäre natürlich ein 43mm Objektiv

 

[Der Junge mit der Nikon]

Warum?

Es ist derzeit wohl in erster Linie ein Indiz für ein steinaltes Gerücht.

Ist doch näher an der "Normalbrennweite" vom FF Sensor als das 50er.
Optimal wäre natürlich ein 43mm Objektiv

Das ist ausschließlich eine Frage der Definition. Für die Gleichsetzung von Standardbrennweite und Formatdiagonale gibt es keinen physikalischen Hintergrund.

 

[Kucht]

Das ist ausschließlich eine Frage der Definition. Für die Gleichsetzung von Standardbrennweite und Formatdiagonale gibt es keinen physikalischen Hintergrund.

Mag sein, aber wenn's doch so definiert wird ...

Klick mich

 

[pspilot]

Warum?
Ist doch näher an der "Normalbrennweite" vom FF Sensor als das 50er.
Optimal wäre natürlich ein 43mm Objektiv

Ist das so? Ich habe mich noch nicht akademisch damit beschäftigt, aber wieso werden dann seit Urzeiten 50er gebaut? Naja, so genau stimmen die BWs sowieso nicht. Wie auch immer, das 40er klang halt sehr ungewöhnlich. Klingt wie Blende 4.2, geht theoretisch, wird aber selten gemacht .

Ein 1.2/40L muss ich leider kaufen...

Das wäre in der Tat interessant, vor allem weil man dann wirklich kein 35mm und 50mm mehr bräuchte. Ich meine, es fehlt dann zwar ein kleines Stück in beide Richtungen, aber 35, 40 und 50 in der Fototasche wäre einfach übertrieben .

 

[Bilderkombinat]

http://www.flickr.com/photos/blemaire/2842273351/

Komischer Dialog zu diesem Foto. Ein 24MP-Test auf 14MP runtergerechnet und die ISO-Fähigkeiten sind "interessant". Und dann noch ein eieriges "kann nicht mehr dazu sagen."
Wenn im EXIF nicht ein Datum vom letzten Jahr stehen würde, würde ich ein wenig mehr annehmen, mit Deinem Link auf einen Tester gestoßen zu sein. Aber so...
...
Was macht eigentlich der Mond? Wenn ich in der URL "en" durch "jp" oder "ch/cn" ersetze, lande ich wieder auf der englischen Seite. Dabei wollte ich pfiffig die Zeitzonen ausnutzen.

 

[Boogada42]

öhm was genau hab ich verpasst? ist das mit der 7D nun sicher?

 

[marber]

öhm was genau hab ich verpasst? ist das mit der 7D nun sicher?

Diese Frage ist schon vor einigen Tagen gestellt und von einem Moderator beantwortet worden. "Ich weiß von nichts..."