Der FT-1 Thread

[roku]

So. Hab jetzt auch nicht widerstehen können und mir den FT-1 gekauft.
Das Wetter ist leider im Moment sehr bescheiden und das Licht Indoor spärlich.

Der AF scheint aber echt sehr lichtgierig zu sein.
Ist jemanden schon aufgefallen, dass die J1 nicht - wie bei DSLR üblich - bei Offenblende fokusiert, sondern mit der eingestellten Blende.
Das mag zwar logisch sein (EVIL,LV, etc.), aber abblenden mag man dann nimma.

Hab jetzt das 70-300VR mal getestet, bin aber immer bei einer Sekunde Belichtungszeit (ISO 100).
Was irgendwie die Beurteilung der Schärfe nicht gerade erleichtert.

LG, Robert

 

[roku]

Anbei ein Bild mit Blitz bei 300mm mit dem 70-300VR.
Das zweite ist der 100% Crop.

 

[AndyE]

Zur Abwechslung mal etwas, daß weiter weg ist.
Leider war es heute in Wien recht windig, was trotz stabilen Stativ für etliche Verwackler sorgte. Hier ist eines aus den kurzen Windpausen

V1 & FT1 Adapter

Liebe Grüße,
Andy

 

[gath]

Hmmm, woooo?
Ich kann leider nix sehen :-(

VG gath


Komisch, nachdem ich das hier geschrieben hatte, sehe ich auch den Mond jetzt

 

[AndyE]

30 Jahre später.
AFS 300mm/2.8 VR II & TC-20E III

leicht ausgeschnitten, monochrome konvertiert.

LG,
Andy

 

[ATAHUALPA]

Wenn man bedenkt das die Erdatmosphäre eine Menge an Details "verschleiert" ist das Ergebnis umso erstaunlicher. Sehr schöne Details, nicht überschärft.

Das richtige Werkzeug für die NASA, UFOlogen und Verschwörungstheoretiker ... ;-)

Martin

 

[Siebzehn]

J1 mit FT-1 und AF-S 200/2,0 VR II.

Freihand, VR Normal, Zeitautomatik, 1/1600s, F2, ISO 1600, JPG Large Fine.
Motivabstand ungefähr 20m.
100% Crop aus Bildmitte sowie Ooc (nur auf 1200x800 verkleinert).

Bild 3 zeigt die Kombi Auch hier macht der VR Dauerbetrieb, wie weiter oben schon geschrieben wurde.

 

[AndyE]

J1 mit FT-1 und AF-S 200/2,0 VR II.
Bild 3 zeigt die Kombi

Am besten gefällt mir der ausgefahrene Blitz der J1. Richtig cool.
Quasi ein Arbeitslicht, wenn man das Objektiv im Dunklen bedienen will

LG,
Andy

 

[roku]

Ich finde das Nikon 30-700 VR harmoniert mit der J1 sehr gut.
Anbei zwei Bilder bei 300mm.
Wiedermal bei schlechtem Licht.
Beim zweiten Bild wurde der Kontrast erhöht um den Nebel loszuwerden.

 

[Gast_54788]

Am besten gefällt mir der ausgefahrene Blitz der J1. Richtig cool.
Quasi ein Arbeitslicht, wenn man das Objektiv im Dunklen bedienen will

LG,
Andy

in diesem Fall genügt es leider nicht, die Störlichtblende abzunehmen um Abschattungen in Verbindung mit dem internen Blitz zu vermeiden. Hier ist es angebracht das gesamte Objektiv zu entfernen.

 

[Struncki]

Kann der Erwerb des FT-1 im Einzelfall auch sinnvoll sein, wenn bisher keine Optiken mit Nikon-F-Bajonett vorhanden sind? Welches Szenario wäre denkbar?
(Motivbereiche Landschaft, Portrait, Tierpark- Doppelzoomkit vorhanden)

 

[loewe3110]

ich habe eine V1, aber noch keinen FT1, so dass ich nichts endgültiges sagen kann. Ich bin aber neugierig auf folgende Kombination mit den relativ preiswerten, kompakten und optisch guten DX - Objektiven, die ich auch schon habe:

40 mm 2,8 Micro DX als 105 mm (KB) Makro
35 mm und 50 mm (G), 1,8 als lichtstarke Teleobj. mit 95mm und 135mm Bildwinkel (KB)
55-200 mm DX, als Telezoom bis Bildwinkel 540mm(KB)

diese Objektive sind teilweise schon sehr günstig gebraucht zu bekommen, das 40mm ist allerdings noch nicht lange auf dem Markt.

Ich würde die praktischen Ergebnisse abwarten, wie diese denn doch sehr starken Crop verkraften.

Sicher wird der Nikkor 1 Objektivpark noch erweitert, ob man dies abwarten soll, sollst du selbst entscheiden und wie die finanzielle Seite ausschaut, hängt dann auch vom Preis der zu erwarteten 1 Nikkore ab. Die jetzt angebotenen Linsen sind im Vergleich zu den DX und FX Linsen relativ günstig.
Lichtstärkere 1er Objektive werden dann aber auch entsprechen teurer sein.

Viele Grüsse
Leo

 

[britschgi]

Hallo,

hat jemand eine Idee, warum mit dem Adapter maximal 1/1.3s belichtet werden kann? Meint ihr es besteht Hoffnung, dass das mit einem Firmwareupdate verbessert wird?

Grüße

 

[Struncki]

@loewe3110

Solche Beispiele hatte ich mir vorgestellt, da ich momentan nicht so auf dem Schirm habe, welche aktuellen und bezahlbaren FBs mit AF-S gibt. Danke!

 

[AndyE]

Kann der Erwerb des FT-1 im Einzelfall auch sinnvoll sein, wenn bisher keine Optiken mit Nikon-F-Bajonett vorhanden sind? Welches Szenario wäre denkbar?
(Motivbereiche Landschaft, Portrait, Tierpark- Doppelzoomkit vorhanden)

Wenn Du das CX Doppelzoomkit hast aber noch keine DX/FX Linsen, sind die sinnvollen Einsatzmöglichkeiten des Adapters geringer.
1) Ist er gedacht für jemanden der schon "große" Objektive hat. Ansonsten kommt beim ersten günstigen großen Objektiv noch die Kosten für den Adapter dazu. Und dann ist es nicht mehr günstig - das günstige Objekitv.
2) Die größere Flexibilität ist sicherlich mit den CX Objektiven vorhanden (Länger als eine Sekunde belichten, Kont. AF, etc ..). d.h. weitere Objekitve machen nur dann Sinn, wenn sie etwas können, was mit den beiden Zoom Kits nicht geht. Lichtstärke, Makro und Tele fallen mir hier ein.

Lichtstark: Der AF der Nikon 1 wird damit auch bei wenig Licht spürbar schneller. Man läuft Gefahr, daß bei großen Blendenöffnungen, Farbsäume dazukommen.

Makro: Geht wunderbar. Sowohl als das AFS 40mm/2.8, als auch das AFS 60mm und AFS 105mm VR. Wesentlich kostengünstiger ist es Nahlinsen von 1 - 5 dioptrien zu verwenden. Wenn sie 52mm Durchmesser haben und du einen Adapterring nimmst, ist die Qualität erstaunlich hoch.

Tele:
Hab alles ausprobiert von 85mm bis 1200mm. Ein guter Kompromiss zu den beiden Kitobjektiven könnte für dich das AFS 55-300mm VR sein (Preis, Leistung, Größe, Gewicht)

Gleicher Standort:
14mm/FX

300mm/Nikon V1

Vielleicht findest Du das Haus im obigen Bild

Liebe Grüße,
Andy

 

[Struncki]

Vielen Dank, das hilft mir schon etwas weiter.-500 EUR wären für mich die Schmerzgrenze mit einer gebrauchten FB und dem FT1. Die beiden AFS 1.8/35mm und 1,8/50mm sind als lichtstarke Tele schon interessant. Den Adapter kann man ja außerdem auch mit einem manuellen Nikkor nutzen, an der V1 mit Lupenfunktion müsste das bei statischen Motiven doch möglich sein.

 

[AndyE]

Vielen Dank, das hilft mir schon etwas weiter.-500 EUR wären für mich die Schmerzgrenze mit einer gebrauchten FB und dem FT1. Die beiden AFS 1.8/35mm und 1,8/50mm sind als lichtstarke Tele schon interessant. Den Adapter kann man ja außerdem auch mit einem manuellen Nikkor nutzen, an der V1 mit Lupenfunktion müsste das bei statischen Motiven doch möglich sein.

Das AiS 105mm/2.8 passt sogar sehr gut an den Adapter

"Sinnvolle" Objektive sind sicherlich die aktuellen DX Modelle
AFS 35mm/1.8 (Lichtstärke)
AFS 40mm/2.8 (Makro)
AFS 85mm/3,5 (als 230mm Tele)
AFS 55-300mm VR (als logische Ergänzung zum Doppelzoom Kit (150-810mm))

LG,
Andy

 

[Roadtrip]

Hallo

Gibt es einen Grund, warum die 1er nicht immer bei Offenblende fokussiert?

Folgendes habe ich festgestellt:

J1 -FT1- AF-S 24/1.4

Situation 1:
Modus A, f/1,4
Die Blende ist ganz geöffnet.
Fokuspunkt wird bei schlechtem Licht gefunden

Situation 2:
Modus A, f/8
Die Blende ist je nach Licht zwischen f/4 und f/8 geöffnet (geschätzt durch Sichtprüfung von vorne ins Objektiv), jedoch nie ganz.
Fokuspunkt wird bei selbem Licht wie bei Situation 1 nicht gefunden

Da frage ich mich doch, warum wird die Blende nicht einfach auf f/1,4 geöffnet wenn der Fokus keinen Punkt findet


Gruss

 

[Nikonholiker]

Hallo,

So, bin nun auch stolzer Besitzer des FT1 Adapters. Ich habe an
etlichen Orten gelesen, dass die max. Verschlusszeit 1 Sekunde sei.
Ich kommen nicht über 1 /1.6 -> 0.625 Sekunden hinaus.
Hat schon jemand die Sekunde "erreicht"?
Die aktuellste Firmware habe ich installiert.....

 

[AndyE]

Hallo,

So, bin nun auch stolzer Besitzer des FT1 Adapters. Ich habe an
etlichen Orten gelesen, dass die max. Verschlusszeit 1 Sekunde sei.
Ich kommen nicht über 1 /1.6 -> 0.625 Sekunden hinaus.
Hat schon jemand die Sekunde "erreicht"?
Die aktuellste Firmware habe ich installiert.....

Die scheint Objektivabhängig zu sein.
Mit dem AFS 50mm/1.8G geht es locker, mit Telebrennweiten wird es oft weniger. Kann Dir noch kein Muster nennen, warum das so ist.
LG, Andy