Da wurde Panasonic aber gewaltig unterschätzt!

[Gast_13213]

Sind die R-Objektive alle in Deutschland gebaut? Ich meine, es kommt zunächst einmal auf die Rechnung und auf die Fertigungsvorgaben an. Erst dann auf den Ort der Fertigung. Die LC1 ist auch ziemlich teuer, sicher doch vor allem wegen des Leica-Objektivs.
j.

Die meisten schon. Lediglich einige der neueren Zooms werden in Japan in Lizenz gefertigt (21-35mm, 35-70mm, 80-200mm). Es stimmt zwar daß diese Objektive auch relativ teuer sind, aber man kann ja auch nicht plötzlich drei Objektive wesentlich billiger anbieten als die restlichen Objektive, ergo wird die Gewinnspanne etwas höher sein ;-)
Sicherlich hat auch bei der LC1 das Objektiv mit zum relativ hohen Preis beigetragen, aber sicherlich keine 1000 Euro. Und so extrem viel teurer dürfte das neue Zoom in der Herstellung auch nicht sein.
Gruß
Alexander

 

[Frank Klemm]

VORSICHT:

Wegen Irrtums gelöscht ;-)

 

[franz.m]

@Frank Klemm
Du weisst schon das das eine andere kamera ist?

 

[MG]

Das wird er in der Eile übersehen haben.

 

[HKO]

Nochmal Preise: warum soll die Panasonic so viel kosten, zumal ja wohl noch ein paar Monate ins Land gehen, bis sie käuflich ist. Die sehr gute, und vor Allem viel höher auflösende Sony RD1 ist jetzt bei 700 ?, Oly hat nochmals 100 $ Cashback heute auf z.B. den Double-Zoom-Kit heute verkündet, das wären etwa 600 ?. Selbst mit Leica Etikett werden das höchstens 700 ? Straßenpreis.

PS: auch auf den Superzooms von FZ5, 7 etc. klebt das Leica-Schild.

 

[Der Junge mit der Nikon]

Die meisten schon. Lediglich einige der neueren Zooms werden in Japan in Lizenz gefertigt (21-35mm, 35-70mm, 80-200mm).

Leica hat doch lange Zeit die meisten Objektive in Kanada bauen lassen. Ist das schon vorbei?

 

[db1980]

700? wird nicht machbar sein zur Einführung. Wäre ja Wirtschaftlicher Selbstmord bei den Entwicklungs und Werbekosten. 1500,- wird ein angepeiltes Ziel zur Eiführung sein.

 

[Gast_13213]

Leica hat doch lange Zeit die meisten Objektive in Kanada bauen lassen. Ist das schon vorbei?

Ja, das ist vorbei Ernst Leitz Canada ist jetzt selbständig und firmiert unter dem Namen Elcan.
http://elcan.phpinternet.com

Gruß
Alexander

 

[fantomas]

700€ wird nicht machbar sein zur Einführung. Wäre ja Wirtschaftlicher Selbstmord bei den Entwicklungs und Werbekosten. 1500,- wird ein angepeiltes Ziel zur Eiführung sein.

Hast du genaue Zahlen in bezug auf Entwicklungs- & Werbekosten oder sind das nur Vermutungen.
1500 euros sind bei der gebotenen Leistung (technische Daten) zu Viel.
gruss

 

[Daniel C.]

Hast du genaue Zahlen in bezug auf Entwicklungs- & Werbekosten oder sind das nur Vermutungen.
1500 euros sind bei der gebotenen Leistung (technische Daten) zu Viel.
gruss

... ich glaube einer von Euch spricht nur vom Objektiv und der andere vom Kit, ist das möglich?

Gruß
Daniel

 

[argus-c3]

UVP

Kamera 1000-1500€

Objektiv 1500€

Mein Tip.

Wär natürlich schön, wenn es günstiger würde.

 

[Daniel C.]

Hallo,

na denn, mein Tipp:

Kamera 1200-1400 Euro

Objektiv: 900-1100 Euro


Gruß
Daniel

 

[Pfodokrav]

Täusche ich mich??

nachdem man ja Wochen brauch um Eure ganzen Beiträge zu lesen ;-)
bin ich gerade dabei mir ein Bild von der L1 zu machen. Da ich mit der 330 als backup und streetvariante (unauffälliges fotografieren) liebäugle, hab ich mir die L1 auf den Bilder mal näher betrachtet.
Wenn ich dieses Bild anschaue:
PanaL1

dann bekomme ich zweifel das der Auslöser gut platziert ist??????
Nehmt doch mal eine E300 (oder jede andere Kamera zur Hand) und versucht den Abmessungen nach Euren Zeigefinger auf den imaginären Auslöser zu legen... bei der 300er wäre dies der Programmwahlschalter.
Ist für mich nicht wirklich sinnig. Da brech ich mir spätestens beim ersten Shooting die Finger.

Wobei mir der schwenkbare TFT sowieso an der Kamera fehlt. Sie sieht auf den Produktbilder super puristisch aus (eigentlich mein Geschmack), aber da sie größer als die 330 ist, wird sie die legitime Nachfolge der E300 als Brikett antreten

Nein ich will die Kamera auf gar keinen Fall schlecht machen, bevor ich sie in die Hand genommen habe, aber bei dem erwähnten Bild kamen mir ein paar Zweifel. Aber hoffentlich täusche ich mich... allerdings werde ich mir dann eher die E330 kaufen (außer Oly schieb in den nächsten Tagen noch was nach )

 

[franz.m]

Da panasonic sie laut eigener aussage im unteren mittelfeld sieht wird der empfohlene preis (body und objektiv) würde ich mal sagen bei ca. 1300 euro liegen .
wenn es mehr als das ist währe es ja keine untere mittelklasse .
Panasonic ist doch nicht blöd das mann sich denn einstieg unnötig schwer macht.
LG Franz

 

[Gast_19425]

na denn, mein Tipp:

Also mein Tipp ist:

2 … 1 … 3 … 7 … 1 … 9
Zusatzzahl: 4
Superzahl: 6
Die Reihenfolge kann beliebig getauscht werden.

 

[argus-c3]

AW: Täusche ich mich??

Wenn ich dieses Bild anschaue:
PanaL1

dann bekomme ich zweifel das der Auslöser gut platziert ist??????

Also ich habe 15 Jahre mit analogen cams fotografiert, wo der Auslöser oft an der gleichen Stelle ist. Bei der Leica M-Serie ist er auch an der gleichen Stelle. Weder ich noch die Leica-M-Fotografen haben sich bisher jemals den Finger dabei gebrochen

Ob die Position des Auslösers den neuesten ergonomischen Erkenntnissen entspricht, würde auch ich anzweifeln, aber wirklich stören würde mich das absolut nicht. Dafür hat die cam eben nicht so einen riesigen Handgriff, was für die Abmessungen wieder gut ist. (angenommen es gibt mal ein kleineres Objektiv dafür, mit dem 14-50 OIS wäre wohl ein großer Handgriff auch grad egal )

 

[fantomas]

Hallo,

na denn, mein Tipp:

Kamera 1200-1400 Euro

Objektiv: 900-1100 Euro

Den Body Preis würde ich niedrig halten um die Leute im System einzubinden ( und dann bei den Linsen zu melken) oder ein guter Kit wie damals Olympus mit der E-1. Deine Preise sind zu hoch für ein Einstieg in einem harten Umkämpfter Marktsegment

gruss

 

[Pfodokrav]

AW: Täusche ich mich??

@argus-c3 jaja die gute alte Analoge Zeit...
Klar gab es da auch Kameras die unmögliche Auslöser hatten... Aber die M sehe ich in der Klasse nicht. Die waren auf alle Fälle vom Design her kleiner schmaller oder wie auch immer angenehmer.
A B E R ich will die Pana nicht schlecht machen bevor ich sie in die Hand genommen habe... hoffentlich ist sie auf der CeBit. Den nur dann werde ich entscheiden können ob der Auslöser für mich (!!) falsch sitzt.
Allerdings ist meine Entscheidung im LiveView Bereich so oder so schon pro 330 ausgefallen, diverse Punkte vorallem der schwenkbare Monitor haben mich dazu bewegt.

 

[Gast_13213]

AW: Täusche ich mich??

Vielleicht kommt der schwenkbare Monitor ja noch. Auf dpreview kann man ein Interview lesen in dem auch auf diese Frage eingegangen wird. Die Anwort des Panasonic Menschen war ziemlich lapidar: Man habe den Monitor rein aus Gründen des Designs nicht schwenkbar gestaltet! Die Kamera wäre sonst etwas dicker geworden, was die Optik des Kameragehäuses beinträchtigt hätte. Man wollte die DMC-L1 kompakter als die E-330 halten. Dies scheint übrigens tatsächlich der Fall zu sein. Gestern habe ich irgendwo die genauen Gehäusemaße in mm gelesen, ich weiß aber nicht mehr wo :-(
Bei der gezeigten DMC-L1 handelt es sich ja noch um einen Prototyp. Wer weiß vielleicht entschließt sich Panasonic bei entsprechendem Feedback ja doch noch für einen Schwenkmonitor im Serienmodell?
Ich würde es begrüßen.
Gruß
Alexander

 

[Cephalotus]

Das live view an der L1 ist eh bei weitem nicht so vielseitig wie bei der E-330 und meiner Ansicht nach primär nur ein "additional feature", von daher denke ich, dass es ein schwenkbares Display nicht wirklich gebracht hätte.

ich sehe das mittlerweile, mit den bekannten Eigenschaften, genau so.

Übrigens mal so ein nettes Zitat am Rande:

I've just added a note about the lack of a tilt screen to the article, and we'll bring you any additional information as we get it. All I can say is we were pleasantly surprised how soon it's likely to be hitting the shelves.

S

PS as someone who has used a lot of FZ cameras and wasn't sure what direction Panasonic would take when producing its first DSLR, I can say this is a real beauty and a rare 'I want one' moment for a dpreviewer ;o)

--
Simon Joinson, dpreview.com