F D850 - Erfahrungsthread

[tombomba2]

@Dreameye: Jetzt, wo ich das Otus 55/1.4 eingemessen habe, kann ich sagen, dass der Fokus-Indikator zu 75% scharfen Bildern führt.
Es fangen mMn die beiden Dreiecke rechts und links vom Punkt schneller an zu flackern als bei der D810 und zeigen damit an, dass der Fokus noch nicht optimal sitzt.
Dennoch ist es auch bei stabilem Fokus-Indikator-Punkt noch möglich, etwas daneben zu liegen.
Ein bisschen Übung, und man wird kaum Ausschuss haben.
Das Flackern der Dreiecke ist übrigens aus dem Augenwinkel (wenn man sich auf das Bild konzentriert) ganz gut zu sehen. Man muss also nicht unbedingt immer nach unten schielen.
---
P.S.: Der Vergrößerungszuwachs des Suchers von 7% (0,75x vs. 0,7x) ist mMn unbedeutend. Wichtiger ist das etwas größere Sichtfeld (für Brillenträger).

 

[tombomba2]

Ich muss mich korrigieren: Gerade eben habe ich auch bei maximaler Vergrößerung in Live View den Focus Peaking Indikator gesehen - in einem Siemens-Stern. Allerdings nur in der Mitte, nicht an den äußeren Strahlenkanten. Seltsam...
Es scheint also ein bisschen davon abzuhängen, wann die Kamera meint, FP anzeigen zu können/sollen.

 

[Gast_434177]

Masterfunktion erspart mir 5 YN622N und 20 Eneloops bei jeder Hochzeit ...
Da werd ich wohl oder übel auf die 810 umsteigen müssen ...

Und ich würde lieber 20 Eneloops und 5 Yongnuos nehmen (drei habe ich schon ).
Im Ernst. So ein Furz-Blitz hat in einem prof. Gehäuse nix verloren. Erstens wurde er bei der D810 schlecht implementiert, dass er dauernd unbeabsichtigt aufklappt. Zweitens ist es dennoch eine potenzielle Undichtigkeitsstelle mehr.
Für 2k€ kannst du gerne meine D810 haben

Ist der Sucher denn plötzlich soooooooooooooo viel größer?

Das weiß ich nicht. Ich habe noch keine D850 in der Hand gehabt.
Mein Sucher in der D810 ist eh noch größer (DK-17M)

 

[tombomba2]

Habe jetzt auch das Otus 85/1.4 eingemessen. Es braucht ebenfalls eine kräftige Korrektur von +14. Danach waren 5 von 5 mit dem Fokus-Indikator scharf gestellten Bilder auch 100% scharf. Yeah!

 

[dreameye]

@Dreameye: Jetzt, wo ich das Otus 55/1.4 eingemessen habe, kann ich sagen, dass der Fokus-Indikator zu 75% scharfen Bildern führt.

Thanks....Und was hattest Du etwa für eine Rate bei der D810?

 

[tombomba2]

Hmm, komisch: Wenn man im Menu AF-Feinabstimmung die gespeicherten Werte anzeigen will, dann sieht man nur die Objektiv-Bezeichnung, aber nicht den dazu gehörigen AF-Feinabstimmungswert.
War das bei der d810 auch so?
Blöd, man muss immer erst das Objektiv drauf schrauben, um den Wert lesen zu können

---
AT Dreameye: gefühlt 70-80%. Bedenke, das sind alles Werte, die statistischen Schwankungen unterliegen. Nur große Versuchsreichen können das endgültig klären. Aber ich fühle mich jetzt mit der D850 sicherer/besser.

 

[Gast_434177]

Hmm, komisch: Wenn man im Menu AF-Feinabstimmung die gespeicherten Werte anzeigen will, dann sieht man nur die Objektiv-Bezeichnung, aber nicht den dazu gehörigen AF-Feinabstimmungswert.
War das bei der d810 auch so?

Ja. Sie zeigt es erst an, wenn das Objektiv angeflanscht ist.

 

[rkarpa01]

Hat schon jemand eine Quelle für einen L-Winkel für die D850 mit dem MB-D18?

Erfahrungsgemäß dauert das so 2 bis 3 Monate bevor die Hersteller was haben. In dieser Zeit helfen nur universelle Winkel, welche mit Arca-Klemme oder dies hier. Ob letzteres auch auf die Kombination mit MB-18 zutrifft kann ich Dir leider nicht beantworten.

 

[tombomba2]

Ah, OK. Danke Viktor!
So schnell vergisst man die D810, wenn man erst die D850 hat

---
Das Otus 28/1.4 braucht +5 AF-Finetuning und dann kann ich mit den Fokus-Indikator 5 von 5 Aufnahmen 100% scharf einstellen. Sehr gut!

 

[dreameye]

Das Otus 28/1.4 braucht +5 AF-Finetuning und dann kann ich mit den Fokus-Indikator 5 von 5 Aufnahmen 100% scharf einstellen. Sehr gut!

Von was für Motiven redest Du eigentlich, wenn Du sowas sagst?

 

[eric]

Aeh kann mir mal jemand aufs Pony helfen:

Lese gerade die ersten NEFS meiner D850 ein

Aber mit View NX , mit Capture ND und mit Photshop CC 2017 und Bridge 2017 sehe ich die raws und kann sie bearbeiten, aber nicht mit Lightroom CC ???

Kann Lightroom 2015.12 mit Camera Raw 9.12 die D850 Files noch NICHT lesen

PS: YonGnuo RF603N II Blitz und Fernauslöser funktionieren tadellos... und die erste Linse welche ich ranschraubte war ein 10-20 DX , Oh Mann

 

[EsBu]

Es gab nur für Camera RAW ein Update (also für PS).
Für LR steht das Update noch aus.

 

[eric]

Danke... doof aber nun... nehme ich mal die Bridge.
Kurzer Eindruck Geräusch Vergleich subjektiv:

Normal : Lauter als D810 und ungefähr gleich zur D500, nur anders.. man spürt auch eine Gewissen Vibration, lange nicht wie bei der D800, aber ähnlich wie bei er 5er Canon.
Quit Mode: Lauter als D810 und ungefähr gleich zur D500, nur anders..

SilentMode Liveview: Geil NIX,

Liveview ist deutlich fixer als mit D810, ich hab mal das 10-20 DX AF-P angeschlossen ab 14mm kaum Vignette !! und Liveview optimiert halt.

Sie aber noch NICHT auf Level einer 5D IV, da fehlt noch einiges, ich meine jetzt NUR die Liveview Foksussierung !

DX Modus volle Grösse ist 5408x3600 (hab das 10-20 noch dran)

 

[EsBu]

Danke... doof aber nun... nehme ich mal die Bridge.
Kurzer Eindruck Geräusch Vergleich subjektiv:

Normal : Lauter als D810 und ungefähr gleich zur D500, nur anders.. man spürt auch eine Gewissen Vibration, lange nicht wie bei der D800, aber ähnlich wie bei er 5er Canon.
Quit Mode: Lauter als D810 und ungefähr gleich zur D500, nur anders..

...

Schade, das missfällt mir und dämpft meinen Kaufwunsch ersteinmal deutlich.
Der shutterslap gefiel mir an der 5DIV nicht wirklich, der von der D810 dagegen sehr.
Naja... meine D500 bleibt gesetzt, vlt schaffe ich mir ne D810 statt D850 als "Backup" an, wirds ja bald in ausreichender Menge und Preis auf dem Gebrauchtmarkt geben..

Ich warte mal erste umfangende Testberichte ab und schaue dann.
Ich muss(diesmal) nicht der erste sein, der das Teil hat

 

[tombomba2]

@ Dreameye: Ich benutze immer dieselben Testbilder mit Siemens-Sternen, um die durch Fokus verursachte Schärfe zu beurteilen.

 

[dreameye]

@ Dreameye: Ich benutze immer dieselben Testbilder mit Siemens-Sternen, um die durch Fokus verursachte Schärfe zu beurteilen.

Ok...danke...Ich war mir nicht sicher, ob Du vielleicht von portrait redest...Wär natürlich am interessantesten, ob einem dahingehend das Leben leichter gemacht wurde....also wenn sich das Model und der Fotograf immer wieder mal aus dieser extrem kurzen Schärfeebene bewegen bei Offenblende.

Wird sich sicher auch noch klären.

 

[bunter4324]

Aeh kann mir mal jemand aufs Pony helfen:

Lese gerade die ersten NEFS meiner D850 ein

Aber mit View NX , mit Capture ND und mit Photshop CC 2017 und Bridge 2017 sehe ich die raws und kann sie bearbeiten, aber nicht mit Lightroom CC ???

Habe die aktuelle Version vonView NX und Capture ND auf dem Rechner (MAC) beide erkennen die NEF Dateien der D850 nicht. Was mache ich falsch ?

 

[Gast_434177]

Normal : Lauter als D810 und ungefähr gleich zur D500, nur anders.. man spürt auch eine Gewissen Vibration, lange nicht wie bei der D800, aber ähnlich wie bei er 5er Canon.
Quit Mode: Lauter als D810 und ungefähr gleich zur D500, nur anders..

Schade, was soll man dazu sonst sagen. Aber das ist der Preis, den man zahlen musste, damit die Kamera schneller wird. Wenigstens hätte man einen gescheiten Quiet Mode einbauen können, das wäre was.
Dann warten wir halt auf die D860 und hoffen, dass sie wieder leiser oder gar spiegellos wird

Wobei die D500 natürlich keinesfalls als laut zu bezeichnen ist. Aber größerer Spiegel, größerer Verschluss.... Uiuiui... da könnte man mit Vibrationen rechnen. Wir werden sehen.

 

[eric]

Es ist mein allererster Eindruck, die D810 aus dem Gedächnis, die D500 liegt hier.
Die D5 ist viel lauter, immer

51 Raw in Reihe passt genau, dann wird sie langsamer , auf geschätzt knapp
4 b/s (mit XQD 64GB 2933x Lexar nur NEF)

 

[wuiffi]

Hier mal ein paar Messungen zur Dynamik: http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon D810,Nikon D850

Bei Basis ISO gleichauf mit der D810, bei höheren ISOs gibt es einen leichten Zugewinn. Also sowohl für Nutzer von Basis ISO als auch solche die meistens höhere verwenden gut. Respekt an Nikon (und Sony), hätte nicht gedacht, dass sie die Dynamik bei Basis ISO beibehalten können