D7000 fehlerhafte Sensoren (Hotpixel)

[obald]

AW: D7000 und Pocken im Bild

@ NASAN , ich glaube dir + freue mich für Dich!

mein Tag wird auch noch kommen!

 

[nornu]

AW: D7000 und Pocken im Bild

Die gibts - Das wollen die “Reiter der Apokalypse" den Besitzer (z.B. mir) ja nur nicht glauben...

Da stimme ich Dir zu, ich habe auch so eine im Hause.
Absolut OK.

 

[Intruda]

AW: D7000 und Pocken im Bild

Da stimme ich Dir zu, ich habe auch so eine im Hause.
Absolut OK.

Stelle doch bitte ein Bild mit den genannten Vorgaben ein, damit wir Dir das glauben können

Gruß
Rüdiger

 

[Andreas H]

AW: D7000 und Pocken im Bild

Andreas, das spielt überhaupt keine Rolle. Selbst wenn es nur 2-5% bei z.B. HDR, Neutralgraufiltereinsatz, Blaue Stunde oder wie auch immer sind. Es sollte doch nicht so schwer sein zu verstehen, das der Bereich von 1 - 8 s fehlerhaft sein kann und das der Nutzer die Erwartungshaltung hegt, das dies beseitigt wird.

Die Erwartungshaltung habe ich doch auch. Allerdings ist das für mich eher eine Frage des Prinzips als eine fototechnische Anforderung, denn mit der D7000 käme ich auch in den von dir beschriebenen Situationen klar. Deshalb kann ich auch ganz entspannt abwarten bis es eine Lösung gibt.

Wenn es jemandem nicht ums Prinzip geht und er "nur fotografieren" will, dann frage ich mich inwiefern die D7000 das denn wirklich verhindert.

 

[r.r.]

AW: D7000 und Pocken im Bild

@ NASAN , ich glaube dir + freue mich für Dich!

mein Tag wird auch noch kommen!

Dann tragt doch bitte beide dazu bei das der Fred ein gutes Ende nimmt und zeigt Pockenfreie Bilder. Bis dahin glaube ich dem Hersteller und der hat keine Lösung des Problems.

 

[jay4dee]

AW: D7000 und Pocken im Bild

Stelle doch bitte ein Bild mit den genannten Vorgaben ein, damit wir Dir das glauben können

Gruß
Rüdiger

Was soll das bringen ?! Dann wird das Bild zerpflückt bis auf 400x viewport um dann tatsächlich 2-10 Pocken zu finden. Ich für meinen Teil erwarte keine 100% Pockenfreie Kamera - mir reicht bei den Einstellungen auch eine die ein paar wenige haben darf. Bei 2-3 HP macht auch keiner eine Riesenwelle sondern retuschiert sie einfach weg.

 

[Opiumbauer]

Die Netzgemeinde findet stündlich mehr verwerfliche Teile in der Doktorarbeit von Herrn Guttenberg.
Wäre doch gelacht, wenn wir nicht ein paar Pocken auf den Bildern von Nasans D7000 finden...

@jay4dee

Ich für meinen Teil erwarte keine 100% Pockenfreie Kamera

Ich schon.

...und ich habe so ein Ding bereits, liegt neben mir auf dem Kopfkissen und heißt D80.

 

[Gast_93260]

Bis auf 4-5 Leute hier, seid ihr alle frevelhafte Nikon-Basher! Kauft ne D300S oder ne K5 oder ne 7D oder D700 oder wartet auf die D7000-MK2. Hat denn jetzt mal aktuell jemand gerade eben eine neue D7000 bei A....on oder so gekauft? Vielleicht sind die neueren Modelle ja alle fehlerfrei!? Und ihr diskutiert hier ein Phantom!

 

[Opiumbauer]

Hat denn jetzt mal aktuell jemand gerade eben eine neue D7000 bei A....on oder so gekauft?

Sir..., yes, Sir...!!

Sind nicht fehlerfrei. (Seriennummer 6106...)

Es sind zwar deutlich weniger Pocken als beim Eröffnungsposting, aber es sind noch welche vorhanden.

 

[Intruda]

@Opiumfarmer : jetzt lachen Dank Deinem neuen Thread auch noch die Pentaxianer über uns; -oder bemitleiden uns

Inzwischen scheint Pentax die "Perlenketten" aber im Griff zu haben.
(Da hat die Umfrage wohl Wirkung gezeigt)

Gruß
Rüdiger

 

[Nasan]

So hier mein Beweis. ich seh da beim besten willen keine weissen Pocken.

http://www.katanasoft.de/d7k_test.jpg

 

[jay4dee]

So hier mein Beweis. ich seh da beim besten willen keine weissen Pocken.

http://www.katanasoft.de/d7k_test.jpg

Ick hör die ersten schon jammern - da sind ja keine Exifs bei

 

[Intruda]

Ich sehe auch keine...Hast Du auch nicht geschummelt? Ich sehe nämlich keine exifs...

Gruß und
Rüdiger

 

[Intruda]

Ick hör die ersten schon jammern - da sind ja keine Exifs bei

ääääähmmmmm

 

[jay4dee]

ääääähmmmmm

hehe - passte ja

 

[Oldeip]

AW: D7000 und Pocken im Bild

Ist das nicht realitätsfremd?

Andreas hat es ja schon ein paar mal einbgeworfen. Ein riesiges Problem scheint es ja nicht zu sein. Zumindest sind die engl. Foren liest man ja nichts von dem Problem.

Welcher Anteil deiner Bilder wird denn mit Belichtungszeiten von 2-8 sec aufgenommen? "Nur fotografieren" ist eigentlich genau das was ich mit der D7000 mache.

Wenn es jemandem nicht ums Prinzip geht und er "nur fotografieren" will, dann frage ich mich inwiefern die D7000 das denn wirklich verhindert.

Ich Fage mich warum sich hier zum größten Teil mehr Leute über das wahnsinnige "Pocken" Problem echauffieren die gar keine D7000 besitzen.
Anscheinend sind die meisten Besitzer mit ihrer Kamera erst einmal zufrieden.
Ich für meinen Teil habe bis jetzt schon eine Menge Bilder gemacht. An die Flecken denke ich nicht mal im gerinsten und aufgefallen sind mir schon gar keine.
Vielleicht hatte ja meine D300 oder D90 vorher auch welche ? Gesucht danach habe ich nicht und auch bei diversen Nachtorgien sind mir keine aufgefallen.
Nikon wird sich zu dem Thema schon was einfallen lassen.
Aber was hier teils in den letzten Tagen geschrieben wurde.....kommentiere ich lieber nicht.

 

[Intruda]

lt. photome ist das Bild knackfrisch und entspricht den Vorgaben (8"/100ISO/f14).

Nasan, mich haste (vorerst ) überzeugt, GLÜCKWUNSCH!!!

Gruß
Rüdiger

 

[Gast_251461]

lt. photome ist das Bild knackfrisch und entspricht den Vorgaben (8"/100ISO/f14).

Mit Aperture aus RAW und keine -2 LW ... tztztz ... die Anforderungen werden immer lascher.

Gerald

 

[Opiumbauer]

Also, ich hab schon 3 gefunden.

Bin aber noch nicht durch...

 

[Intruda]

Also, ich hab schon 3 gefunden.

Bin aber noch nicht durch...

bei welcher Vergrößerung? Ich hab´s bei 100% gut sein lassen. Damit könnte ich sehr gut leben.

Gruß
Rüdiger