Ganz genau!
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
D7000+ 35mm 1.8g Bedienfehler oder defekt?
- Themenersteller duricell84
- Erstellt am
Wäre das Objektiv kein AF-s 35/1,8 sondern z.B. ein Sigma 30/1,4 würde man dazu "Backfokus" sagen.
Bei Nikon Objektiven liegts meist am Fotografen.
duricell84
Themenersteller
wenn ich im "Auto" mode bin, hab ich immer eine blende von 2.8 egal wie hell /dunkel es ist.
Normal oder?
ist meine erste Lichtstarke Linse deswegen kommt mir alles komisch vor
Normal oder?
ist meine erste Lichtstarke Linse deswegen kommt mir alles komisch vor
1. Das 35er ist offen schon relativ scharf
2. das 35er ist eigentlich eine Fire and Forget Linse, ok mit 1,8 muss man schon aufpassen wo die Schärfe liegt, aber es ist keine Diva an die man sich erst gewöhnen muss.
Ich würde mal die Kamera mit dem Objektiv zu Nikon schicken mit Verdacht auf Fehlfokus, das hatte meine D7000 auch und es kann sein dass es einem niemals auffällt wenn man ausschließlich mit Kit-Zooms knipst.
2. das 35er ist eigentlich eine Fire and Forget Linse, ok mit 1,8 muss man schon aufpassen wo die Schärfe liegt, aber es ist keine Diva an die man sich erst gewöhnen muss.
Ich würde mal die Kamera mit dem Objektiv zu Nikon schicken mit Verdacht auf Fehlfokus, das hatte meine D7000 auch und es kann sein dass es einem niemals auffällt wenn man ausschließlich mit Kit-Zooms knipst.
Da musste ich jetzt lachen: Ich habe mich wirklich schon mehr als einmal auch bei Nikon über Front- bzw. Backfokusprobleme geärgert, aber bei dem Bild mit der Rose kann ich mir nicht vorstellen, dass ein derart gewaltiger Backfokus vorläge.Gast_129296
Guest
Das hängt wohl davon ab, wen man fragt, zu Analogzeiten war es sicher zu gleichen Teilen auch Lichtersatz.
duricell84
Themenersteller
Eingestellt ist AF-C und SchärfePriorität!
Aber das beste wäre wohl einsenden zu nikon, dann üben üben
Schon richtig, aber bei wenig Licht reicht doch meist f/2.8, oder? Ich denke, f/1.8 benutzt man eher kreativ. Wobei ich da fast dazu raten würde, sich nicht auf den AF zu verlassen, sondern selbst drehen...
Ruhig Blut. Mach noch erstmal "echte" Fotos. Sollte sich ein Verdacht bez. Fehlfokus erhärten, mach einen FokusTest. Dann kannste immernoch einschicken.
duricell84
Themenersteller
)
Da hat man sich die Bilder in der Regel aber auch noch nicht bei "100%" angeschaut und ein weicher Kontrast diente - zumindest bei S/W - als Tonwertreserve.
Ich denke, dass Du ein Problem mit der geringen Schärfentiefe haben könntest. Deine verlinkten Fotos lassen dies i.m.h.o. mehr als einen techn. Defekt vermuten. Eine 1,8er Optik bedarf halt einer "präziseren" Arbeit als ein lichtschwächeres Objektiv (wobei 35mm noch recht gutmütig sind). Fehler beim Fokussieren treten deutlicher Zutage.
Daher solltest Du (wenn kein begründeter und konkreter Verdacht auf einen technisch bedingten Fehlfokus vorliegt) versuchen, einfach "draufloszuknipsen" und die Eigenheiten und Grenzen dieser Kombi kennenzulernen. Einen gewissen "Offenblend-Ausschuß" muss man hinzunehmen lernen
.Genauso
Mir gings auch hier auch nicht darum welcher Focustest nun das Nonplusultra ist.
Aber in irgendeinen Blätterhaufen zu knipsen ist absolut ungeeignet und sorgt nur für Frust.
hm, also den "blätterhaufen" als fokusprüfer kategorisch ablehnen finde ich nun auch nicht richtig. vor der prüfung waren meine bilder unscharf - mit sauberer bastelarbeit und ein paar testfotos waren sie danach scharf (vorausgesetzt man weiß den prüfer zu benutzen). sicher gibt es bessere möglichkeiten, aber 70€ weiß ich besser zu investieren
duricell84
Themenersteller
Ist es dann so, das bei Bende 1.8 oder 2.8 auch bei guten Lichtverhältnissen der Fokus Bereich sehr klein ist und bei verwacklung nicht scharf ist/ wird
Bei großen Blenden wie 1.8 oder 2.8 ist die Schärfentiefe relativ gering, wenn dann der Fokus nicht richtig sitzt, ist das anvisierte Motiv unscharf (weil außerhalb der Schärfenebene).
Wenn das Bild bei Verwacklung unscharf ist, dann wurde eine zu lange Zeit gewählt, das hat absolut nichts mit dem Fokuspunkt zu tun. Und ob du bei Blende 1.8 oder bei Blende 16 verwackelst spielt keine Rolle. Die Verwacklungsgefahr ist natürlich bei Blende 1.8 geringer, weil eine kürzere Zeit gewählt werden kann.
Wenn das Bild bei Verwacklung unscharf ist, dann wurde eine zu lange Zeit gewählt, das hat absolut nichts mit dem Fokuspunkt zu tun. Und ob du bei Blende 1.8 oder bei Blende 16 verwackelst spielt keine Rolle. Die Verwacklungsgefahr ist natürlich bei Blende 1.8 geringer, weil eine kürzere Zeit gewählt werden kann.
WERBUNG