Es gibt genügend Profis, die mit einer D2H arbeiten, auch in der Natur/Tierfotografie und von diesen Bildern ihren Lebensunterhalt bestreiten können. Ich bezweifle also, dass die Bildqualität generell gesprochen "nicht reicht". Es mag vielleicht besseres geben bzgl. der Auflösung und ISO 3200 aber es gibt auch fast nur schlechteres, was die Kamera an sich betrifft. Nur die 1er Modelle von Canon können da mithalten. (beim Autofokus scheinbar nicht, wobei ich selbst das nicht beurteilen kann)
Eine 20D will doch hier niemand ernsthaft mit einer D2H vergleichen?
Das sind zwei verschiedene Klassen.
mfg
Eine 20D will doch hier niemand ernsthaft mit einer D2H vergleichen?
Das sind zwei verschiedene Klassen.
mfg