D300 nervt mich..wechsel auf FinePix S5 Pro ??

[Otti 62]

Ja, ist mir auch aufgefallen. Kann das sein, das der AWB daneben gehauen hat, oder sind die hohen ISO dran schuld

VG
Otti

 

[Gast_92505]

Ja, ist mir auch aufgefallen. Kann das sein, das der AWB daneben gehauen hat, oder sind die hohen ISO dran schuld

VG
Otti

wenn Du unter Sparlampen oder Glühbirnen fotografiert hast, ist es normal das bei Nikon der AWB danebenhaut...

 

[rufusz]

Habe von Heute mal 2 Bilder angehängt, einmal mit dem Bildstil "Standard" und das zweite Bild mit dem Bildstil "Portrait" .
Rocco hat da schon Recht, die Hautfarbe bei "Portrait" ist nicht mehr so Gelbstichig.
Ich mußte allerdings auch höhere ISO-Werte benutzen, da ich keinen Blitz zur Hand hatte, das dürfte aber eigentlich keine Auswirkungen auf die Hautfarbe gehabt haben.

VG
Otti

intagralblitz benutzen. für solchen fällen ist ideal...i-ttl super...

lg jani

 

[Otti 62]

Hatte den Blitz heute zuhause gelassen, da ich dachte die Feier findet im Freien statt und ohne einen externen Blitz wird das eher nix. Die Outdoor-Aufnahmen haben nämlich wieder die richtige Farbtiefe.

Da hätte mich höchstens noch die D700 gerettet, denke ich

VG
Otti

 

[andi62]

Hatte den Blitz heute zuhause gelassen, da ich dachte die Feier findet im Freien statt und ohne einen externen Blitz wird das eher nix. Die Outdoor-Aufnahmen haben nämlich wieder die richtige Farbtiefe.

Da hätte mich höchstens noch die D700 gerettet, denke ich

VG
Otti

...ich schätze mal f3,5 und 1/50sec. bei ISO 400 hätten gereicht ?!

Grüße
Andreas

 

[donesteban]

AW: D300 nervt nicht mehr !

noch ein Tipp, deine Bilder sind flau, dreh mal die Gradation hoch, bei Oly ist eine hohe Gammakurve ein Standart und lass den Himmel ab und zu mal blauer werden

Ich lass mich ja gerne schlagen dafür, aber ich finde (zumindest am Bildschirm, prinnt müsste man erst wieder vergleichen) die erste Version der Bilder besser - bis auf das erste Bild, das profitiert wirklich von der Änderung. Sehe halt immer noch den Velvia im E6 Prozess als Ideal, was Farben angeht. Und der wird grade in einer Nikon F4 dann schon recht dunkel und kräftig in den Farben!

 

[Otti 62]

...ich schätze mal f3,5 und 1/50sec. bei ISO 400 hätten gereicht ?!

Grüße
Andreas

Habe die Beurteilung nach dem Histogramm gemacht und da bin ich bei ISO 400 noch im stark unterbelichteten Bereich gewesen. Die Bilder waren auch in der Ansicht noch sehr dunkel. Habe mich dann langsam der 1250er ISO genähert, da war auch dann das Histogramm ausgeglichener. Blende 5 habe ich genommen, weil ich möglichst alle Personen scharf abbilden wollte

VG
Otti

 

[Graumagier]

Habe die Beurteilung nach dem Histogramm gemacht und da bin ich bei ISO 400 noch im stark unterbelichteten Bereich gewesen.

Deswegen passt man Blende und Belichtungszeit ja ebenfalls an...

 

[Otti 62]

Das ist mir schon klar. Dann hätte ich aber entweder eine längere Belichtungszeit wählen müssen, was wiederum zu Unschärfen geführt hätte, oder eine größere Blende, da wären aber wieder nicht alle Personen scharf abgebildet worden. So habe ich halt an der ISO-Schraube gedreht.

Mein Hauptfehler war, daß ich meinen SB800 zuhause gelassen habe. Erst kürzlich habe ich mir noch eine Minisoftbox dazugekauft.
Dachte halt, bei Sonnenschein müßte man ohne den Blitz auskommen. Anfängerfehler und wieder Lehrgeld bezahlt

VG
Otti

 

[Lokführer]

wenn Du unter Sparlampen oder Glühbirnen fotografiert hast, ist es normal das bei Nikon der AWB danebenhaut...

neonröhren und sparlampenlicht; ich finde, hier hat sich der awb meiner d300 sehr gut geschlagen!

gruß andreas

 

[Gast_92505]

neonröhren und sparlampenlicht; ich finde, hier hat sich der awb meiner d300 sehr gut geschlagen!

gruß andreas

Neonröhre/Leuchtstoffröhre ist was anderes und stelle das nicht mit Sparlampen gleich... und ob das gut aussieht weiss keiner, denn es ist kein Refernzbild vorhanden, für mich wirkt es als wäre zuviel Grünstich drin..

 

[frank.ho]

Hallo

Dynamik ist nicht alles

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=436114

Grüsse
Frank

 

[Gast_127600]

Irgendwas kann immer mal nicht funktionieren. Ist kein Grund gleich zu verallgemeinern.

 

[Gast_92505]

Hallo

Dynamik ist nicht alles

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=436114

Grüsse
Frank

hallo Frank, bei allen Respekt, aber hier hat weder Dynamik was noch marginale Fehlfocusprobleme der Fuji in diesem Thread zu suchen, hier geht es um OOC und AWB bzw. die Nützung der D300+-Blitzer bei Kunstlicht und nichts weiter... deswegen editiere mal Deinen Beitrag bitte, alle wissen's was Du meinst

 

[Otti 62]

Habe gerade noch mal 2 Bilder gefunden wo man sieht, daß der AWB bei der D300 völlig unterschiedliche Ergebnisse produziert hat.
An den geringfügig unterschiedlichen ISO-Werten und Blenden hat es doch bestimmt nicht gelegen, oder?

Von den insgesamt 109 Bildern sind etwa 5 vom AWB her daneben. Diese sind übrigens alles Indoorbilder. Bei den Außenaufnahmen konnte ich keine Ausreißer feststellen.


VG
Otti

 

[Graubär]

Wenn du's dir leisten kannst - nur zu!

Gruß vom Graubär

 

[Gast_92505]

Habe gerade noch mal 2 Bilder gefunden wo man sieht, daß der AWB bei der D300 völlig unterschiedliche Ergebnisse produziert hat.
An den geringfügig unterschiedlichen ISO-Werten und Blenden hat es doch bestimmt nicht gelegen, oder?

Von den insgesamt 109 Bildern sind etwa 5 vom AWB her daneben. Diese sind übrigens alles Indoorbilder. Bei den Außenaufnahmen konnte ich keine Ausreißer feststellen.


VG
Otti

das erste ist optimal das zweite ist mit Balustich daneben, wie war eigentlich die Beleuchtung? wie ich sehe saßen alle am Fenster?

 

[Otti 62]

Ja, das Fenster ist ca. 1m rechts von den Personen gewesen und links von der Gruppe stand dann wieder ein Tisch. Dieser war mit Glühlampenlicht (Kerzenbirnen) beleuchtet.

Habe noch mal ein Bild angefügt, bei dem man die Beleuchtung erkennen kann. Es war schon eine schwierige Situation für den AWB. Von Rechts das helle Sonnenlicht durchs Fenster und von links oben das Glühlampenlicht.

VG
Otti

 

[iehh]

Tja, ohne die S5 im Detail beurteilen zu können, glaube ich, dass Du einer Illusion nachjagst: Der perfekten Kamera.

Bei genauerer Betrachtung wirst Du feststellen, dass alle Kameras in diesem Preissegment prinzipiell tolle Ergebnisse produzieren, aber individuell unterschiedliche leichte Schwächen haben.

Speziell beim AWB finde ich die D300 auch extrem schwach!! Mit etwas Erfahrung lässt sie sich aber immer so einstellen, daß sie bei konstanten Bedingungen fast 0% Ausschuss OoC liefert. Bei ständig wechselnden Bedingungen ist man entweder ständig am Einstellen oder hat eine schlechtere Quote OoC.

Ich würde die D300 behalten, immer JPG+RAW speichern lassen und die paar "misslungenen" Aufnahme durch Capture NX laufen lassen.

Wenn Du zur S5 wechselst, wirst Du sehr sicher folgende Erfahrungen machen:
1. Du hast Geld "verloren"
2. Du hast bekannte Probleme gegen unbekannte Probleme getauscht

Trotzdem kann sie für Dich besser sein, am Ende ist es die Frage, ob die jeweilige Kamera mit ihren Stärken / Schwächen besser zu Deinem individuellen Nutzungsprofil passt. Ist diese der Fall, ist sie für Dich persönlich "besser".
Die einzige echte Möglichkeit, dies herauszufinden, ist es zu versuchen. Am besten durch Ausleihen oder temporären Tausch.

Viele Grüße
Ingo

 

[computerfouler]

Tja, ohne die S5 im Detail beurteilen zu können, glaube ich, dass Du einer Illusion nachjagst: Der perfekten Kamera.

Bei genauerer Betrachtung wirst Du feststellen, dass alle Kameras in diesem Preissegment prinzipiell tolle Ergebnisse produzieren, aber individuell unterschiedliche leichte Schwächen haben.

Speziell beim AWB finde ich die D300 auch extrem schwach!! Mit etwas Erfahrung lässt sie sich aber immer so einstellen, daß sie bei konstanten Bedingungen fast 0% Ausschuss OoC liefert. Bei ständig wechselnden Bedingungen ist man entweder ständig am Einstellen oder hat eine schlechtere Quote OoC.

Ich würde die D300 behalten, immer JPG+RAW speichern lassen und die paar "misslungenen" Aufnahme durch Capture NX laufen lassen.

Wenn Du zur S5 wechselst, wirst Du sehr sicher folgende Erfahrungen machen:
1. Du hast Geld "verloren"
2. Du hast bekannte Probleme gegen unbekannte Probleme getauscht

Trotzdem kann sie für Dich besser sein, am Ende ist es die Frage, ob die jeweilige Kamera mit ihren Stärken / Schwächen besser zu Deinem individuellen Nutzungsprofil passt. Ist diese der Fall, ist sie für Dich persönlich "besser".
Die einzige echte Möglichkeit, dies herauszufinden, ist es zu versuchen. Am besten durch Ausleihen oder temporären Tausch.

Viele Grüße
Ingo

Gut gebrüllt Löwe