D300 - eher weiche Bilder ?

[Wuddi]

Die Bildbearbeitung ist reine Geschmackssache. Im original Bild ist diesiges Wetter, die 2. Version ist nicht nach meinem Geschmack, sieht mir zu künstlich aus.
Daher beim Portrait auch der Heiligenschein. Ab und an ist weniger mehr.
Ich hätte bei beiden Aufnahmen nur ein wenig USM.

Aber wie gesagt, jeder so wie er möchte.

Gruß

 

[Keidel]

Das ist nicht "bissel nachgeschärft" sondern schlecht gemachte DRI mit dickem Heiligenschein um den Kopf.

dann solltest du dich mal ein bissel mit dem Thema DRi auseinandersetzen .
Hier mal ein Link dazu : http://www.digiachim.de/DRI/index.htm
Ich habe lediglich eine Tonwertkorrektur gemacht und nachheschärft und das ist wohl noch lange kein DRi . Das natürlich Bildbearbeitung reine Geschmackssache ist ...darüber möchte ich gar nicht streiten

MfG Keidel

 

[em-si]

Ich hab jetzt nicht alles gelesen, aber mich würde interessieren, ob diese Bildoptimierung bei den RAW-Bildern auch zieht?

Bei JPG ist klar, dass es was ausgibt, wenn man die Bildoptimierung einstellt, aber bei RAW würde es ja eigentlich nix bringen, weil ich dann ja per EBV alles nachstellen kann, oder wird die Bildoptimierung dann in der .nef Datei gespeichert und an den RAW-Konwerter weitergegeben?

 

[JohnnyB]

. . . oder wird die Bildoptimierung dann in der .nef Datei gespeichert und an den RAW-Konwerter weitergegeben?

Wenn der RAW-Konverter Capture NX bzw. Capture NX2 ist, dann ja.

Für alle anderen RAW-Konverter gilt das leider nicht.

 

[em-si]

Wenn der RAW-Konverter Capture NX bzw. Capture NX2 ist, dann ja.

Für alle anderen RAW-Konverter gilt das leider nicht.

Gut zu wissen, ich verwende nämlich Aperture. Danke für die Antwort!