D200 - endlich das Review!

[Tango]

Verstehe gar nicht, warum hier schon wieder gestritten wird. Das ist doch endlich mal ein seriöser Test, der eben klar macht, daß keine Welten zwischen D200 und 20D und auch 5D und D2X liegen.

Bin eigentlich ganz zufrieden mit dem Ergebnis, was mich auch nicht wirklich überrascht.

Sehe ich auch so. Der Test zeigt, das die aktuellen Kameras, auf hohem Niveau, gleich auf liegen und das in der näherer Zukunft keine großen Entwicklungssprünge zu erwarten sind.

 

[kaha300d]

Sehe ich auch so. Der Test zeigt, das die aktuellen Kameras, auf hohem Niveau, gleich auf liegen und das in der näherer Zukunft keine großen Entwicklungssprünge zu erwarten sind.

Welchen Zeitraum meinst Du, wenn Du "nähere Zukunft" sagst?

 

[ziagl]

Sehe ich auch so. Der Test zeigt, das die aktuellen Kameras, auf hohem Niveau, gleich auf liegen und das in der näherer Zukunft keine großen Entwicklungssprünge zu erwarten sind.

Jetzt gehts erst wirklich los. Das waren sozusagen die Erstschläge, die wirklichen Errungenschaften der Digitaltechnik kommen erst auf uns zu. Bin gespannt ob Nikon jetzt noch genug Power hat um in der nächsten Generation noch ordentlich nachzulegen. Canon wird wird wohl in einem Jahr den Markt wieder ganz extrem aufmischen!

 

[ziagl]

Bitte keine Diskriminierung der Österreicher in diesem Forum!

Soll er uns ruhig beleidigen, zur Strafe werden dann die Deutschen Urlauber hier wieder richtig abgezockt

 

[argus-c3]

Bitte keine Diskriminierung der Österreicher in diesem Forum!

habe ich in meinem Beitrag ein Wort von Österreich geschrieben? Es ging mir nur um ein ganz spezielles Dorf

 

[kaha300d]

Soll er uns ruhig beleidigen, zur Strafe werden dann die Deutschen Urlauber hier wieder richtig abgezockt

Uns? Ich glaub, er meint wohl nur Dich!

 

[Tango]

Jetzt gehts erst wirklich los. Das waren sozusagen die Erstschläge, die wirklichen Errungenschaften der Digitaltechnik kommen erst auf uns zu.

Du wirst uns über die Entwicklungen sicherlich auf dem laufenden halten, und ggf. erklären!?

 

[ziagl]

Natürlich!

 

[*Horst*]

glaub ich nicht. Allein zum Bedienkonzept schreibt Phil Askey ja sehr eindeutig, daß es bei der Nikon besser ist als bei Canon.

Um das zu bemerken, brauch ich aber keinen Phil Askey, der mir das erst erzählen muss.

 

[Tango]

Welchen Zeitraum meinst Du, wenn Du "nähere Zukunft" sagst?

gut 2 Jahre

 

[k.h]

Seriöse Tests gibt es auch noch in Deutschland! Nach der Einstellung von "computer foto" ist "DigitalPHOTO" als unabhängige und objektive Fachzeitschrift lesenswert (Tester :Tobias F. Habura).Die Testergebnisse für die Bildqulität :
Nikon F200 91,66 %
Canon 20D 93,91%
Je höher der Wert ist , desto besser hat eine Kamera abgeschnitten!

 

[kaha300d]

gut 2 Jahre

Und was würdest Du als einen großen Entwicklungssprung sehen?

 

[Tango]

Und was würdest Du als einen großen Entwicklungssprung sehen?

Einen im Durchschnitt um 1-2 Blenden erhöhten Objektkontrast und Rauschverhalten bei ISO 6400 wie heute bei 1600.

 

[Grisu4]

habe ich in meinem Beitrag ein Wort von Österreich geschrieben? Es ging mir nur um ein ganz spezielles Dorf

Liegt das Kuckucksnest in Ö?

 

[kaha300d]

Einen im Durchschnitt um 1-2 Blenden erhöhten Objektkontrast und Rauschverhalten bei ISO 6400 wie heute bei 1600.

Ja, da gebe ich Dir recht. Aber das wird wohl eher 4 Jahre brauchen.

Wenns aber dann soweit ist, wäre damit auch ein Crop-Sensor mit 25 MPixeln möglich, bei gleichem Rauschen wie es die aktuellen Sensoren zeigen.

Aber, wir kommen wieder mal ziemlich vom Thema ab.

 

[Tango]

Ja, da gebe ich Dir recht. Aber das wird wohl eher 4 Jahre brauchen.
Wenns aber dann soweit ist, wäre damit auch ein Crop-Sensor mit 25 MPixeln möglich, bei gleichem Rauschen wie es die aktuellen Sensoren zeigen.

Meine 2 Jahre sehe ich als Minimum. 25 MP brauche ich nicht wirklich. Mir reichen jetzt schon meine 10 und 12 MP. 25 MP würde auch gigantische Bilddateien zur Folge haben.

 

[Cephalotus]

Seriöse Tests gibt es auch noch in Deutschland! Nach der Einstellung von "computer foto" ist "DigitalPHOTO" als unabhängige und objektive Fachzeitschrift lesenswert (Tester :Tobias F. Habura).Die Testergebnisse für die Bildqulität :
Nikon F200 91,66 %
Canon 20D 93,91%
Je höher der Wert ist , desto besser hat eine Kamera abgeschnitten!

Also ich hätte mindestes 92,32% erwartet, wenn nicht sogar 92.324 %. Ich bin schwer entäuscht.

Was ist eigentlich der Referenzwert 100% und wieviele % bekommt eigentlich ein 39MP Rückteil?

Das kann ja dann maximal 6,09% beser sein als eine 20D, ob sich das wohl rentiert ?

Fragen über Fragen....

 

[Kusie]

Die Innovationen der nächsten Jahre werden sicher - neben Erhöhung der Sensordynamik und Rauschfreiheit - auch verstärkt kamerainterne Bildbearbeitungsprozesse sein, um ggf. Objektivfehler wie Vignettierung, Verzeichnung und CAs schon in der Kamera zu eliminieren, darüberhinaus könnte die Dynamik mittels Auto-DRI auf Basis eines RAWs schon kameraintern durchgeführt werden. Ich denke da sind wir noch gaaaanz am Anfang.

Was wir im Moment erleben ist die "DSLR-Steinzeit". Was da in 5-10 Jahren auf uns zu kommt ist schwer abzusehen.

 

[k.h]

Also ich hätte mindestes 92,32% erwartet, wenn nicht sogar 92.324 %. Ich bin schwer entäuscht.

Was ist eigentlich der Referenzwert 100% und wieviele % bekommt eigentlich ein 39MP Rückteil?

Das kann ja dann maximal 6,09% beser sein als eine 20D, ob sich das wohl rentiert ?

Fragen über Fragen....

Einfach den Test lesen!! Heft 2/06

 

[Tango]

Einfach den Test lesen!! Heft 2/06

Ist das die Bildzeitung der Digitalfotografie?