RF/RF-S Canon RF 28mm F2.8 STM Pancake

[Mr.Click]

Ja finde es auch Schade , das die Zooms oft einen schnelleren und besseren STM bekommen haben.
Erinnere mich auch noch aus DSLR Zeiten an das EF-S 55-250 IS STM oder auch das selbst das 18-55 STM Kit Objektiv, da war der STM sehr leise und sehr schnell.
Im RF 600 11 ist der STM soweit auch ganz in Ordnung.
Ich liebäugel auch hin und wieder mit dem 28er , aber ich denke mit den f 2,8 werde ich nicht glücklich, auch gefallen mir die Sonnensterne die ich damit gesehen habe nicht so.
Es sollte dann für leichtes Gepäck das 50 1,2 ergänzen, für Landschaft etc, aber da wäre mir auch Gegenlichtverhalten und Sonnensterne wichtig.

 

[barba]

Acha, sitze gerade hier im lautlosem Zimmer. Probiere das 28mm aus. Ja ich höre etwas. Ich drücke ab, ich höre nocheinmal etwas, ja der elektronische Verschluss macht auch ein Geräusch. Etwa gleiche Lautstärke... Was machst du dagegen?

 

[Gelöschtes Mitglied 47461]

Im direktem Vergleich mit USM/VCM ist der STM des 28er natürlich schon langsamer und lauter, in der Praxis kann ich aber damit leben. Das sich bewegende Frontelement stört mich mehr, ist für mich ungewohnt und ich stosse immer wieder mal damit wo an, worauf es sich zurückzieht. Anscheinend ist da ein Mechanismus verbaut der auf Stösse reagiert?

 

[barba]

Das sich bewegende Frontelement stört mich mehr

Ja, das ist an allen STM, 28, 35, 85. Ja, die L wie das 50 und am 24-105 bewegt sich nichts raus... Bin an diese Eigenschaft schon länger gewöhnt, ist mir garnicht aufgefallen. Ja es Nervt etwas wenn man Deckel aufstecken will und man drückt es dabei rein. Ich hatte noch nie ein kaputtes Objektiv.

 

[ESO]

Ich muss meine etwas negative Meinung nochmal revidieren.
Seit kurzem habe ich eine R8 und daran gefällt mir das 28mm STM plötzlich besser als erwartet, obwohl es dort keinen IBIS gibt.

Bisherige Eindrücke an der R8:
- Mit der kompakten R8 wirkt das 28er von der Größe viel "stimmiger" als an der klobigeren R6.
- Der AF ist natürlich immer noch vergleichsweise laut, allerdings ist er im Video-Betrieb trotzdem leiser als an der R6, weil die Kamera dort nochmal "sanfter" fokussiert. Anscheinend wurde das in Kombination mit der neueren R8 gegenüber der älteren R6 (I) verbessert?
- In einem Raum mit absoluter Ruhe hört man die AF-Geräusche im Video-Modus immer noch, aber deutlich weniger laut als im Foto-Modus.
- In praxisnäheren Umgebungen, wenn z.B. Menschen im Raum sind oder wenn man einfach nur draußen ist, dann hat man genug Hintergrundgeräusche, die die AF-Geräusche überdecken.
- Der Digital-IS für Video in der R8 leistet hervorragende Arbeit und stabilisiert das 28er ohne IBIS und ohne IS nicht schlecht.
- Die R8 passt mit aufgesetztem 28er sogar in die Jackentasche meiner Winterjacke.

Jetzt ist es doch noch Liebe auf den zweiten Blick geworden.

 

[kaha300d]

Gibt es irgenwo RAWs zum download?

 

[Nicolas1965]

Jetzt ist es doch noch Liebe auf den zweiten Blick geworden.

Danke für Deinen recht differenzierten Bericht.
Scheinbar ist das Objektiv gar nicht so günstig, es braucht auch noch eine R8 dazu.
Ich überlege gerade einerseits ein Zweitsystem im Rangefinder-Stil mit einem oder 2 Objektiven anzuschaffen oder - auch inspiriert durch diesen Faden - das RF 28 2.8 und evtl auch das EF 40 2.8 zu bestellen, letzteres halt gebraucht (an 5D und R5). Was meint Ihr dazu?