• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

RF/RF-S Canon RF 100-400mm f5.6-8

  • Themenersteller Gelöschtes Mitglied 514493
  • Erstellt am
Meins ist heute Abend gekommen, verhält sich beim Probieren unauffällig...
 
Ich hatte am Wochenende zunächst das EF 100 2.8 L Macro an der R und dann das RF 100-400. Der Unterschied beim IS ist unglaublich....beim EF 100mm rödelt er richtig laut, beim RF 100-400mm höre ich ihn nicht....

Ich bin mit dem RF 100-400 extrem zufrieden. Hatte anfangs Bedenken wegen "nur" f/8 am langen Ende, aber die haben sich schon bei der ersten Benutzung als absolut unbegründet herausgestellt (y)

Auch an der RP? Die hat ja noch keinen IBIS um die Blende auszugleichen. Überlege vom 70-300er IS USM II zu wechseln.
 
Ich fragte nur, weil Juvago sehr zufrieden ist trotz Blendenverlust. Ich hatte aber gesehen, dass er neben der RP auch die R6 hat. Deshalb hatte ich gefragt, seine Aussage Modellunabhängig ist. Dass das 100-400er selbst einen besseren IS hat, hatte ich übersehen.
 
IBIS spielt bei längeren Brennweiten sowie kaum noch eine Rolle. Gegenüber dem IS von dem Objektiv ist er zu vernachlässigen. Stören tut er nicht, aber kaufentscheidend auf keinen Fall.
 
@x-zion-x

Ja, ich bin mit dem RF 100-400 auch an der RP sehr zufrieden. Der IS arbeitet sehr effektiv, für Schmetterlinge und anderes Getiers nutze ich aber natürlich kurze Verschlusszeiten.

LG Julia
 
Huhu,
habe heute mein RF 100-400 gekauft.
Erste Shots sind super, interessant, was die R7 im Stande ist, nachdem ich zuvor nur Drittanbieter EF dran hatte.
Der AF ist echt schnell, verliert sich aber grad im Blattwerk schnell und sucht pumpend - normal im Servo bei 400mm?

Was freu ich mich auf kommende Bilder😍
 
verliert sich aber grad im Blattwerk schnell und sucht pumpend - normal im Servo bei 400mm?

Hmm pauschal kann man das nicht beantworten, hängt auch viel mit deinen AF Settings zusammen, da kann man schon darüber ein wenig gegensteuern. Ich hatte letztens einen Skua verfolgt und war überrascht über die hohe Trefferquote, obwohl alles im Hintergrund, an dem er auch noch nah dran war den AF hätte irritieren können, aber er klebte fest am Auge. Siehe Beispiel, wie sah das bei dir aus, hast du Beispiele?
2023_06_25-16_48_08-9634.jpg2023_06_25-16_40_11-9563.jpg
 
Ne, also beim AF ist eigentlich nicht großartig was für "Vögel" eingestellt, kein Case o.ä.
Nur so Standart.
Beispiel hab ich jetzt nicht zur Hand, hab es ja nur beim AF Testen/Fokussieren gemerkt, aber keine Bilder gemacht.

Andere Frage: Kann ich die ganzen Objektoptimierungspunkte bedenkenlos aktivieten, weil ja RF Objektiv an RF Kamera?🤔
 
Andere Frage: Kann ich die ganzen Objektoptimierungspunkte bedenkenlos aktivieten, weil ja RF Objektiv an RF Kamera?🤔
Kannst du schon, ich hab alles auf OFF wie auch Belichtungsoptimierung, Tonwert Prio, High ISO Rauschred. usw. Ich mach nur RAW bzw. C-RAW und will alles in der Post selbst in der Hand haben. Zusätzlich kann das ein oder andere Speed kosten. Wenn dir JPGs wichtig sind, kann/muss man sicherlich ganz anders darüber nachdenken.

Ansonsten ran an die AF Settings da gibt es so viel, bevor das nicht deinen Anforderungen entsprechend eingestellt ist, würde ich mich nicht mit so Themen wie pumpen, Blattwerk etc. beschäftigen
 
Das gute alte Immerdrauf-Makro-was auch immer😆

schmetti3xfph.jpg
 
Das gute alte Immerdrauf-Makro-was auch immer😆
Das Licht ist sehr hart und der Falter nicht so wirklich im Fokus, aber du zeigt in diesem Beispiel wie nett das Bokeh sein kann bei diesem "Dunkelzoom".
Ich habe in letzter Zeit auch extrem viele Bilder damit gemacht und habe verstanden, wie man damit umgehen muss. Ist definitiv ein Highlight im RF Bereich und bei der Konkurrenz gibt es nichts Vergleichbares, wenn man Größe, Gewicht und Preis sieht.


Hoopoe
by Christian Müller, auf Flickr
 
Verwendet jemand das Objektiv an der RP und hat es mal im 1.6 crop Modus ausprobiert? Ist dies bereits zu stark "gecropped" oder lassen sich damit ansehnliche Ergebnisse erzielen?
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten