Canon Powershot V1 angekündigt

[KHZ]

Aber dies ist doch eine Kompaktkamera - und das fest eingebaute Objektiv hat einen IS.
Mir würde das reichen, da brauch ich keinen IBIS
Und was die R50V betrifft - anderer Thread
Karl

 

[mehlmann]

Pummelig ist sie, aber wäre sie dünner, würde wohl das Objektiv weiter vorstehen und die Gesamtdicke wäre wieder gleich
Leider sehe ich nicht, wo die Filmebene/Sensorebene markiert ist.
Karl

Sie ist pummelig aufgrund der Kühlung.

 

[Christian_HH]

Das das Design hier die Funktion bestimmt kann man ihr wohl nicht ankreiden, eine Stilikone wird das Pumelchen wohl nicht.
Oder gerade deshalb?!

Ein 16-50 KB ist genau das was ich bei mft sehr schätze, nutze das 8-25 gerne an einer der kleinen PENs oder Lumis.
Die hier wäre mit 425g dann nochmal deutlich leichter - von daher schon interessant.

Noch mehr wenn der Sensor gegenüber mft ein Plus an BQ bieten würde was aber für mich noch nicht so sicher ist.
Wenn gecroppt wird sollte/könnte das auch das Rauschen stärker hervorheben?!

Wie gut ist der Sensor?
Werde mir mal Bilder der R7 runterladen und croppen ...

Ob eine für Video konzipierte Kamera allerdings für nicht Video-ten das Richtige ist...?

 

[WRDS]

Ob eine für Video konzipierte Kamera allerdings für nicht Video-ten das Richtige ist...?

Wieso nicht? Es gibt ein PASM Rad, einen Zentralverschluss und einen Hotshoe. Damit kann man problemlos fotografieren. Canon macht nicht dieselben Fehler wie Panasonic mit der S9 und Sony mit der ZV-1 Reihe. Wenn ich nicht schon eine GRIII und GRIIIx hätte, würde ich vorbestellen. Der Preis ist auch sehr fair.

 

[WRDS]

Canon schaut euch mal Kameras an wie die GR3, die X100VI an.

Die sind beide nicht videozentriert und haben keinen Lüfter. Die haben ganz andere Zielgruppen.

 

[mehlmann]

Interessant wäre noch, ob der alte Canon EVF vllt funktioniert auf der V1.

 

[scorpio]

Wieso nicht? Es gibt ein PASM Rad, einen Zentralverschluss und einen Hotshoe. Damit kann man problemlos fotografieren.

Klar kann man damit fotografieren. So wie man mit vielen kompakten Fotokameras auch Videos aufnehmen kann.
Die primäre Zielgruppe der Powershot V1 ist aber dennoch eine andere. Davon zeugen doch bereits die von Canon herausgestellten Hauptmerkmale:

• 4K 60p Video (1)
• Full HD 120p
• Dual Pixel CMOS AF II
• Optischer 5-Stufen-Bildstabilisator (2)
• Digitaler Movie IS
• Canon Log 3

• (1) Der 4K 60p Aufnahmemodus ist auf 64% der horizontalen Sensorfläche zugeschnitten.
• (2) Testmethoden gemäß CIPA-Standards / CIPA-2024 Standard (in Gier-/Neigungsrichtung bei maximaler Brennweite mit einer bestimmten Kamera)

 

[Pfefferbeisser]

Interessant wäre noch, ob der alte Canon EVF vllt funktioniert auf der V1.

Der Blitzschuh ist doch anders.

 

[WRDS]

Die primäre Zielgruppe der Powershot V1 ist aber dennoch eine andere.

Schon klar. V steht ja auch für Vlogging.

 

[scorpio]

Schon klar. V steht ja auch für Vlogging.

Deshalb verstehe ich dein "Wieso nicht?" nicht, als Reaktion auf die Aussage, dass diese Vlogging-Kamera wohl eher nicht das Richtige ist für Leute, die mit Video nichts am Hut haben.

 

[SJ Münchfeld]

@ SJ Münchfeld​

Diesen Vergleich hast du doch ins spiel gebracht. Für mich ist die RV50 unvergleichbar zu der GR, weil die GR IBIS hat, die 50V nicht.

Kann es sein, dass du dich im Faden vertan hast? Um die RV50 geht es doch hier gar nicht.

 

[barba]

R50V oder V1 so großer Unterschied ist das auch nicht. Die mit Wechsel-, die andere mit Festobjektiv.

 

[Torsten1974]

R50V oder V1 so großer Unterschied ist das auch nicht. Die mit Wechsel-, die andere mit Festobjektiv.

Die R50 V hat 6/7 Optionen auf dem Einstellrad für Video, die V1 klassisch nen PSAM. Die V1 hat nen eingebauten ND Filter, die R50 V nicht.

Die Fotofunktion auf der R50V erscheint „umständlicher“ durch das fehlende PASM. Mit 50% oder mehr Fotoanteil würde ich die Kamera eher nicht nehmen, als Zusatzkamera für Video finde ich den Preis interessant.

 

[WRDS]

Deshalb verstehe ich dein "Wieso nicht?" nicht, als Reaktion auf die Aussage, dass diese Vlogging-Kamera wohl eher nicht das Richtige ist für Leute, die mit Video nichts am Hut haben.

Ach so. Kennst du denn aktuelle Alternativen bei den Kompakten, die nicht auf Vlogger zielen? Mit Zoom und grossem Sensor? Ausser der fast doppelt so teuren und schlecht lieferbaren D-Lux 8 fällt mir grad keine ein. Ich wollte nur sagen, dass man die V1 trotz Videozentrierung ohne Einschränkungen zum fotografieren benutzen kann. Nur der Sucher fehlt. Bei der Sony ZV-1 II, die ich selber mal zum fotografieren gekauft habe, fehlte auch der Stabi und das PASM Rad.
Klar als Fotokamera ist die V1 halt relativ schwer und dick. Diese Kröte muss man schlucken oder was anderes kaufen.

 

[WRDS]

Canon betont, dass die V1 auch für Fotografen geeignet sei und Fokusbracketing und Stacking beherrsche.

 

[RF_Canone]

Die Fotoqualität bei 16 und 50mm sieht offen gut aus. Ecken nicht wahnsiinnig crispy, aber schon ein klein wenig ausserhalb der absoluten Ecken sieht es richtig gut aus:

Ich denke, ich muss die Kamera haben. Mal sehn, wann sie wirklich lieferbar sein wird. Knapp 900 CHF für die Kamera ist ein Schnapper.

Was man zu den Bildern von camerlaabs sagen muss: Das sind JPEG ooc, mit garantiert heftigen Eingriffen per EBV, um die Ränder so hinzubekommen. Ein RAW mit Default entwickelt über das ganze Bild wird das nicht bringen. Ich kenne das noch von er G1x II, in der Mitte war das RAW shcnell mal besser, aber am Rand musste man schon richtig was tun, um das JPEG ooc zu erreichen. Zum Glück machen es heute die Konverter leichter als damals, z.B. gibt es jetzt separate Regler für Schärfeverlust zum Rand.

 

[Pfefferbeisser]

Freue mich schon sehr auf die "Knipse".

Bei manchen Händlern finden man einen Liefertermin Mitte April.

 

[Torsten1974]

Und noch ein Video. Betont sei das es sich hier um ein Serienmodell handelt das einige Zeit vorab getestet werden konnte.

Riko Best: Die beste Kompaktkamera 2025, Canon Power Shot V1 - das kann die neue VLOGGING Canon wirklich Review

Da ich mich vorher nie ernsthaft mit dem Thema Kompaktkamera beschäftigt habe bin ich erstmal beeindruckt wie gut der ND-Filter im Automatik-Modus funktioniert. Auch die Stabilisierung sieht gut aus.

 

[WRDS]

Mal sehn, wann sie wirklich lieferbar sein wird.

In der Schweiz wird der 10. April angegeben als frühester Liefertermin. Mal sehen ob das eingehalten werden kann.

Knapp 900 CHF für die Kamera ist ein Schnapper.

Finde ich auch, wenn man mit den Einführungspreisen der ZV und RX Reihe von Sony vergleicht, die einen kleineren Sensor haben.

 

[WRDS]

Leider habe ich bis jetzt nirgends eine verlässliche Aussage über die kürzeste Blitzsynchronzeit gefunden. Canon selber gibt 1/250s an (kann ja auch ein Fehler sein). Mit dem Zentralverschluss müsste jedoch rein technisch 1/2000s möglich sein. Vermutlich hat Canon das eingeschränkt. Getestet hat das offenbar noch kein Tester.