Beispielbilder Canon Powershot SX50 HS

[ma-hans]

Mit Achromatvorsatz ca. 4 Dioptrien. Ein Crop, damit ich die Facettenaugen der Mücke genau sehe.
Die gesamte Mücke ist ja im Makroabteil zu sehen.
Das Bild ist aus den 3 Einzelbildern im manuellen Fokus mit verschiedenen Brennweiten entstanden (Fokusreihenaufnahme).
Auf Stativ mit LED Beleuchtung. Gradationskurve angepasst, entrauscht.

 

[ma-hans]

Meinst du damit, dass du drei Bilder zu einem verrechnet hast?Alles mit Stativ?

Ja.
-Mit Stativ und Custom Timer. 3 Auslösungen nach 3 Sekunden. Das ist auch einstellbar in der SX50.
Stacken mit der SX50 ist doch nicht so neu wie hier #1178 schon geschrieben von mir https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=10533878#post10533878

Oben die Mücke war aus JPG Daten (aus der Kamera).
Hier nun noch aus RAW. Mehr geht dann bei mir nicht.Wie gering der Schärfebereich ist wird hier sehr deutlich.
Mit vollem optischen zoom(215KB X 5,6) +4 Dioptrien Achromat, gleiche Bedingungen und Entwicklung wie oben.

 

[nighthelper]

2 Spatzen, ein Star

JPG-Aufnahmen, auf 3:2 beschnitten, beim Star leichte Tonwertkorrektur, verkleinert&nachgeschärft

Das der Star angeschnitten ist ärgert mich selber ... zoomen anhand eines kleinen Hebels (statt drehen am Objektiv) muß ich noch üben

 

[nighthelper]

Was mich etwas iritert, wenn die Vögel so viel Raum des Sensors ausfüllen, dann muss doch wenigstens bei den ISO 160 Bilder mehr Detail-Wiedergabe drin liegen?

Ich ahne, auf welchen Teil welchen Bildes Du gerade guckst

100%-Crop im Anhang

Ich tippe auf die JPG-Engine ... kann ich aber mangels RAW (nutze ich nicht) nicht konkretisieren.

 

[-rabu-]

Winter

 

[ma-hans]

So ein Schneewetter, der Fink hält dadurch sehr ruhig.
Ideal für die SX50.
Bei trüben Wetter mit voller Brennweite, ISO 200, durch die Fensterscheibe fotografiert. Entfernung ca. 10m.
Ein Ausschnitt, Gradationskurve angepasst, entrauscht.

Wer denkt im Winter wächst nichts irrt. Hier aktuell aus dem Botanischen Garten in Jena eine Kostprobe.

3 Bilder sind beschnitten.

Dieser Falter war zwar schon getrocknet aber für Übungszwecke ideal geeignet. Mit Achromat 4 Dioptrien davor
Er ist aus einer Fokusreihenaufnahme aus den 3 Bildern dann zusammengerechnet, Gradationskurve bearbeitet, entrauscht.

 

[Peter.18]

Mal wieder zwei Vogelbilder, beide durch die Balkonscheibe aufgenommen und mit PS bearbeitet sowie verkleinert.

 

[ma-hans]

Bevor, nun endlich hier, das weise Zeugs verschwindet und die Insekten kommen noch ein Vogel.
Entfernung ca 13m, durch die Fensterscheibe fotografiert
Exif vorhanden. Aus RAW, beschnitten, Gradationskurve verändert.

 

[ma-hans]

Du weißt das es ein Weibchen ist
Geht fremd ? "...denselben Vogel... "

Ein paar Bilder, nichts besonderes aber der Zooom !
Bei dem ersten Bild bitte links schauen. Dann kommen die Nahaufnahmen nicht mal mit voller Brennweite.
jpg aus der Kamera. Exif sind vorhanden

 

[sheendra]

Frisch aus der Schachtel die ersten Sonnenstrahlen genutzt. Freihand am langen Ende.

Verkleinert, nachgeschärft.

 

[-rabu-]

Fesselballon

 

[ma-hans]

Hurra, das erste Insekt ist vorhin bei herrlichen Sonnenschein nach "Jahrhunderten" trüber kalter Wetterlage auf meinem Balkon gelandet.
So hässlich das es schon wieder schön, interessant bei dieser Vergrößerung aussieht. Handgehalten.
Mit Achromat vor der Linse, *.jpg, Crop, Gradationskurve verändert, entrauscht.

Diese edle Rabenkrähe war ca 25m entfernt.Volle Brennweite 215mm (X 5,6 KB)
Aus RAW, Crop, Gradationskurve verändert.

 

[-rabu-]

Erstmal ist es ein Heißluftballon und dann sieht das Bild grauhaft aus, da ist was schief gelaufen.

Ja, es ist ein Heißluftballon, das Seil ist nicht gerissen
Tja, besser scheints nicht zu gehen, war etwas Gegenlicht. Und bei der Entfernung schwierig mit der richtigen Belichtung.

so etwas besser?

 

[OxKing]

Schön der Gelbe.
Ich habe heute auch mal ein paar Vögel abgelichtet und dabei das erste mal von der SX50 aus RAW Entwickelt:









Das letzte Bild ist der Vogel aus 60 Meter Entfernung auf einem hohen Baum.
Ist von gestern morgen, als es deutlich diesiger und dunkler war.

 

[sheendra]

1: leichte Kontrastkorrektur, verkleinert, nachgeschärft
2: ooc, verkleinert, nachgeschärft
3: ooc in SW umgewandelt, beschnitten, verkleinert, nachgeschärft
4: ooc, beschnitten, verkleinert, nachgeschärft
5: ooc, verkleinert, nachgeschärft

 

[FotoFanatic]

Hier auch mal ein paar Bilder von mir. Alle OOTC, keine Nachbearbeitung, nur verkleinert mit IrfanView.
Es geht bestimmt noch etwas besser als RAW und mit etwas mehr Übung, aber ich bin schon mal recht zufrieden .
Ich liebe meine Cam

 

[ma-hans]

...
Manchmal "schießt" doch die ISO Anzahl aus meiner Sicht unnötig nach oben.

Jens überlasse doch nicht nur der Kamera den Auto ISO Wert.
Leg doch selber Hand an.
Hier zur Zeit mein Lieblingsvogel in ca 25m Entfernung. Keine RAW Entwicklung!
Diesmal endlich ein wenig Sonnenschein zum Spätnachmittag.
Ein Bildausschnitt, Gradationskurve verändert, entrauscht

Noch ein Bild von meiner Florfliege "Esmeralda".
Ich hatte gedacht ich könnte sie über den Winter bringen.
Auf dem Foto hier hat sie noch gelebt und von meiner Traubenzuckerlösung genascht. Sie ist nun leider vertrocknet.
Mit Achromat, Gradationskurve verändert, entrauscht.
Sehr geringe Schärfentiefe auch bei F8

 

[FotoFanatic]

Es ist wieder Winter geworden... und die Vogelschar
ist auch wieder da in meinem Garten.
Na, da gibt es ja auch immer was Leckeres zu futtern

Beide Bilder OOTC, nur verkleinert fürs Forum mit IrfanView.
Beide Bilder durch Fensterscheibe fotografiert.

Vogelparty mit maximalen optischen Zoom (50x).
Kernbeisser (ein recht seltener Gast bei mir) mit 2x Digitalzoom (100x).

 

[sheendra]

Zoo-Gittertest
Beide durch Gitter entstanden. Erstes ooc, verkleinert, nachgeschärft. Zweites Kontrastkorrektur (Hintergrund schwarz "absaufen" lassen), SW, verkleinert, nachgeschärft.

 

[FotoFanatic]

Noch mal ein paar Vögel aus meinem Garten.
Alles OOTC und leider nur durch ne Doppelfensterglasscheibe fotografiert,
dadurch leidet leider immer etwas die Schärfe finde ich.