Kamera Canon Powershot G11

[thomasneudecker]

AW: Canon Powershot G11 - Thread

Glaube ist hier nicht die Frage, ob Urlaubsfotos in jpeg oder RAW aufgenommen werden sollen.
Fakt ist, die G10 meistert den Weißabgleich (zumindest bei meinem Testexemplar) wesentlich unkomplizierter wie die G11. Daher meine Warnung an alle Jpeg - Fotografen betreffs der G11 in punkto Weißabgleich bei Kunstlicht.
Klar, man kann vorhandene Probleme lösen, aber wenn sie erst gar nicht auftreten ist doch besser, oder???????????

 

[Peter Lueck]

AW: JPEG Vergleich G10 zu G11

tja, die auflösung. mich hats bei den vielen kleinen pickeln in der 100% ansicht immer geschüttelt. die quali der g11 sagt mir viel mehr zu. keinerlei "störungen".

Hast ja Recht.
Alles Schund – nicht zu gebrauchen die Bilder...

 

[Frank-2.0]

AW: JPEG Vergleich G10 zu G11

Hast ja Recht.
Alles Schund – nicht zu gebrauchen die Bilder...

die lx3-g10 friedenspfeife haben wir doch schon vor monaten geraucht
die bilder der g11 sind so gut daß es kaum sinn macht noch groß zu testen, iso-reihen und weiß der deuwel was noch alles. man kann gleich zu den praxisbildern übergehen.

 

[san.salvador]

AW: JPEG Vergleich G10 zu G11

die lx3-g10 friedenspfeife haben wir doch schon vor monaten geraucht
die bilder der g11 sind so gut daß es kaum sinn macht noch groß zu testen, iso-reihen und weiß der deuwel was noch alles. man kann gleich zu den praxisbildern übergehen.

Sind sie nicht.
Gerade wir G10-Besitzer - und das sind nicht wenige - wollen wissen, ob sich ein Umstieg lohnt. Und der Vorteil gegenüber der G10 ist - wenn überhaupt - sehr klein. Gerade deshalb muss getestet und verglichen werden, bis die Linsen brechen. Dank der bisherigen Vergleichsbilder bin ich von Stufe "hm, die neue würde mich schon jucken" auf "das ergibt eigentlich keinen Sinn" abgerutscht. Mal sehen, was noch kommt.

Alternativ: Thread ignorieren.

 

[Frank-2.0]

AW: JPEG Vergleich G10 zu G11

Gerade wir G10-Besitzer - und das sind nicht wenige - wollen wissen, ob sich ein Umstieg lohnt...

ich kann euch schon verstehen
nun gut für G10-besitzer mag das zum upgraden sinn machen, aber für neukäufer wohl kaum. ich wette die kriegt ein "highly recommended". wirst sehen. die G10 hatte das nicht bekommen.

 

[san.salvador]

AW: JPEG Vergleich G10 zu G11

ich kann euch schon verstehen
nun gut für G10-besitzer mag das zum upgraden sinn machen, aber für neukäufer wohl kaum. ich wette die kriegt ein "highly recommended". wirst sehen. die G10 hatte das nicht bekommen.

Ich will Bilder sehen, kein subjektives Fazit von einer manchmal fragwürdigen Website. Und ob der Thread für Neukäufer Sinn hat oder nicht sollen die selber entscheiden.
Ich frag mich nur, warum du in diesen Thread - der Titel sollte dir eigentlich verraten, worum es hier geht - kommst und ihn für sinnlos erklärst. Such dir einfach einen anderen Thread, wenn dich dieser hier nicht interessiert.

 

[Frank-2.0]

AW: JPEG Vergleich G10 zu G11

Such dir einfach einen anderen Thread, wenn dich dieser hier nicht interessiert.

du bist ja wieder mal gut drauf!

 

[san.salvador]

AW: JPEG Vergleich G10 zu G11

du bist ja wieder mal gut drauf!

Ein Stückerl muss ich zurückrudern und um Entschuldigung bitten. Da mittlerweile der Titel der Postings allesamt "AW: JPEG Vergleich G10 zu G11" heißen, wähnte ich mich kurz in diesem Thread.
Mea Culpa.

Der Rest meiner Meckereien bleibt aber bestehen.

 

[macwintux]

AW: Canon Powershot G11 - Thread

Gerade wir G10-Besitzer - und das sind nicht wenige - wollen wissen, ob sich ein Umstieg lohnt.

Hmmm. Gibt es eigentlich eine Kamera, bei der sich der Umstieg auf den direkten Nachfolger wirklich lohnt (was immer man auch unter "lohnen" versteht)?

Haben wollen, im Sinne von: ich möchte eigentlich immer gerne das Neueste haben", das gibt es wohl immer wieder (das kenne ich sehr gut von mir selber her).

Aber normalerweise dürfte sich bei (fast) allen Kameras bei ehrlicher Betrachtung ein Aufstieg meist erst auf das übernächste Modell oder sogar erst auf einen noch späteren Nacholger wirklich lohnen. Revolutionen gibt es kaum mehr und erst die Summer der vielen kleinen Verbesserungen nach 2 oder 3 Versionssprüngen machen objektiv wirklich Sinn.
Wer intensive Studien in der 100%-Ansicht braucht, um entscheiden zu können, ob sich ein Aufstieg lohnt, der muss sich ehrlicherweise eigentlich eingestehen, dass die Verbesserungen wohl viel mehr vom Herzen her als vom Kopf her vertretbar sind.

Aber ich weiss, die Emotionen spielen auch mit... und können auch glücklich machen. Und so gesehen macht dann auch ein kleiner Sprung wieder Sinn.

 

[chipsy]

AW: Canon Powershot G11 - Thread

Gerade habe ich noch eine G10 bestellt - die taugt hoffentlich gut dafür, im Telebereich ein paar schöne Fotos bei hellem Sonnenlicht zu machen, vielleicht auch in Form von Ausschnittsvergrößerungen.
Als Ergänzung zu einer LX3 dürfte doch die G10 ganz gut sein und Sinn ERGEBEN (Sinn machen kann man nicht).

 

[Andregee]

AW: Canon Powershot G11 - Thread

naja wenns um lowlight ginge wäre die lx3 auch einer g11 noch vorraus dank f2.0
von daher kann man bei gutem licht die auflösung der g10 schon nutzen.
andererseits hätte ich mir vielleicht etwas mit mehr tele geholt als ergänzung zur lx. 140mm sind für mich nicht fisch nicht fleisch. bei mir passierts obenrum oder eben unten.
aber das ist sicher subjektiv

 

[hap]

AW: Canon Powershot G11 - Thread

... hier noch ein link zu einer iso-reihe mit der g11

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=764144

(ich hoffe, das ist noch nicht gepostet worden, andernfalls entschuldigung )

 

[detlef10]

AW: Canon Powershot G11 - Thread

Hmmm. Gibt es eigentlich eine Kamera, bei der sich der Umstieg auf den direkten Nachfolger wirklich lohnt (was immer man auch unter "lohnen" versteht)?

Haben wollen, im Sinne von: ich möchte eigentlich immer gerne das Neueste haben", das gibt es wohl immer wieder (das kenne ich sehr gut von mir selber her).

Aber normalerweise dürfte sich bei (fast) allen Kameras bei ehrlicher Betrachtung ein Aufstieg meist erst auf das übernächste Modell oder sogar erst auf einen noch späteren Nacholger wirklich lohnen. Revolutionen gibt es kaum mehr und erst die Summer der vielen kleinen Verbesserungen nach 2 oder 3 Versionssprüngen machen objektiv wirklich Sinn.
Wer intensive Studien in der 100%-Ansicht braucht, um entscheiden zu können, ob sich ein Aufstieg lohnt, der muss sich ehrlicherweise eigentlich eingestehen, dass die Verbesserungen wohl viel mehr vom Herzen her als vom Kopf her vertretbar sind.

Aber ich weiss, die Emotionen spielen auch mit... und können auch glücklich machen. Und so gesehen macht dann auch ein kleiner Sprung wieder Sinn.

deinen beitrag sollte man oben anpinnen
ich habe meine g10 erst seit wenigen monaten und nein, bei mir kommt die 11 nicht in die tasche, jetzt bin ich aber mal konsequent und denke frühesten ab g13 wieder darüber nach.

 

[HENIC]

AW: Canon Powershot G11 - Thread

deinen beitrag sollte man oben anpinnen
ich habe meine g10 erst seit wenigen monaten und nein, bei mir kommt die 11 nicht in die tasche, jetzt bin ich aber mal konsequent und denke frühesten ab g13 wieder darüber nach.

Ich gebe es zu. Obwohl mit meiner G10 zufrieden werde ich vorausgesetzt die Bildqualität der G11 ist mindestens auf gleichen Niveau wie bei der G10 wohl doch schwach werden und irgend wann später wechseln...hauptsächlich wegen dem Schwenk-Display.
Auch wenn das Display der G10 ohne Zweifel ok ist (auch noch beim seitlichen Blick), aber das Schwenk Display habe ich vermisst, das gehört einfach dazu und ermöglicht noch viele Situationen mehr in dem man lockerer gute Augenblicke einfrieren kann.

 

[aassdd]

AW: Canon Powershot G11 - Thread

Obwohl mit meiner G10 zufrieden werde ich vorausgesetzt die Bildqualität der G11 ist mindestens auf gleichen Niveau wie bei der G10 wohl doch schwach werden und irgend wann später wechseln...hauptsächlich wegen dem Schwenk-Display.

Auch ich vermisse das Schwenk Display sehr an meiner G10, aber dafür auf die exzellente Bildqualität/Auflösung der G10 verzichten

 

[HENIC]

AW: Canon Powershot G11 - Thread

Auch ich vermisse das Schwenk Display sehr an meiner G10, aber dafür auf die exzellente Bildqualität/Auflösung der G10 verzichten

Darum sage ich ja auch, die G11 muss schon wenigstens qualitativ (Bildqualität) auf gleicher Höhe mit der G10 sein, sonst steige ich auch nicht um.

 

[troller]

AW: Canon Powershot G11 - Thread

Darum sage ich ja auch, die G11 muss schon wenigstens qualitativ (Bildqualität) auf gleicher Höhe mit der G10 sein, sonst steige ich auch nicht um.

Also das, was ich bis jetzt so an Beispielen gesehen habe, bewegt mich offen gestanden momentan auch noch nicht so sehr zum Umstieg von der 10 auf die 11, sind immerhin so um die 500€! Die Beispiele der 11 sind meiner Meinung nach zu sehr "verwaschen" - Rauschen, klar, ist vielleicht etwas weniger bei höheren ISOs, aber die Detailschärfe zuweilen auch. Der Unterschied zur 10 ist für mich momentan einfach nicht 500€-Aufpreiswürdig.
Ich warte noch ab, bis endlich aussagekräftige RAW-Vergleiche der 10 zur 11 bei höheren ISOs unter mageren Lichtbedingungen vorliegen...

 

[HENIC]

AW: Canon Powershot G11 - Thread

Also das, was ich bis jetzt so an Beispielen gesehen habe, bewegt mich offen gestanden momentan auch noch nicht so sehr zum Umstieg von der 10 auf die 11, sind immerhin so um die 500€! Die Beispiele der 11 sind meiner Meinung nach zu sehr "verwaschen" - Rauschen, klar, ist vielleicht etwas weniger bei höheren ISOs, aber die Detailschärfe zuweilen auch. Der Unterschied zur 10 ist für mich momentan einfach nicht 500€-Aufpreiswürdig.
Ich warte noch ab, bis endlich aussagekräftige RAW-Vergleiche der 10 zur 11 bei höheren ISOs unter mageren Lichtbedingungen vorliegen...

Da warte ich ja auch drauf.
Die jpg's ab 200 ISO machen auch für mich einen leicht verwaschenen oder matschigen Eindruck.

 

[kafkaII]

AW: Canon Powershot G11 - Thread

immer noch nichts neues?? Kann mich auch nicht entscheiden ob noch ne G10 oder doch die G11...
oder doch ne Lumix LX 3???
nicht einfach.

 

[tamronikon]

AW: Canon Powershot G11 - Thread

immer noch nichts neues?? Kann mich auch nicht entscheiden ob noch ne G10 oder doch die G11...
oder doch ne Lumix LX 3???
nicht einfach.

Da habe ich gestern mal die G11 mit der Canon SX-20 verglichen - in Anbetracht des dann erheblich größeren Zoombereichs wäre das doch auch eine Überlegung, falls es nicht unbedingt auf kompakte Maße ankommt ?