Kamera Canon PowerShot G1 X - G1X

[h4lli]

Nabend zusammen,

ist es möglich dass mir bei Auto ISO auf dem Display 320 angezeigt wird, das Bild aber dennoch mit 500 oder 640 aufgenommen wird? Ist mir nun schon ein paar mal im AV Modus aufgefallen..

Gruß
Andi

 

[knutknuttnase]

Hatte die Nacht Aufnahmen vom Sternenhimmel mit 60s und Selbstauslöser auf 10 Aufnahmen gestellt gemacht. Zeigt schöne Streifen die aber halt nicht extrem lang sind.
Kann man den Serienbildmodus auf eine bestimmte Anzahl einstellen oder muss man den Finger ständig auf dem Auslöser halten?
Wollte eine Serie von ca. 50-100 Bilder mit je 60s Belichtungszeit vom Sternehimmel machen um die danach mit http://startrails.de/ zusammen zu rechnen.
Alternativ müsste man einen Einmachgummi um die G1X wickeln um ständig auszulösen

 

[erfi00]

...geht mit CHDK. Aber ob der Akku so lange durchhält...?

 

[erfi00]

...Auto ISO auf dem Display 320 angezeigt wird, das Bild aber dennoch mit 500 oder 640 aufgenommen...

...wie der Name schon sagt: AutoISO.
Zeig mal so ein Bild, vielleicht lag's an der Belichtungszeit (>1sec. nicht möglich bei AV) oder iContrast "on".

 

[Gast_376817]

Ist die G1x dafür eine geeignete Wahl? Kann man mit der auch ins Studio gehen? Hat da jemand Erfahrung?

Hallo kalbfu,

ich war gestern mit dem guten Stück im Studio und schaue mir die Ergebnisse gerade das erste Mal auf einem großen Display an und ich muss sagen, die kleine schlägt sich groß.
Einfach mal ausprobieren ...

 

[Micha234]

Alternativ müsste man einen Einmachgummi um die G1X wickeln um ständig auszulösen

Für solche Fälle nehme ich den RS60-E3 Fernauslöser, stelle auf B und verriegele die Auslösetaste.


LG Micha

 

[Gast_89328]

Nochmal der Versuch, mit der laaaaaaangsaaaamen G1X Action festzuhalten.

 

[-rabu-]

Nochmal der Versuch, mit der laaaaaaangsaaaamen G1X Action festzuhalten.

wo sind die EXIFs? Sieht nach ISO 1600 oder höher aus?

 

[Gast_89328]

Stimmt, Auto-ISO.
Muss noch weiter "basteln", ob es besser geht. Werde Exifs nachladen.
ISO auf 1250.
Nahm mit jpg, verringerter Auflösung auf.
Es sind alles Ausschnitte (ca. 40 - 60%)

 

[TOXIE]

kann man bei der g1x den vorderen ring zum zoomen benutzen?

 

[Venticello]

nein

 

[cpetit]

Weis jemand ob man die Bilder mit Lightroom 3.6 die RAW`s bearbeiten kann?

Bin mir noch nicht ganz im klaren ob ich Sie mir zulegen soll. Wenn ich Lightroom 4 noch dazu kaufen muss machte die Sache leider dqnn nicht günstiger.

 

[numericblue98]

nein, erst ab LR4 - leider.
Die Anschaffung von LR4 lohnt aber, da sehr viel mehr Feinabstufungen vorzunehmen sind.

 

[Googlook]

nein, erst ab LR4 - leider.
Die Anschaffung von LR4 lohnt aber, da sehr viel mehr Feinabstufungen vorzunehmen sind.

 

[Rainer Guetgemann]

Und LR4 läuft nur ab Win Vista und höher, nicht mehr mit XP.

 

[maxx1]

Es würde mich interessieren, wenn man Raws bevorzugt, ob man relativ schnell u. leicht ersichtlich bessere Resultate als in jpeg erhält.
Meine da vornehmlich normale u. gute Lichtsituationen, ob es sich da auch lohnt eine Raw Entwicklung vorzunehmen oder das jpeg eigentlich kaum noch zu toppen ist.

Habe hier ein bisschen in den Anfängen des threads u. des Bilderthreads zur G1X geschmöckert u. festgestellt, dass zumindest damals DXO als klar besser als Lightroom zur Entwicklung gesehen wurde.

Hat sich das mit LR4 geändert oder ist bei euch Nutzern der G1X DXO eher noch immer vorne?

 

[araki]

Ich hab es lieber einfach und übersichtlich, deshalb fotografiere ich nur mit dem M-,Av-und Tv-Modus (im RAW-Format). Das Motiv steht im Vordergrund.
Als Konverter leistet LR4 ganze Arbeit.

vg
willy

 

[h4lli]

Hi,

also ich bevorzuge noch DxO wegen der Objektivkorrektur für die G1X.. die bei LR leider fehlt.

Gruß
Andi

 

[araki]

Das stimmt leider.
Warum diese Funktion bei LR4 fehlt weiß ich auch nicht.
Hier hilft nur die manuelle Korrektur.
Mein Standardwert für die Verzerrung ist +7.


vg
willy

 

[Georgius]

Warum diese Funktion bei LR4 fehlt weiß ich auch nicht.

Weil es noch keiner gemacht hat. Adobe baut da auf die User.