Canon EOS R5

[chickenhead]

Aber auch der Text: R5 Gehäuse + Adapter EF-EOS R + RF 24-105/4 L IS USM neben dem Bild macht keinen Sinn. Wenn ich ein RF Objektiv habe, brauche ich den Adapter nicht. Und Adapter auf EOS R ist auch falsch, müsste ja RF heißen. Und mit keinem Wort wird der IBIS erwähnt. Sorry, aber das ist doch nur eine schlampige Werbung. Da wurden die bisher bekannten Specs mit denen vorhandener R kombiniert.

 

[Mariosch]

Aber auch der Text: R5 Gehäuse + Adapter EF-EOS R + RF 24-105/4 L IS USM neben dem Bild macht keinen Sinn. Wenn ich ein RF Objektiv habe, brauche ich den Adapter nicht.

Stimmt schon - kann mir aber vorstellen, das Canon den trotzdem beilegt.

Ich gehe mal davon aus, daß Canon als Zielgruppe in erster Linie Leute sieht, die bereits Canon nutzen - und die haben mit hoher Wahrscheinlichkeit bereits EF-Glas, dass sie weiternutzen wollen.

Und Adapter auf EOS R ist auch falsch, müsste ja RF heißen.

Nein, das ist schon korrekt - der Adapter heißt offiziell Objektivadapter EF-EOS R

https://www.canon.de/mount-adapters-ef-eos-r/#mount

Sorry, aber das ist doch nur eine schlampige Werbung. Da wurden die bisher bekannten Specs mit denen vorhandener R kombiniert.

Wenn dann mit der RP, die R hat ja nen 30Mpix Sensor.
Aber das würde schon passen, schnell mal die alte Werbung von der RP genommen und durch den Praktikanten während der Mittagspause angepasst...

~ Mariosch

 

[kaha300d]

Na, jedenfalls haben wir wieder etwas, um die Zeit bis zur Vorstellung zu überbrücken. Das ist ja ausch schon etwas.

LG,
Karl-Heinz

 

[F.Aben]

Die neuen Canon's haben doch einen Dualpixelsensor. Kann es sein das sie die 8k damit "ermogeln"?

 

[Gammarus_Pulex]

Ich bin zwar immernoch der Meinung, dass die R5 doch noch einen spürbaren Haken verpasst bekommt, aber "8K bei vollem Sensor Read out"... da denk ich schon, dass sie das tatsächlich bietet.

 

[Mariosch]

Die neuen Canon's haben doch einen Dualpixelsensor. Kann es sein das sie die 8k damit "ermogeln"?

Hm, interessante Idee.

Das würde für die horizontale Auflösung funktionieren, aber vertikal würde es nicht passen - ein 26MPix Sensor wie der der RP hat nur 4160 Zeilen, 8K DCI bräuchte 4320. Und da ist noch nicht mal berücksichtigt, dass der Sensor ja 3:2 ist, fürs Video aber 16:9 / 17:9 verwendet wird... also noch weniger Zeilen verfügbar sind.

~ Mariosch

 

[Martinfrost2003]

Würde mich nicht wundern, wenn das die EOS R6 ist.
Man wird in der R5 ja wohl , wenn schon keinen neuen 45MP Sensor mindestens den EOS R Sensor verbauen.

 

[chickenhead]

Kann ja mal einer beim Händler nachfragen was das nun ist.

 

[mehlmann]

Oder ein wirklich sinnvoller Ansatz:

Man wartet einfach bis zur offiziellen Vorstellung und beschäftigt sich dann wieder mit dem Thema.

 

[wayfarer]

Die neuen Canon's haben doch einen Dualpixelsensor. Kann es sein das sie die 8k damit "ermogeln"?

glaub ich nicht da ja auch 8k den dual pixel AF bekommt.... kann mir nicht vorstellen dass da noch resurcen für eine 8k "schumelei" zur verfügung steht...

 

[chickenhead]

Ein wirklich sinnvoller Ansatz wäre das du dich aus dem Thread raushälst, wenn es dich nicht interessiert

 

[frank.ho]

Und das weißt du woher? Dieser Screenshot ist mal etwas Handfestes und keine Rumorseite xy.

Super Handfest - schaut man sich die doppelseite 10/11 an,
dann haben sie klar die MP Specs der RP von Seite 11 auf die 10 verpflanzt....

Und darüber wird nun diskutiert? .

Na, jedenfalls haben wir wieder etwas, um die Zeit bis zur Vorstellung zu überbrücken. Das ist ja auch schon etwas.
LG,
Karl-Heinz

Yupp - der Aufreger war besser wie ein Espresso


Grüsse
Frank

 

[mehlmann]

Ein wirklich sinnvoller Ansatz wäre das du dich aus dem Thread raushälst, wenn es dich nicht interessiert

Die Kamera interessiert mich, aber keine 140 Seiten langen Pseudodiskussionen aus Langeweile heraus. Anstatt man einfach abwartet.

 

[Martinfrost2003]

Auf alle Fälle werden Dutzende YouTube Beiträge folgen, die sich mit dieser „Werbung“ befassen.

 

[chickenhead]

Die Kamera interessiert mich, aber keine 140 Seiten langen Pseudodiskussionen aus Langeweile heraus. Anstatt man einfach abwartet.

Wie erwähnt, dann halte dich einfach raus anstatt zu erwarten das andere abwarten.

 

[mehlmann]

Werde ich. Es bleibt sehr schade, dass zu viele bei dieser Marketingmaschine mitmachen. Du ja auch an vorderster Front, aber vllt gibts da auch die Anweisung das zu befeuern, schließlich sind das DIE Threads im Forum.

 

[chickenhead]

Selten so einen Blödsinn gelesen.

 

[eric]

Super Handfest - schaut man sich die doppelseite 10/11 an,
dann haben sie klar die MP Specs der RP von Seite 11 auf die 10 verpflanzt....

Grüsse
Frank

ja plus das 8k Gesülze dazu.. vielleicht hat die R5 ja wirklich nicht mehr MP...

wie gesagt 8k rauskommend steht auch bei Canon nirgendwo.. und 20(12) b/s sprechen eher GEGEN einen tatsaechlich hoch auflösenden Sensor um die 45 oder mehr MP.
zumal das aktuelle Flaggschiff 1Dx MKIII das auch nur mit eben den 20Mpix schafft .. schon mal in Betracht gezogen ?

 

[Jane Marple]

........... Du ja auch an vorderster Front, aber vllt gibts da auch die Anweisung das zu befeuern, schließlich sind das DIE Threads im Forum.

Tante Google wirft bei "Canon EOS R5 Diskussion" das DSLR Forum ganz oben aus. Das wird den guten Rüdiger freuen; schon steigt der Wert seines Lieblingskindes.

 

[chickenhead]

Nochmal in grün. Beiträge die sich darum drehen ob dieser Thread hier Marketing ist oder sonstwie wirtschaftliche Vorteile bringt sind absolut OT. Wer kein Interesse an der aktuellen Diskussion hat, lässt einfach die Finger von der Tastatur.