Und Um-, Aufsteiger vom Smartphone ?
...ja und...
Die sind sicher mit einem guten neuen Fotohandy besser bedient.
nein.
Die Unterschiede im Ergebnis können (etwas Erfahrung vorausgesetzt) zwischen Smartphone und R100 deutlich größer sein als zwischen R100 und z.B. R7, dem APSC-Topmodell von Canon.
Und auch im Handling sind die Unterschiede zwischen SF und R100 deutlich größer als bei R100->R7: Mit der R100 gibt es einen Sucher, vielfältige manuelle Eingriffsmöglichkeiten, Objektivwechsel, optische Zooms, ergonomisches Handling auf Fotografie ausgerichtet und nicht universell für alle Lebensbereiche wie beim SF. Wenn man mal die Menues durchfräsen würde, dann würde man vermutlich feststellen, dass die R100 90 von 100 Funktionen der R7 bietet, aber selbst ein aktuelles SF vielleicht nur 10.
Dagegen bietet eine R7 alles etwas besser, AF, Sucher, IBIS, Funktionstasten/Räder, Videospecs usw., aber auch nicht mehr. Ob man mit identischen Objektiven einen Unterschied selbst bei Postergröße sieht, wenn es nicht gerade sehr dynamische Motive sind (hier liegt der AF ab R50 sicher vorne), das wage ich mal zu bezweifeln.
Ich habe den Eindruck wir betrachten das alles aus unserer Blase der ambitionierten Hobbyfotografen und Semiprofis, wo wir bei solchen Low-end-Cams die Nase rümpfen.
Es gab mal ein schönes YT-Video, wo ein Profiportraitfotograf mit einer Nikon D3100 und KIT und mit einer absoluten Highendcam (D850 mit 24-70/2.8 o.ä.) fotografiert hat. Schon die Fotos mit der Lowendcam waren beeindruckend und besser als das Meiste, was wir hier so produzieren. Man kann jetzt hinterfragen, ob ihm das mit dem SF auch so gelungen wäre. Sicher auch nicht schlecht, aber die Unterschiede wären mMn deutlich größer gewesen.
EDIT: noch ein Beispiel, welches mir gerade einfällt: Ihr habt vielleicht schon diese Reels gesehen, wo so ein "Content Creator" Mädels auf der Straße anspricht, um von Ihnen Portrails zu machen. Das sind dann am Ende immer diese Headshots mit viel Bokeh. Offenbar sind Millionen begeistert davon. Habt Ihr mal auf die Kamera geachtet? es ist irgendeine billige APSC-DSLR mit einem KIT- oder Suppenzoom, konnte ich nicht gernau erkennen. Einfach auf größte Brennweite und niedrigste Blende gestellt, selbst wenn es f5.6. ist, und fertig ist die Laube. Die Millionen Zuschauer, die nur das SF kennen, sind begeistert von so viel Expertise...
Jedenfalls finde ich es gut, dass sich Canon mit dem Angebot gerade in den letzten Monaten immer weiter nach unten bewegt hat und somit die bisherige M-Zielgruppe weiter bedienen will. Canon zeigt da aktuell mehr Engagement als die anderen.
