Und so solls auch sein 
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Gast_469994
Guest
Die Diskusion um die RAW Dateigrösse ist schwer zu verstehen. Wer kauft die Kamera, wenn nur kleinere RAW erwünscht sind? Bei mir ist das Gegenteil der Fall ich habe sie weil die RAW so gross sind, aber ich verwende sie ausschliesslich für hochauflösende Panoramen. Bei 500 MP, 16 bit Tif, kommt dann an die 4 GB Dateigrenze der Systeme. Bei Large .psb CS6 Dateien kommen schon mal 27GB, 16bit, zusammen
Mit der richtigen Hardware geht die Verarbeitung trotzdem sehr gut. Hier ein Muster 500 MP, 16Bit Tif. Viel Spass mit euren kleinen RAW.
http://welling.ch/B/HP-Zoom/RF-07052016-1/RF-07052016-1.html
Gruss Ralph
Mit der richtigen Hardware geht die Verarbeitung trotzdem sehr gut. Hier ein Muster 500 MP, 16Bit Tif. Viel Spass mit euren kleinen RAW.
http://welling.ch/B/HP-Zoom/RF-07052016-1/RF-07052016-1.html
Gruss Ralph
Zuletzt bearbeitet:
Gast_469994
Guest
Bei dem Oben weiss ich das nicht auswendig, aber das hier ist von heute.
Das Original hat 85'000 Pixel auf der langen Kante, die internet Version gerade mal 42'000 Pixel auf der langen Kante.
http://welling.ch/B/HP-Zoom/mast/mast.html
Die hohe Pixeldichte kommt daher, dass ich die Panoramen alle mit dem 100mm 2.8 L IS Macro aufnehme.
Gruss Ralph
Zuletzt bearbeitet:
Na dann sag doch mal endlich Bescheid, die sind bestimmt dankbar für jemanden, der den totalen Durchblick hat. So kann es ja nicht weiter gehen.
Na dann sag doch mal endlich Bescheid, die sind bestimmt dankbar für jemanden, der den totalen Durchblick hat. So kann es ja nicht weiter gehen.
Moin!
Wenn das,
was Canon mit der 5Ds[R] gemacht und nun mit 1DxII macht,
Abseits ist, wo sind dann all die anderen?!
mfg hans
Solche Riesenpanoramen sind aber auch nicht gerade das, was der Ottonormalnutzer so macht. Und dafür brauchts auch keine 5Ds.
Äpfel und Birnen, finde ich.*******
Zuletzt bearbeitet:
Gast_475338
Guest
Ist ja Fantastisch, es kommt ja sogar ein Bild aus der Kamera!
OT: Das hat wohl keinen Nährwert. Das kann man mit jedem Handy machen und keiner sieht den Unterschied.
Und welches Fazit ziehst du?
Sie ist ein gutes Stück besser als die IIIer. Besonders Schatten hochziehen
klappt jetzt viel besser. Besser als es erwartet habe und die Tests aussagen.
Immer wieder sage ich mir, dass ich nichts posten soll und dann mache ich es
doch
Aber Fotografiert ruhig weiter mit dem grünen Modus
doch
Aber Fotografiert ruhig weiter mit dem grünen Modus
Wobei man das bei solchen Bildern mit Sonnenball im Bild sicher nicht sehen wird - die Sonne ist in jedem Fall ausgebrannt, egal ob 5DIII, 5Ds oder Sony.
Interessant wäre es, wenn auf die Lichter belichtet wird und dann die Tiefen hochgezogen werden.
Und ich dachte, die Tests sagen aus, dass die 5Ds dbzgl. besser als die 5DIII ist - zumindest soll kein Banding mehr auftreten.
Hier würden mich dann aber 100% Crops interessieren, da man so etwas in einem Webbildchen mit 1200 px Kantenlänge nicht beurteilen kann.
Immer wieder sage ich mir, dass ich nichts posten soll und dann mache ich es
doch
Aber Fotografiert ruhig weiter mit dem grünen Modus
Streite nie mit einem Idioten. Erst zieht er Dich auf sein Niveau herunter und dann schlägt er Dich mit seiner Erfahrung!
Immer wieder sage ich mir, dass ich nichts posten soll und dann mache ich es
doch
Aber Fotografiert ruhig weiter mit dem grünen Modus
Der ist dabei gar nicht so schlecht. Nach ca 8 Wochen mit der Kamera hab ich den aus Neugier tatsächlich mal ausprobiert.
Und um die Kamera mal jemanden mit keinem Zugang zu den Feinheiten in die Finger zu drücken durchaus tauglich.
Aber echte Experten meiden den grünen Modus natürlich wie der Teufel das Weihwasser und blicken verächtlich auf das niedere Volk herab.
Grüße
Robert
Hat nichts mit Experten zu tun. Aber Leute die fotografieren meiden ihn tatsächlich. Zum Knipsen mag er taugen (habs nie ausprobiert)
Was allerdings dieser Satz wieder soll muss ich vermutlich nicht verstehen, oder?
Humor/Ironie?
Ich finde den Automatikmodus recht hilfreich, wenn ich die Kamera aus der Hand gebe. Wie soll ein anderer all meine verschiedenen Einstellungen kennen oder die geänderten Funktionen finden?
Im übrigen soll jeder so fotografieren, wie er es mag, ...keiner kann da irgendwem irgendwelche Vorschriften machen. Man kann empfehlen und das begründen, ...alles andere ist Hochmut.
Im übrigen soll jeder so fotografieren, wie er es mag, ...keiner kann da irgendwem irgendwelche Vorschriften machen. Man kann empfehlen und das begründen, ...alles andere ist Hochmut.
Ohne Smiley eher nicht.
WERBUNG