CANON EOS 5d MARK II

[Bilderkombinat]

Anderes Thema: 5D Mark II-- Her damit! Nur: Wann?

[ ] sofort
[ ] sobald sie sich bewährt hat
[ ] sobald sie günstiger ist


Fänd ich interessant. Ich hab Angst vor Kinderkrankheiten... ^^

[X] kurz nach "sofort" und sicher zu früh für "günstiger geworden"

 

[Gast_61052]

1:1,4 ist ja für so eine Brennweite auch eine wahnwitzige Lichstärke. Canon sollte langsam mal anfangen, höher auflösende Objektive zu bauen und solche alten Designs abzulegen.

Das wird wohl so schnell nicht passieren. Die Japaner haben erst kürzlich in einem Interview erzählt, dass die Auflösung derzeitiger L-Objektive noch einiges an Spielraum hat. Dabei haben die aber wohl eher an die Mitte gedacht. Viele oder gerade L-Objektive sind leider an den Rändern relativ schwach. Was ja auch das 16-35 II zeigt. Da soll ein Sigma 12-24 bereits besser auflösen.

 

[ilias_13]

Anderes Thema: 5D Mark II-- Her damit! Nur: Wann?


[ ] sofort
[ ] sobald sie sich bewährt hat
[ ] sobald sie günstiger ist




Fänd ich interessant. Ich hab Angst vor Kinderkrankheiten... ^^

[ nein ] sofort (Als erster muss ich sie nicht haben)
[ jein ] sobald sie sich bewährt hat (gerne warte ich auf erste Erfahrungsberichte.)
[ nein ] sobald sie günstiger ist (Ich denke der Preis ist angemessen, somit egal ob sie noch einiges sinkt wird dies für mich nicht ausschlaggebend sein)

bei mir ist das wann eher abhängig von:
[ X ] sobald es auf Konto etwas besser aussieht (ich rechne mit 3-4 Mnt. Bis dann müsste sie sich auch bewährt haben. Wenn dann noch eine Cash back Aktion eingeschaltet wird, dann natürlich auch günstiger

 

[Gondomir]

[X] sofort
[ ] sobald sie sich bewährt hat
[ ] sobald sie günstiger ist

Schon lange bestellt und heute auch schon bezahlt. D.h. wenn sie da ist, ist der Schmerz übers viele Geld auch schon verflogen.

 

[Gast_29767]

Sofort ist mir fast schon zuspät.

 

[VoTe]

[ ] sofort
[ ] sobald sie sich bewährt hat
[x] sobald sie günstiger ist


Bin ein armer Schüler -.-
Aber bis ich die Taler zusammengesammelt habe, ist sie eh schon billiger.

 

[Gast_119913]

[x] sobald sie sich bewährt hat

Wenn sie dies nicht tun sollte dann D700...
Bei mir stehen derzeit alle Zeichen auf Systemwechsel...
Beide Kameras (D700, 5DmkII) bieten alles, was ich bei Olympus vermisst hatte...

Allerdings gefällt mir das Canon-Konzept, bzgl. der Objektive um einiges besser, in der L-Reihe ist von allem etwas dabei, und zudem minimal "preiswerter" als bei Nikon, und vor allem schärfer ...
N. hat kein 85/1.2...

Vom Datenblatt erscheint die 5IIer der 700er voraus, wenn man nicht unbedingt Geschwindigkeit braucht...

 

[Tango]

Allerdings gefällt mir das Canon-Konzept, bzgl. der Objektive um einiges besser, in der L-Reihe ist von allem etwas dabei, und zudem minimal "preiswerter"

Ja, besonders das EF 14/2.8 II und das EF 200/2.0 IS sind sehr "günstig" ..

 

[Gast_119913]

Ja, besonders das EF 14/2.8 II und das EF 200/2.0 IS sind sehr "günstig" ..

Ja, ja... vergleich mal beide 24-70er/2.8...
Vielleicht noch ein 1200/5.6 dazu...

 

[Sasson]

Ja, besonders das EF 14/2.8 II und das EF 200/2.0 IS sind sehr "günstig" ..

und das 85/1,2 oder das 24-70/2,8

 

[Gast_119913]

das 24-70/2,8

Vergleich es mit der Nikon-Variante... Zudem sind sie beide gleichwertig... und die Grundschärfe, finde ich beim Canon besser...

 

[Sasson]

Vergleich es mit der Nikon-Variante... Zudem sind sie beide gleichwertig... und die Grundschärfe, finde ich beim Canon besser...

Und wieder entfacht der Markenkrieg...

 

[Gast_119913]

Und wieder entfacht der Markenkrieg...

Was ist das denn für ein Schwachsinn?

Ich habe zwei Objektive verglichen... vollständig rational, denn ich habe habe mich noch für keine der beiden Marken entschieden.
Wäre es besser gewesen wenn ich gesagt hätte, "das 24-70/2.8 scheint mir eine bessere Grundschärfe zu haben als 24-70/2.8"?
Wäre ja eine Tolle Aussage gewesen... man weiß genau welches gemeint ist...

Ich stehe (noch) zwischen beiden Fronten.
Genauso kann ich sagen, dass das Nikkor 50mm/1.4 besser als die Canon-Variante (keine L-Linse, ich weiß) der Optik ist (zu weich)...

Diese Aussage von dir war ein bisschen unpassend...

 

[Bilderkombinat]

Und wieder entfacht der Markenkrieg...

Ich halte es wegen des "ich finde" für eine Meinungsäußerung.

 

[Tango]

Vergleich es mit der Nikon-Variante... Zudem sind sie beide gleichwertig... und die Grundschärfe, finde ich beim Canon besser...

Ja, sieht man besonders deutlich bei den Weitwinkeln EF 16-35/2.8 II und dem AFS 14-24/2.8. Das Canon hat ja so eine hohe Grundschärfe - da wirkt das Nikkor direkt unscharf gegen ..

 

[Gast_119913]

Ja, sieht man besonders deutlich bei den Weitwinkeln EF 16-35/2.8 II und dem AFS 14-24/2.8. Das Canon hat ja so eine hohe Grundschärfe - da wirkt das Nikkor direkt unscharf gegen ..

Sagt mal, lest ihr eigentlich die Beiträge?
Ich meinte beide 24-70er!
Ich spreche doch nicht davon dass dies immer und bei allen Linsen so ist!

 

[Sasson]

Ich spreche doch nicht davon dass dies immer und bei allen Linsen so ist!

Hast es aber so Allgemein formuliert...
Stehst wohl nicht mehr so direkt zwischen den Fronten.

 

[Tango]

Sagt mal, lest ihr eigentlich die Beiträge?
Ich meinte beide 24-70er!
Ich spreche doch nicht davon dass dies immer und bei allen Linsen so ist!

Scharf und weniger scharf hängt auch immer mit vom Kameramodell und seinen Einstellungen ab. So pauschal kann man deshalb eigentlich keine Aussagen zur Schärfe oder Kontrast treffen. Wäre schön, wenn es so einfach wäre. Aber es ist ja gut, wenn du mit Canon zufrieden bist.

 

[Gast_119913]

Vergleich es mit der Nikon-Variante... Zudem sind sie beide gleichwertig... und die Grundschärfe, finde ich beim Canon besser...

Hast es aber so Allgemein formuliert...
Stehst wohl nicht mehr so direkt zwischen den Fronten.

Ganz für Blö**...:
Du sagtest irgendetwas vom 24-70/2.8. Also habe ich dich zitiert.
Dann meinte ich, dass ich die Canon Variante dieses Objektivs als schärfer empfinde...
Können wir die Diskussion jetzt abschließen? Erstens ist das OT, zweitens geht dass ganze sonst über in eine Diskussion, in der es darum geht, wo und ob du lesen gelernt hast...

 

[Gast_119913]

Scharf und weniger scharf hängt auch immer mit vom Kameramodell und seinen Einstellungen ab. So pauschal kann man deshalb eigentlich keine Aussagen zur Schärfe oder Kontrast treffen. Wäre schön, wenn es so einfach wäre. Aber es ist ja gut, wenn du mit Canon zufrieden bist.

Na ja, letzten Endes macht die Optik das Bild... aber du hast Recht, auch Dinge wie AA-Filter u.s.w. sollte man ebenfalls bedenken...