CANON EOS 5d MARK II

[fud]

Irgendwie kommen mir Canonfotografen vor, als wären da überdurchschnittlich viele Masochisten unterwegs, deren höchstes Glück es ist, irgendwas zu finden, worüber man sich beschweren kann

200% Ausschnitte, unfassbar.

 

[LuckyExplorer]

Irgendwie kommen mir Canonfotografen vor, als wären da überdurchschnittlich viele Masochisten unterwegs, deren höchstes Glück es ist, irgendwas zu finden, worüber man sich beschweren kann

200% Ausschnitte, unfassbar.

Wie sonst willst Du denn die Subpixelqualitäten einer Cam ausloten?

 

[ewm]

Darum gehts doch überhaupt nicht. Da liegt ein Problem vor. Dem einen störts, dem anderen nicht. Wer viele Nachtaufnahmen macht, wird bei jeder 100% Ansicht mit einem Grummeln im Bauch auf die Lichter schauen. Wenn man Canon auf diesen Fehler hinweist und dies mit möglichst vielen Leuten, wird Canon zumindest versuchen dieses Problem in den Griff zubekommen. Wenn dies nicht im Griff zubekommen ist, ist es ja auch nicht schlimm, weil eigentlich vernachlässigbar. Dennoch sollte man zumindest einen Versuch starten.
Gute Nacht.

Das nenne ich mal eine ausgewogene und sauber formulierte Einschätzung der Beobachtungen (ich mag es noch nicht Problem nennen), der ich mich voll anschließen kann!

Prima

Gruß
ewm

 

[pspilot]

2-3 Samples? mit extremen ISO-Werten!

Wenn ich etwas Passendes finde, gerne. Dauert aber noch, ich 'bastel' hier noch wild an zu vielen Baustellen .

 

[d-tom]

Hat jemand eine Idee wie ich im LV die Studioblitzanlage in die Gänge bekomme?

Ich muss nochmals meine Frage aufgreifen, da sie wohl beim BPP (BlackPixelPeeping™) untergegangen ist.

Wenn ich das im Handbuch Seite 120 richtig verstehe, gehen Fremdblitze nur wenn der LV-SilentMode auf [Deaktviert] steht. Kann das jemand bestätigen? Ich hätte erst morgen im Studio die Möglichkeit dies zu prüfen.

 

[pspilot]

Wenn ich das im Handbuch Seite 120 richtig verstehe, gehen Fremdblitze nur wenn der LV-SilentMode auf [Deaktviert] steht. Kann das jemand bestätigen? Ich hätte erst morgen im Studio die Möglichkeit dies zu prüfen.

Ich denke, es gibt keine andere Möglichkeit, das zu interpretieren und es macht auch Sinn. Wenn ich das richtig sehe, verlangsamt Modus 1 und 2 (2 mehr als 1) den Verschluss, wodurch der leiser wird. Das aber dürfte ein ordentliches Blitztiming stören. Insofern passt ja auch, dass Modus 1 und 2 automatisch abgeschaltet werden, wenn ein Systemblitz verwendet wird. D.h. blitzen ist in Modus 1 und 2 nicht möglich, der Fremdblitz kann aber die Kamera nicht umstellen - also löst er nicht aus.

 

[d-tom]

der Fremdblitz kann aber die Kamera nicht umstellen - also löst er nicht aus.

Ah ok danke Peter, das leuchtet ein.

 

[Struncki]

Wie sonst willst Du denn die Subpixelqualitäten einer Cam ausloten?

Gar nicht, vielleicht sich einfach nur an der in der Praxis überragenden Bildqualität der 5D MkII freuen?!

 

[danix]

Das eine Bild ist auch mit dem Adobe-Farbraum gemacht worden... Vielleicht ein Fehler von der Seite?
Denke mal die meisten hier arbeiten im sRGB, oder?

Was ist falsch daran in AdobeRGB zu arbeiten ?

 

[danix]

2-3 Samples? mit extremen ISO-Werten!

Willst Du Kameras testen oder gute Bilder machen ?
Eine Kamera ist ein Gerät zum Fotografieren. Man stellt die ISOwerte so ein, daß man einen guten Kompromiß zwischen Belichtungszeit/Blende und Bildqualität erhält.
Wieso sollte er losziehen und mit hohen ISOwerten fotografieren, wenn er weiß, daß das Ergebnis dann schlecht wird ?

Ich glaub ja das sind Izerozithoren die einfach gerne rechts neben Lichtern herumfliegen.

Dann können wir beruhigt sein. Die haun nach Weihnachten wieder ab.

 

[kyomu]

...Wieso sollte er losziehen und mit hohen ISOwerten fotografieren, wenn er weiß, daß das Ergebnis dann schlecht wird ?...

Hmm vielleicht weil bald Weihnachten ist, und von Abends 4Uhr bis Morgens 8Uhr stockfinster ist? Sollte nicht allzu schwer sein Situationen zu finden in denen ISO6400+ Sinn machen koennte...

 

[Duke69]

Leute die 5D II ist damit völlig unbrauchbar

Wer seine 5D II nicht mehr haben möchte, ich nehme sie ihm gerne ab, alles weitere per Mail

 

[Wuschel123]

Darum gehts doch überhaupt nicht. Da liegt ein Problem vor. Dem einen störts, dem anderen nicht. Wer viele Nachtaufnahmen macht, wird bei jeder 100% Ansicht mit einem Grummeln im Bauch auf die Lichter schauen. Wenn man Canon auf diesen Fehler hinweist und dies mit möglichst vielen Leuten, wird Canon zumindest versuchen dieses Problem in den Griff zubekommen. Wenn dies nicht im Griff zubekommen ist, ist es ja auch nicht schlimm, weil eigentlich vernachlässigbar. Dennoch sollte man zumindest einen Versuch starten. Eine 100% Ansicht ist schließlich nichts ungewöhnliches, wurde dies nicht auch 1000 mal gemacht um die winzigen Unterschiede in der 100% Ansicht zwischen D700 und 5D zu suchen.

Gute Nacht.

Absolute Zustimmung meinerseits

Alles andere ist Schönreden weil man ja soviel Geld dafür ausgegeben hat, da kann ja sowas gar nicht sein
Mensch Leute was soll das !?, wenn Fehler vorhanden sind dann sollte man dies melden, und nicht einfach nur sagen "geht lieber Fotografieren".
Wenn Ihr immer alles nur so akzeptiert und sagt "wird schon mit der nächsten Firmware behoben werden" wird sich nie was ändern
Mensch das Teil kostet 2500.-€ (5000.- DM)

Bei einer Kamera dieser Preisklasse sollten solche oder auch andere Fehler einfach nicht sein !

Vielleicht ist es ja auch nur Softwarebedingt (hoffentlich ) , wer weiß, aber wir müssen uns damit auseinandersetzen und es nicht verdrängen.

Ich hoffe natürlich das dies bei der 5D Mark II nur Einzelfälle sind, aber schönreden wird den Fehler jedenfalls nicht beheben

 

[Wuschel123]

Leute die 5D II ist damit völlig unbrauchbar

Genau SOLCHE oder ähnliche Antworten meine ich damit

Einfach D...es Geschwätz

Und genau solche Menschen schreien dann am lautesten, wenn mal ein Fehler vorhanden ist der selbst Ihnen auffällt.

 

[kopfgeist]

Genau SOLCHE oder ähnliche Antworten meine ich damit

Einfach D...es Geschwätz

Und genau solche Menschen schreien dann am lautesten, wenn mal ein Fehler vorhanden ist der selbst Ihnen auffällt.

naja, die ironie in diesem beitrag ist ja nicht zu übersehen... oder doch...?

 

[Wuschel123]

naja, die ironie in diesem beitrag ist ja nicht zu übersehen... oder doch...?

Ja bei diesem schon, aber es gibt eben welche da ist es nicht so

 

[Hasifisch]

Was ist falsch daran in AdobeRGB zu arbeiten ?

Weil es normalerweise außer Farbverfälschungen in einem normalen System nichts bringt. Was nutzt dir ein erweiterter Farbraum, wenn weder Monitor noch Drucker damit was anfangen können.

Leute die 5D II ist damit völlig unbrauchbar ..

Genau SOLCHE oder ähnliche Antworten meine ich damit

Einfach D...es Geschwätz

Und genau solche Menschen schreien dann am lautesten, wenn mal ein Fehler vorhanden ist der selbst Ihnen auffällt.

Weißt du, was das ist?

 

[Wuschel123]

Weißt du, was das ist?

Ja, war aber von mir NICHT so gemeint

Ich bekomme sie schließlich auch, und möchte eine OHNE Fehler haben

 

[kopfgeist]

so... ich war mal eben unterwegs bei sehr schlechtem licht. das zusammenspiel 5dm2 - 24 - 105 scheint ganz gut zu klappen. was meine erwartungen angeht, so wurden diese zu 150 % erfüllt. mal sehen, wie sich das gute stück bei gutem licht und mit den anderen linsen bewährt...

grüße

jens

 

[Duke69]

Also das wahr natürlich ironisch gemeint...

Ich trage mich ernsthaft mit dem Gedanken mir die 5DII zu kaufen, also wenn keine anderen Probleme auftauchen, habe ich mit diesem Fehler? überhaupt kein Problem.