CANON EOS 5d MARK II

[meermiau]

Bei den Pixeln wäre mir weniger auch lieber gewesen, aber 21 MP am Vollformat entsprechen 12 MP am Crop, also für heutige Zeiten eine eher unterdurchschnittliche Auflösung.

Das stimmt nicht ganz.
21 MP am Vollformat entspricht 8 MP am Crop bei gleicher Pixelgröße.

 

[pixelhead]

Nö, auf keinen Fall. Ich vergleiche die Darstellung der Möglichkeiten von Video-Aufnahmen via DSLR präsentiert durch Nikon und Canon. Bei der *technisch* etwas schlechteren Möglichkeit von Nikon wurden aber die Gestaltungsmöglichkeiten und die Vielfalt in höher wertigen Clips sehr gut rausgeabeitet. Bei Canon sind das billige Schnellschüsse...
Mann könnte es auch so formulieren: wer wissen möchte, was die Video-Funktion der Canon in der Lage ist zu Leisten und worin die Unterschiede zu nem schöndem Camcorder liegen, sollte sich die Nikon Seite anschauen - vollkommen unabhängig davon, was man danach kauft und welche technische Unterschiede im Detail zwischen der Video-Funktion der Horstl und der D90 liegen...

Kannst du mal die gestrichelte Linie aus deiner Signatur nehmen? Das Ding zerschießt jedesmal das Forenlayout... Danke

 

[Okami]

naja, über spezifikationen neuer kameras kann man immer streiten
bei einer fotokamera würde ich jetzt aber einfach erwarten, dass man dafür möglichst die besten werkzeuge erhält, spricht zB bei autofokus oder sucher (100%). wenn man aber gerade dort abspeckt und dafür ein artfremdes tool wie video einbaut, dann fehlt mir einfach das verständnis.
für meine bedürfnisse hat canon ein weiteres mal nicht begriffen, was ich als kunde für eine kamera will

Es wurde im vgl. zum vorgänger aber nirgendwo "Abgespeckt". Weiß gar nicht was Ihr habt.

Canon kann 100% Sucher bauen, Canon kann auch bessere AF's bauen... sieht man ja bei den 1nsern.

ABER: Sie wollten bei der neuen 5D keinen einbauen. - eben um den Abstand zu wahren.
Das jetzt auf das Videotool zu schieben (im sinne von: Video da, dafür war kein AF/100% Sucher möglich) finde ich quatsch.

Und wie bei allen neuerungen - sei es Video, LiveView, AF - Ihr seid nicht dazu gezwungen die zu benutzen... steht euch frei.
Mich freuts, andere eben nicht, aber Canon wird nicht das einbauen was IHR wollt, sondern wass die MASSE will.
Wollt Ihr ne Cam die 100% zu euch passt - steht euch frei ne eigene Firma zu gründen...

 

[ickauch]

Wo gibt den diese Beispiel-Videos. Die Qualität würde mich wirklich interessieren.


Der Kontrast-AF beim Liveview funktioniert unabhängig von der Blende. Da man mit 2x Konverter ohnehin sehr langsam ist und ein Stativ braucht, kann man dann auch gleich den Liveview nehmen.

http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp

Also ich brauche bei Blende 8 noch kein Stativ..nein nein.

 

[utopia699]

http://www.canon-ci.co.kr/

auf der korea seite gibts gute samples:
zuerst auf 5DII klicken: flüssige videos, wirklich beeindruckend!
und im 3. Menu Punkt gibts hochauflösendes Samples bis iso6400...
und genau das beispielbild mit iso6400 macht mir sorgen: scheinbar irgendwo in der schweiz geschossen, aber das Rauschen, das Rauschen... uiuiuiuiui.....
naj schauen was da noch so an samples kommt...

 

[photonenzelle]

wir sind schon auf seite 35?

irgendwas läuft hier recht schief. für eine kamera, auf die hier wohl schon ein jahr gewartet wurde?
die videofunktion ist zugegeben eine innovation. und klar muss jetzt natürlich canon nikon nachziehen. doch stand die 5d für mich immer für eine profi (da ja auch vollformat) kamera. mit der macht man fotos für plakate. deshalb braucht man auch keinen internen blitz,...

was die 5d MK2 für mich ist? ein toy! canon macht sich damit unglaubwürdig. entweder richtig auf profi, dafür würde die auflösung und der fehlende blitz sprechen. dann müsste aber auch der rest passen.
oder sie machen auf consumer VF kamera, so ähnlich wie die 700er und bauen eine video funktion und einen blitz ein.
nikon baut die videofunktion in die 90er ein, die im segment bessere hobby und spassfotografen agiert.

die neue von canon ist weder fisch noch vogel, für mich durchgefallen.

schade. aber irgendwie auch schön, weil ich als nikon user jetzt keine angst mehr vor canon haben muss.

so und jetzt geh ich durch meine 51 AF felder scrollen...

 

['Ingo]

Weich.

Ich glaube es wird eher eine 2. 5D zur 5D und keine 5D MKII.

 

[Novyy]

Weich.

Besonders scharf finde ich diese auch nicht. Aber die JPEG Dateien sind auch erschreckend klein....

 

[Goldmember]

die neue von canon ist weder fisch noch vogel, für mich durchgefallen.

Wer wundert sich außer mir noch nicht, dass die 5D II bei einem Nikon-User
durchgefallen ist?

 

[tpk0815]

wie im anderen thread gepostet stimmt das jetzt wirklich das der ganze namen auf dem "gurt" steht

http://www3.canon.de/pro/fot/slr/geh/eos_5d_mark2/foto_eos_5d_mark2/$f/EOS_5D_Mark_II_KIT.jpg

Na wozu gibt es denn die super-angenehmen, unbeschrifteten Lowepro Neopren Kameragurte
Ich würde mir so einen unbequemen Gurt, wie die mitgelieferten von Canon, sowieso nie wieder an die Kamera klemmen.
lg
Thomas

 

[phibes]

irgendwie scheints unklar zu sein ob das AF-Modul nur einen oder 9 Kreuzsensoren hat ... scheint eher so zu sein das es nur einer ist ... und das fände ich schon etwas ... "gewagt" im Hinblick auf die 40D und vor allem auf die Konkurrenz ...

 

[Grünhorn]

http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp

Also ich brauche bei Blende 8 noch kein Stativ..nein nein.

Bei 17mm brauche ich das auch noch nicht, aber da wird wohl kaum einen 2x Konverter verwenden.

 

[stoffel]

so und jetzt geh ich durch meine 51 AF felder scrollen...

Kannst dich ja heute nachmittag nochmal melden, wenn du damit fertig bist.

 

[Goldmember]

Besonders scharf finde ich diese auch nicht. Aber die JPEG Dateien sind auch erschreckend klein....

Stimmt schon, wahrscheinlich ooc. Man muss auf vernünftig entwickelte Raws
warten, so kann man noch nix sagen. Und die Büsche ...

 

[Graumagier]

irgendwie scheints unklar zu sein ob das AF-Modul nur einen oder 9 Kreuzsensoren hat

Nö. Nine it is.

 

[schobo]

irgendwie scheints unklar zu sein ob das AF-Modul nur einen oder 9 Kreuzsensoren hat ... scheint eher so zu sein das es nur einer ist ... und das fände ich schon etwas ... "gewagt" im Hinblick auf die 40D und vor allem auf die Konkurrenz ...

Ist es eigentlich so schwer auf die Produktseite von Canon zu gucken?
Eine Gerüchteseite braucht es jetzt nicht mehr für die Specs.

http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_II/index.asp

9-Punkt-AF + 6 AF-Hilfsfelder
Das Canon Autofokussystem mit 9 AF-Kreuzsensoren und 6 AF-Hilfsfeldern sorgt für eine präzise Scharfstellung.

 

[ashmodai]

nuja...
klar... af-feld verteilung is doof... egal...
omg, hätte nich gedacht, dass ich das mal sage, aber wegen der movie funktion warte ich jetzt auf die 60D...
5DII wär mir ohnehin zu teuer gewesen und aps-c find ich gar nich mal schlecht, bei makros fehlt mir eh immer die tiefenschärfe ...
naja...
aeb bracketing mit wieder nur 3 bildern is auch 'n flop, des is doch bestimmt auch nur ne minimale softwarespielerei...

und der unterschied -meines erachtens- zur D700 sind echt tolle und auch brauchbare gimmicks wie künstlicher horizont und einblendbare gitterlinien...
über solche NÜTZLICHEN (kleinen) sachen macht sich canon wohl gar keine gedanken, sondern macht einfach da weiter, wo se schon vor jahren waren, keine neuen konzepte...

naja... in nem jahr kommt die 60D, die ich mir dann in 2 jahren kaufen kann *g*, auch nich schlecht....

außer canon schiebt die videofunktion per firmware auch in die 50D... so wie nikon in die D700...
aber so ein service gehört wohl auch nich zu canon... naja... egal...
so lange mir der canon-schriftzug noch besser gefällt als der von nikon, haben die ja nix zu befürchten

 

[finepixler]

schade. aber irgendwie auch schön, weil ich als nikon user jetzt keine angst mehr vor canon haben muss.

so und jetzt geh ich durch meine 51 AF felder scrollen...

Peinlich, wenn jemand Angst vor Kameras hat ...

Nun ja. Mit der D300 ülus Suppenzoom bist Du ja auch gut ausgestattet. Ich sage nur "Perlen vor die Säue".

 

[sprec000]

Thema Videofunktion:

War bis vor kurzem technisch nicht (oder nur unter bösen Verrenkungen) im DSLR-Segment möglich, desgleichen Live-View. in zwei Jahren hat das jede DSLR, incl. "Profi"-Segment. Ist ab heute ja auch technisch (und preislich) kein Problem mehr...

Einzige Ausnahme wird das Mitteformat sein (z.Zt. bis 60,5 MPixel), das einzig wahre Profiformat ;-)

 

[deac]

Insgesamt kann man sagen, daß die D700 ziemlich alt gegen die neue 5D aussieht.

hmmmm. Nö!