AW: Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II
Herrliches Wort, sehr treffend
Sehnsuchtslinse
Herrliches Wort, sehr treffend
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Sehnsuchtslinse
Das stimmt, aber es gibt hier viele, die von einer Ergänzung desselben träumen, weil praktisch jeder, der das geniale 100-400L II besitzt, dieses nicht mehr hergeben wird.
Meine Sehnsuchtslinse wäre nicht ein spekulatives 500/5.6 (der Unterschied zum 100-400L II wäre praktisch vernachlässigbar, 500mm kann man bei der Toplinse auch problemlos croppen) oder das patentierte 200-600/5.6, sondern das bereits vorgestellte 600/4.0 DO BR. Hoffe, das wird nächstes Jahr verfügbar sein!
Ich vermute nur das dieses Objektiv preislich kein Consumer Produkt wird und es canontypisch im Hochpreissegment >5k EUR angesiedelt ist,
auch wenn Nikon mit dem 200-500 für rund 1400,- EUR einen ganz anderen weg geht.
Das 200-500 wird etwas über dem 100-400 II liegen, ich schätze mal grob ca. 3000€.
Ich denke nicht, dass es gar so teuer wird.
Als Spitzenprodukt hat Canon bereits das 200-400.
Das 200-500 wird etwas über dem 100-400 II liegen, ich schätze mal grob ca. 3000€.
Das als L, bildstabilisiert, konvertertauglich und mit max 82mm Filterdurchmesser….Meine Sehnsuchtslinse wäre nicht ein spekulatives 500/5.6...
Das interessierte Canon die letzten Jahre nicht die Bohne (siehe 70-200/2,8 IS II | 24-70/2,8 II | aktuelles 35/1,4).3000 ist zu hochpreisig. Da werden viele weiter zu Drittanbietern greifen.
Dass es anders geht, bezweifelt niemand, nur Canon wird es höchstwahrscheinlich nicht tun.Nikon zeigt das es auch anders geht. Wenn das Teil von Canon kommen würde, hätte ich es schon.
Davon gehe ich fest aus - ein 400/5,6 ohne IS würde ein Ladenhüter.Vielleicht schaffen die Herren aus Tokio, ja mal das 400 5.6 mit einem IS auszustatten.
Canon muss reagieren. Die Sigma und Tamron bis 600mm sind heiß begehrt, gut und günstig.
...
Alles in allem liegt der Rahmen also etwa zwischen 3.000,- und 4.000,-.
... macht 3000-4000 Euro? - Schön wäre es.
Hier keiner, deswegen spekulieren wir ja, .Who knows?
Und ich bleibe bei der Prognose 1600,- Euro, analog zum Nikkor 200-500/5.6 VR