Angenommen, es geht ums Fotografieren und nicht ums Quartett, dann liegt hier das Missverständnis. Für den Anwender bedeutet "äquivalent", dass das Gerät für ähnliche Aufgaben geeignet ist, daraus ergeben sich dann die Rahmenbedingungen für die Eckdaten eines Produktes, dass hier konkurrenzfähig sein soll.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
[Canon-EF/EF-S] 7D Mark II (APS-C) Spekulationsthread
- Themenersteller TAGeins
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 7d ii 7d mark ii 7d2 eos7d nachfolger
- Status
Kenne mich da nicht so gut aus... Die D800 ist aber glaube ich das Konkurrenzprodukt... Und gegen diese muss eine 5D4 mindestens(!!!!) antreten. Wenn sie das nicht schafft, wie soll es gegen einen D800-Nachfolger anstinken?
Es weißt auch keiner wie sich der neue A4 vom hiesigen Modell unterscheidet. Wenn er aber deutlich schlechter ist, als die hiesige C-Klasse, hat Audi ein Problem...
Gruß, Dave
zu [1] Wir nehmen erstmal die A77. Hat sie die 7D seit Erscheinen (2011) verschwinden lassen? Obwohl sie die bessere Kamera sein soll? Nicht? Warum nicht? Weiter zur A77II.. Gerade erschienen ist sie also das Konkurrenzprodukt zu den anderen Crop-HighEnd-Bodies. (Beide im Übrigen bei Chip auf Platz 1 gelandet, Glückwunsch
) Scheinbar also auch zu den noch nicht vorhandenen. Warum soll ich [HIER] über einen Body sprechen, über den man kaum etwas weiß (Du etwa mehr als das Netzgelesene?). Auf dem Papier sieht alles immer ganz toll aus. Die Realitäten sehen irgendwie dann doch anders aus?!Die resultierende Frage: Warum hast Du(!) immer noch eine 7D, wenn doch schon die A77 der bessere Body war?
Das ist der Grund, warum ich "diese" Diskussion für kompletten Mumpitz halte..
zu [2] Die 5DIII ist das konkurrierende Produkt zur D800 (und zur D600). Wenn sich die Sache mit den neuen Sensoren bewahrheiten täte, gäbe es wenig Diskussion um den Nachfolger.. Wenn die Sensorspecs der ausschlaggebende Punkt sind, hat man für 2-3 Jahre bessere Performance also das System gewechselt? Wechselt man also auch Autos wegen +10PS, +50NM oder +20L Kofferraum? Alles viel zu viel Gerede, aber ich nehms Dir nicht übel, dafür sind Foren ja da
(Ach ja, D800 Nachfolger heisst D810 und existiert bereits.)Ach Ja, btw.. CR hats vorhin geschrieben, gerade auf der D-Seite geguckt. Bei A+++zon ist die 7D als nicht mehr (aus eigenem Lager) erhältlich markiert, nur noch über Drittanbieter. A+++zon verweist auf die 70D als das Nachfolgemodell
Zuletzt bearbeitet:
A+++zon verweist auf die 70D als das Nachfolgemodell
Bei amazon.com wird die 70D richtiger nur stattdessen empfohlen.
Dann bleibt nur zu sagen: RIP 7D
Übrigens: Momentan bin ich auf Kreta, schleppe meine 5D samt 24-105L / 70-200 f4L und 50 1,4 mit mir rum. Und habe meine Oly XZ1 dabei, die mir immer wieder aufzeigt, welch technischer Anachronismus die 5D heutzutage ist. Aber die BQ der 5D zeigt mir immer wieder auf, dass sie trotz aller "nicht-features" eine gute Bildermaschine ist. Also ist sie es wert geschleppt zu werden. Meine Dicke.
Wie modern ist dagegen meine 7D? Und ich habe mir vorgenommen, wieder ein EF-S 18-135 STM als universelle Linse für mein Crop System zu kaufen. Hier ist mehr als genug Licht - und zukünftig wird das meine Reisekombi werden. Ich stelle nämlich gerade fest, dass KB beim Shooting hübscher Mädels durchaus besser ist; für Reisen in sonnige Gebiete, wo durchaus Tiefenschärfe gewünscht ist, nichts gegen APS-C spricht.
Nebenbei - hier am Pool sitzend lese ich Teste der 77 MII und der D810. Eigentlich müssten alle sofort von Canon zu den beiden Lagern wechseln. Die D810 scheint "die perfekte" KB Kamera zu sein; vielleicht ist sie es ja auch?
ABER: Für eine A77II gibt es kein 70-200 f4 IS, kein 18-135 STM und kein EF-S60 Macro. Für die Nikon gibt's schon vergleichbare Linsen, aber Händler sagen mir immer wieder dass die "L" schon etwas besonderes sind; und die AF Geschwindigkeit nahezu einmalig sein soll. Außerdem habe ich (noch) Aversionen gegen die Riesendateien der D810 - und für SRAW brauche ich mir auch keine Kaufen.
Und dann habe ich mir das Buch "Big Shots - die Geheimnisse der weltbesten Fotografen" als Reiselektüre mitgenommen. Habe ich schon durch, und muss sagen, dass der Autor mit allem Recht hat. Vor allem mit der Aussage: "Was ist deine Kamera? Ein großer schwarzer Kasten mit einem Loch vorne. Das Bild machst du". Im Buch finden sich viele Aufnahmen, die irgendwie genial - aber technisch größtenteils Grütze sind. Die Eindrücke aus dem Buch nehme ich mit - und werde sie bei meinen Fotos wahrscheinlich unbewusst einfliessen lassen.
Und das zeigt mir mal wieder auf: Ich persönlich brauche keine 7DII, keine Sony mit 50+ AF Sensoren und auch keine Belichtungsautomatik mit 2048 Messfeldern. Ich brauche Idee, Licht + Motiv.
Ich habe gerade von einem befreundeten Fachbuchautor eine gerade erschienene SoftwareSuite "zum Testen mit Gegenleistung eines anschließenden Bericht" quasi geschenkt bekommen. Ich habe sie installiert und fragte mich bei Inbetriebnhame, ob ich sie neben LR5, Photoshop CC und den NIK Tools wirklich brauche. Die Antwort ist nein - denn so ziemlich alle sinnvollen Manipulationsmöglichkeiten habe ich mit o.a. Werkzeugen bereits.
Und so geht es mir mit einer 7DII - sie wäre ein nettes AddOn am Markt - wirklich benötigen würde ich sie nicht.
Ich hatte in diesem Thread schon viel früher gepostet, dass eine NEUE Crop Kamera für mich keinen Reiz ausübt - und so ist es auch. Ich gehe aber davon aus, dass meine jetzige 7D - von der ich mich nicht trenne werde, noch mindestens 5-10 Jahre "hält". Die GUTE sieht aus wie neu und hat ca. 30.000 Auslösungen durch.
Würde Canon das Kunststück schaffen, und die neue 7DII für den Preis der Sony A77II zu bringen, wäre es eine (mutige) Bereicherung für den Markt.
Die hier oft genannten 1600-1700EUR sind für mich am breiten Markt nicht durchsetzbar. Das wäre wie ein 85 1,2L - traumhaft gut, aber nur wenige leisten es sich wirklich.
Aber was wissen wir schon? Hier in Griechenland wird mir bewusst, dass die Global Player Brands ganz anders ticken müssen, als wir deutsche Forenbesserwisser es glauben oder gerne hätten.
Und die Fotografie ist viel mehr als nur technische Überlegenheit zu demonstrieren. Wer sie darauf reduziert, hat sie auch nicht wirklich verstanden.
Übrigens: Momentan bin ich auf Kreta, schleppe meine 5D samt 24-105L / 70-200 f4L und 50 1,4 mit mir rum. Und habe meine Oly XZ1 dabei, die mir immer wieder aufzeigt, welch technischer Anachronismus die 5D heutzutage ist. Aber die BQ der 5D zeigt mir immer wieder auf, dass sie trotz aller "nicht-features" eine gute Bildermaschine ist. Also ist sie es wert geschleppt zu werden. Meine Dicke.
Wie modern ist dagegen meine 7D? Und ich habe mir vorgenommen, wieder ein EF-S 18-135 STM als universelle Linse für mein Crop System zu kaufen. Hier ist mehr als genug Licht - und zukünftig wird das meine Reisekombi werden. Ich stelle nämlich gerade fest, dass KB beim Shooting hübscher Mädels durchaus besser ist; für Reisen in sonnige Gebiete, wo durchaus Tiefenschärfe gewünscht ist, nichts gegen APS-C spricht.
Nebenbei - hier am Pool sitzend lese ich Teste der 77 MII und der D810. Eigentlich müssten alle sofort von Canon zu den beiden Lagern wechseln. Die D810 scheint "die perfekte" KB Kamera zu sein; vielleicht ist sie es ja auch?
ABER: Für eine A77II gibt es kein 70-200 f4 IS, kein 18-135 STM und kein EF-S60 Macro. Für die Nikon gibt's schon vergleichbare Linsen, aber Händler sagen mir immer wieder dass die "L" schon etwas besonderes sind; und die AF Geschwindigkeit nahezu einmalig sein soll. Außerdem habe ich (noch) Aversionen gegen die Riesendateien der D810 - und für SRAW brauche ich mir auch keine Kaufen.
Und dann habe ich mir das Buch "Big Shots - die Geheimnisse der weltbesten Fotografen" als Reiselektüre mitgenommen. Habe ich schon durch, und muss sagen, dass der Autor mit allem Recht hat. Vor allem mit der Aussage: "Was ist deine Kamera? Ein großer schwarzer Kasten mit einem Loch vorne. Das Bild machst du". Im Buch finden sich viele Aufnahmen, die irgendwie genial - aber technisch größtenteils Grütze sind. Die Eindrücke aus dem Buch nehme ich mit - und werde sie bei meinen Fotos wahrscheinlich unbewusst einfliessen lassen.
Und das zeigt mir mal wieder auf: Ich persönlich brauche keine 7DII, keine Sony mit 50+ AF Sensoren und auch keine Belichtungsautomatik mit 2048 Messfeldern. Ich brauche Idee, Licht + Motiv.
Ich habe gerade von einem befreundeten Fachbuchautor eine gerade erschienene SoftwareSuite "zum Testen mit Gegenleistung eines anschließenden Bericht" quasi geschenkt bekommen. Ich habe sie installiert und fragte mich bei Inbetriebnhame, ob ich sie neben LR5, Photoshop CC und den NIK Tools wirklich brauche. Die Antwort ist nein - denn so ziemlich alle sinnvollen Manipulationsmöglichkeiten habe ich mit o.a. Werkzeugen bereits.
Und so geht es mir mit einer 7DII - sie wäre ein nettes AddOn am Markt - wirklich benötigen würde ich sie nicht.
Ich hatte in diesem Thread schon viel früher gepostet, dass eine NEUE Crop Kamera für mich keinen Reiz ausübt - und so ist es auch. Ich gehe aber davon aus, dass meine jetzige 7D - von der ich mich nicht trenne werde, noch mindestens 5-10 Jahre "hält". Die GUTE sieht aus wie neu und hat ca. 30.000 Auslösungen durch.
Würde Canon das Kunststück schaffen, und die neue 7DII für den Preis der Sony A77II zu bringen, wäre es eine (mutige) Bereicherung für den Markt.
Die hier oft genannten 1600-1700EUR sind für mich am breiten Markt nicht durchsetzbar. Das wäre wie ein 85 1,2L - traumhaft gut, aber nur wenige leisten es sich wirklich.
Aber was wissen wir schon? Hier in Griechenland wird mir bewusst, dass die Global Player Brands ganz anders ticken müssen, als wir deutsche Forenbesserwisser es glauben oder gerne hätten.
Und die Fotografie ist viel mehr als nur technische Überlegenheit zu demonstrieren. Wer sie darauf reduziert, hat sie auch nicht wirklich verstanden.
1)
2)
Abgesehen davon habe ich die Sony nur deswegen ins Spiel gebracht, um zu zeigen, dass es MEINER Meinung nach eine 7D2 geben wird und diese auch nicht über 2000 Euro kosten wird, weil Canon sich alles andere schlicht nicht erlauben kann. Mehr wollte ich damit garnicht sagen.
Abgesehen davon, dass ein Systemwechsel aufwändig ist... Weil ich mir zu 99% sicher bin, dass...
a) die 7D einen Nachfolger bekommen wird
b) und dieser der Alpha 77 in kaum etwas nachstehen wird
c) dieser nicht mehr als 2000 Euro kosten wird
Gruß, Dave
Wer hat behauptet, dass sie unbedingt die bessere Cam ist? Sie ist eine gute Cam, die viele Features mitbringt die man an einer 7D vermisst. Eine C-Klasse ist auch nicht unbedingt besser als ein A4 (um bei dem Beispiel zu bleiben), aber sie konkurrieren nunmal miteinander um eine ähnliche Zielgruppe.
Weil das HIER nunmal der Spekulationsthread ist. Dass man da kaum etwas weiß ist nunmal der Sinn der Sache. Wenn man es wissen würde, würde man nicht "spekulieren".
2)
Abgesehen davon habe ich die Sony nur deswegen ins Spiel gebracht, um zu zeigen, dass es MEINER Meinung nach eine 7D2 geben wird und diese auch nicht über 2000 Euro kosten wird, weil Canon sich alles andere schlicht nicht erlauben kann. Mehr wollte ich damit garnicht sagen.
Siehe 2)
Abgesehen davon, dass ein Systemwechsel aufwändig ist... Weil ich mir zu 99% sicher bin, dass...
a) die 7D einen Nachfolger bekommen wird
b) und dieser der Alpha 77 in kaum etwas nachstehen wird
c) dieser nicht mehr als 2000 Euro kosten wird
Warum nicht? In jedem Falle aber dafür, dass ein Modell serienmäßig Navi und einen Bremsassistenten mitbringt, welches bei dem anderen Modell nur von Drittanbietern gibt.
Gruß, Dave
Wenn es 1600-1700€ werden ist das ein Schnäppchen. Die 7D hatte auch eine UVP von 1649€. Es wird ja darüber spekuliert ob der UVP nicht bei 2000€ oder sogar darüber liegen könnte.
Das ist eben die entscheidende Frage. Will Canon überhaupt eine Kamera die den breiten Markt bedient oder soll es etwas besonderes sein, wie eine 1Dx und der breite Markt wird durch die zweistelligen bedient.
Sorry, Amazon sagt imo da absolut nix aus. Die wissen auch nicht mehr als wir. Die wollen nur eins: Verkaufen!!!
Die würden auch eine 1200D als Nachfolger einer 5D deklarieren, wenn sie den Umsatz dadurch steigern könnten.
Die 7D verkauft sich gut, ist aber nicht mehr lieferbar. Es könnte also passieren, dass Käufer einfach woanders kaufen. Was machen wir da? Wir bestimmen selber einen Nachfolger der ähnliche Daten hat, damit man nicht bei der Konkurrenz kauft.
Nun, der Argumentation folgend, kann man JEDE technische Neuerung ablehnen. Dann reicht auch eine alte 10D, oder - noch besser: Analog pur. Man braucht ja nur nur Idee, Licht und Motiv...
Doch... aus Sicht der Hersteller ist Fotografie genau DAS!
Gruß, Dave
Gast_189488
Guest
Wieso sollte ein Händler von sich aus solch eine Erklärung abgeben.
Denen ist es doch relativ wurscht, was sie verkaufen. Hauptsache es klimpert in der Kasse.
Genauso wie es vielen Interessenten völlig schnuppe sein dürfte. Ob die 70D nun das Nachfolgemodell für die 7 D sein könnte.
Die Mehrheit informiert sich, ob die Ausstattung für sie persönlich passt, und ob das Angebot ihnen den aufgerufenen Preis wert ist.
Denen ist es doch relativ wurscht, was sie verkaufen. Hauptsache es klimpert in der Kasse.
Genauso wie es vielen Interessenten völlig schnuppe sein dürfte. Ob die 70D nun das Nachfolgemodell für die 7 D sein könnte.
Die Mehrheit informiert sich, ob die Ausstattung für sie persönlich passt, und ob das Angebot ihnen den aufgerufenen Preis wert ist.
Erst mal
für diesen Satz.Ergänzen sollte man trotzdem, dass das für das Vorhaben für einen persönlich geeignete Werkzeug dazugehört.
Na du höchstpersönlich. Du hast sie als "7D-Killer" bezeichnet. Wieso bezeichnet man die Sony 77 als einen "7D-Killer", wenn sie dann plötzlich doch nicht "unbedingt die bessere Cam" sein soll...?
Grüssle
JoeS
Bitte mir nicht etwas in den Mund legen was ich nicht gesagt habe. Wenn ein Produkt einem anderen seine Marktposition streitig macht ("Killer") heißt das nicht, dass es auch das bessere Produkt ist, lediglich dass es Eigenschaften besitzt welche die Leute dazu bringt, zu wechseln.
Android ist auch ein "iOS.Killer", was nicht unbedingt heißt, dass Android per Definition besser ist, sondern nur, dass Apple sich warm anziehen muss und Android nicht ignorieren kann...
Und die gleiche Situation haben wir hier bei Canon...
Gruß, Dave
Da muss ich ihm mal Recht geben !
Einige Leute polarisieren hier wirklich sehr extrem und stürzen sich wie blöde auf kleinste Aussagen um diese künstlich aufzupumpen und mit aller Macht zu verdrehen - und das wohl aus reinster Langeweile, Streitlust, oberschlau da stehen zu wollen oder Fan-Gehabe - oder allem zusammen ... ??!!
Meint hier wirklich jemand, der Markt belohnt immer das beste Produkt ??
Hier sollten sich auch einge mal damit befassen,was "Marketing" eingentlich bedeudet und schon lange bewirkt.... - und dann mal in den Spiegel sehen !
Mensch, als ob Canon die einzigsten wären die Fotoaparate herstellen können, ist ja echt übelst teiweise hier ...
Zurück aus der zukunft? Was mich dann brennend interessiert, was kostet die 7D mark II jetzt bei euch?
Gruß Luisoft
Da Du vermutlich die 7D meinst: Niemand erwartet, dass Du den Thread komplett liest, aber die Mühe Dir die letzte Seite mal anzuschauen könntest Du Dir schon machen...
JA Danke für deine Hilfe mich hat eher interessiert wie viel die Canon eos 7d damals gekostet hat. Also wie ich gelesen hab geht man ihr von 1600-1700 Euro aus.
Dürfte ich trotzdem noch was Fragen?
Mich würde interessieren was ihr meint ob ich meine alten Objektive weiter verwenden kann. Ist doch eigentlich immer so das die alten Objektive kopatibel sind oder ?
Und nein ich habe nicht die letzten 500 Seiten gelesen.
Dürfte ich trotzdem noch was Fragen?
Mich würde interessieren was ihr meint ob ich meine alten Objektive weiter verwenden kann. Ist doch eigentlich immer so das die alten Objektive kopatibel sind oder ?
Und nein ich habe nicht die letzten 500 Seiten gelesen.
Bleibt doch einfach bei der 7DII, zu der es im Moment eh nichts zu erzählen gibt. 3 Seiten später und noch nicht verstanden. Tja..
@Fencer24
Wenn Worte in Schriftform falsch gewählt sind, braucht man sich nicht wundern. "Killer" IST NICHT streiten, sondern töten. Es bleibt interessant, dass Ihr die A77II so interessant findet, dass sie der 7DII-Killer sein darf, aber Umsteigen?! bitch please.. Ich gebe Euch Brief und Siegel, dass die 7DII teurer sein wird - und sich trotzdem verkaufen wird. Dummheit, sie zu kaufen? Nöö, aber Gewohnheit, worauf auch Canon baut (wie alle Anderen auch)
@foto0
Es gibt keinen Grund, anzunehmen, dass das Bajonett gewechselt wird.
@Fencer24
Wenn Worte in Schriftform falsch gewählt sind, braucht man sich nicht wundern. "Killer" IST NICHT streiten, sondern töten. Es bleibt interessant, dass Ihr die A77II so interessant findet, dass sie der 7DII-Killer sein darf, aber Umsteigen?! bitch please.. Ich gebe Euch Brief und Siegel, dass die 7DII teurer sein wird - und sich trotzdem verkaufen wird. Dummheit, sie zu kaufen? Nöö, aber Gewohnheit, worauf auch Canon baut (wie alle Anderen auch)
@foto0
Es gibt keinen Grund, anzunehmen, dass das Bajonett gewechselt wird.
- Status
WERBUNG