Canon EF 40mm ƒ/2.8 STM (Pancake) Diskussionsthread

[Jörg218]

Danke für den Vergleich.
Verrätst du noch wofür du das 40 geholt hast?
Das 35 2.0 und 40 2.8 liegen ja sehr nah beieinander.
Oder muss das 35er gehn?

 

[Jiko]

Da fragt man sich warum man immer soviel für die tollen L's ausgibt

Wegen Wetterschutz, rotem Ring, Gegenlichtblende und zusätzlicher Lichtstärke?
Aber was die Bildqualität angeht, kann man in der Tat günstig einsteigen.

 

[Lars vom Mars]

Hier wollte jemand mal die Bildmitte bei Offenblende sehen...

Das war ich! Vielen Dank für die Bilder. Das bestätigt aber meine Vermutung: Bei jeweiliger Offenblende tun sie sich nichts und bei gleicher Blende (2.8) ist das 35er etwas schärfer. Vielleicht war es doch doof, dass ich mein kürzlich bestelltes 35er gestern zurückgeschickt habe, um nochmal das neue 40er zu testen

Was sagt das Bokeh bei gleichem Ausschnitt und jeweils Offenblende? Das 35er öffnet mit 2.0 ja etwas weiter. Sein Bokeh ist aber meiner Meinung nach nicht so super. Das 40er kann mit 2.8 nicht ganz so weit öffnen, hat aber etwas mehr Brennweite und wird explizit als "mit schönem Bokeh" beworben. Würde ich interessant finden, das mal zu vergleichen.

Viele Grüße,
Lars

 

[Gast_61052]

Was sagt das Bokeh bei gleichem Ausschnitt und jeweils Offenblende? Das 35er öffnet mit 2.0 ja etwas weiter. Sein Bokeh ist aber meiner Meinung nach nicht so super. Das 40er kann mit 2.8 nicht ganz so weit öffnen, hat aber etwas mehr Brennweite und wird explizit als "mit schönem Bokeh" beworben. Würde ich interessant finden, das mal zu vergleichen.

Das Bokeh vom 35/2 ist grausig. Ist doch ein altbekanntes Thema. Da kannst du dich mit dem 40er nur verbessern.

 

[Kai Heidrich]

Das war ich! Vielen Dank für die Bilder. Das bestätigt aber meine Vermutung: Bei jeweiliger Offenblende tun sie sich nichts und bei gleicher Blende (2.8) ist das 35er etwas schärfer.

Das gilt nur für die Bild-Mitte, wo an einer 5d2 fast alle Objektive gut abbilden. Bei der Auflösung außerhalb der Mitte trennt sich dann aber die Spreu vom Weizen. Hier ist das Pancake deutlich besser.

 

[Sam Bucus]

Gibt's denn schon irgendwelche Erfahrungen hinsichtlich der Notwendigkeit einer Geli beim Pan?

 

[BernhardB]

Gibt's denn schon irgendwelche Erfahrungen hinsichtlich der Notwendigkeit einer Geli beim Pan?

Wie bei allen Objektiven wäre eine GeLi in allen Fällen sinnvoll, in denen sie Streulicht auf die Frontlinse verhindern kann. Soweit ganz einfach.

Aber wenn man das Pancake mit einer GeLi betreiben wollte, dann geht wieder der Sinn des Pancake - eine kompakte, unauffällige Linse sein zu wollen verloren. Außerdem hat das 40er kein dezitiertes Bajonett für eine GeLi.

Daher würde ich dieses Objekitv letztlich ohne Streulichtblende betreiben, obwohl ich sonst immer mit Geli fotografiere.

 

[Rolandist]

Wie bei allen Objektiven wäre eine GeLi in allen Fällen sinnvoll, in denen sie Streulicht auf die Frontlinse verhindern kann. Soweit ganz einfach.

Aber wenn man das Pancake mit einer GeLi betreiben wollte, dann geht wieder der Sinn des Pancake - eine kompakte, unauffällige Linse sein zu wollen verloren. Außerdem hat das 40er kein dezitiertes Bajonett für eine GeLi.

Daher würde ich dieses Objekitv letztlich ohne Streulichtblende betreiben, obwohl ich sonst immer mit Geli fotografiere.

Ich habe mir im Übrigen bei meinem 20er Pancake an der Panasonic GF1 wunderbar mir einer Gummigeli helfen können. Schraubt man ins Filtergewinde und lässt sich wunderbar bei Nicht-Nutzung über den Pfannkuchen stülpen. Zudem besitzt die Gummigeli dann noch Stoßfängereigenschaften...

Müsste am Canon 40er doch auch funktionieren.....

 

[Joe Hlp]

Die Geli ES62 vom 50mm f/1.8 passt auch ans 40er und scheint nicht zu vignettieren. Ob sie viel hilft, weiß ich allerdings nicht.

 

[machinehead]

Ich habe auch eine 30 Jahre alte lol Gummigeli draufgeschraubt. Trägt kaum auf und puffert bei Stößen schon etwas ab hoffe ich. Besser denke ich als eine feste Geli, da sie direkt am beweglichen Tubus befestigt wird.
Gebracht hat sie definitiv etwas, wie ich am SO bei Streulicht feststellen konnte. Ich hatte vergessen sie auszuklappen und bei seitlichem Licht plötzlich ganz schön was eingefangen. Rausgeklappt war es dann kein Problem.

 

[Street76]

Ich habe auch eine 30 Jahre alte lol Gummigeli draufgeschraubt. Trägt kaum auf und puffert bei Stößen schon etwas ab hoffe ich. Besser denke ich als eine feste Geli, da sie direkt am beweglichen Tubus befestigt wird.
Gebracht hat sie definitiv etwas, wie ich am SO bei Streulicht feststellen konnte. Ich hatte vergessen sie auszuklappen und bei seitlichem Licht plötzlich ganz schön was eingefangen. Rausgeklappt war es dann kein Problem.

EIne Geli die ich in den beweglichen Tubus einschraube lenkt ja förmlich alle Stöße auf den Tubus. Zur Stoßabwehr würde nur ein Bajonett am Gehäuse (wie beim 50/1,4) helfen.

 

[machinehead]

Deswegen würde ich mir das mit der festen Geli auch zweimal überlegen. Die Gummigeli federt ab und eingeklappt schützt sie schon, da der Gummiwulst dann auf dem Gehäuse aufliegt und der Tubus somit fixiert ist.

 

[josupi]

Frage an die Besitzer

Passiert es bei euch auch manchmal, dass der Autofocus-Motor nach dem Einschalten oder Aufwachen der Kamera (bei mir 5D III) nicht reagiert? Ich muss dann das Objektiv einmal neu aufsetzen.
In anderen Foren wird das auch schon besprochen und scheint bei verschiedenen Kameras Crop und Kleinbild aufzutreten.

 

[machinehead]

Bisher zum Glück nicht.

 

[Casi04]

An meiner 7D konnte ich dies noch nicht beobachten.

 

[Gast_143851]

Passiert es bei euch auch manchmal, dass der Autofocus-Motor nach dem Einschalten oder Aufwachen der Kamera (bei mir 5D III) nicht reagiert? Ich muss dann das Objektiv einmal neu aufsetzen.

1x bisher... an der 7D.

 

[Jürgen Rahn]

Kann ich an meiner 5D Mark3 nicht bestätigen.

Gruß Jürgen

 

[josupi]

hmm, ich werd das mal verstärkt im Auge behalten

ärgerlich, wenn das genau bei der tollen Schnappschuss-Möglichkeit passiert

(habe eine entsprechende Reklamationsmail an den Canon-Support geschickt, mal schauen was die sagen)

 

[EOS_Vienna]

Frage an die Besitzer

Passiert es bei euch auch manchmal, dass der Autofocus-Motor nach dem Einschalten oder Aufwachen der Kamera (bei mir 5D III) nicht reagiert?

@7D ... ist mir noch nicht passiert.

 

[Flo Rida]

Das sieht für mich aber gewöhnungsbedürftig aus:
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2012/07/1dxmine.jpeg