• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
    Thema: "Abendstimmung"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Canon 40D angekündigt - Der Sammelthread

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
die serienbildaufnahmen sind definitiv von der 40d (steht auch in den exifs...)

Die kann man auch ändern. ;)

Wobei ich nix anzweifeln will, hab mir die Bilder noch nicht einmal angeschaut.

Nebenbei kann man sich für solche Zwecke auch Serien heraussuchen wo alles stimmt.
 
Zuletzt bearbeitet:
irgendwie werd ich das gefühl nicht los wenn ich die 40d mit der 400d vergleiche das es da nur einen größeren body für den chip gibt und der bissel aufgebohrt wurde

ich bin am überlegen ob ich 400d behalten oder eine 40d kaufen soll
 
irgendwie werd ich das gefühl nicht los wenn ich die 40d mit der 400d vergleiche das es da nur einen größeren body für den chip gibt und der bissel aufgebohrt wurde

ich bin am überlegen ob ich 400d behalten oder eine 40d kaufen soll

...bissel aufgebohrt ist gut :rolleyes:

Aber wenn Dir die 40D nichts wichtiges bieten kann, das Du mit der 400D vermisst, dann bleib doch einfach dabei.

Ich werde 100%ig umsteigen.
 
irgendwie werd ich das gefühl nicht los wenn ich die 40d mit der 400d vergleiche das es da nur einen größeren body für den chip gibt und der bissel aufgebohrt wurde

ich bin am überlegen ob ich 400d behalten oder eine 40d kaufen soll
Mit Gefühlen allein lassen sich rationale Kaufentscheidungen schlecht begründen. Wenn du detaillierte Gründe hast, die dich von einem Wechsel abhalten, kannst du uns ja vielleicht an deinen Überlegungen teilhaben lassen.
 
Das sieht man dich schon an der Zahl (3200). Wozu dann noch das "H"?
Also wenn das so ist wie z.B. bei der 5D, dann geht die 'normale' ISO Einstellung nur bis 1600. Die 3200 wird nicht mehr als 3200 angezeigt, sondern als 'H', du siehst die 'böse' Zahl also gar nicht :D. Außerdem muss die Einstellung erst freigeschaltet werden (C.f.), sonst ist bei 1600 Schluss. Um ehrlich zu sein, so richtig verstanden habe ich den Sinn dieses Unsinns auch nie. Das gleiche Spiel gibts bei der 5D übrigens für die 50 ISO, die heißen 'L' :rolleyes:.
 
Ich verstehe nicht so ganz den Preis der 40D. Auch wenn noch nicht 100 % klar ist wieviel sie kosten wird.

Auf der Deutschen Canon Seite steht 1299 € !

Auf der Amerikanischen Canon Seite steht 1299 $ !

Was denn nun :confused: :grumble:

Dollar oder Euro. Schließlich macht das einen großen unterschied !
 
Ich verstehe nicht so ganz den Preis der 40D. Auch wenn noch nicht 100 % klar ist wieviel sie kosten wird.
Auf der Deutschen Canon Seite steht 1299 € !Auf der Amerikanischen Canon Seite steht 1299 $ !Was denn nun :confused: :grumble:

Das ist hier auch schon X mal angesprochen worden. Scheint so üblich zu sein, dass der Dollar-Preis 1:1 in Euro umgerechnet wird.
Das ist der Nachteil von solch einem "Sammelthread". Keiner liest sich den mehr durch und alle wiederholen sich.
 
AW: Die Daten der 40D veröffentlicht - Amazon wars diesmal

Die Canon-Anhänger werden mich jetzt wahrscheinlich steinigen, aber:

Überragend gut finde ich das Rauschverhalten jetzt nicht. Das Bild ist zwar ordentlich entrauscht, aber ähnlich sehen Bilder von anderen Kameras auch aus, wenn sich nachbearbeitet sind. Mit den altbekannten 8 MP und dem DIGIC III würde das vielleicht anders aussehen, so verhält sich die 40D zur Konkurrenz ähnlich wie die 30D damals - kein relevanter Unterschied.

Achja, was natürlich nicht heißt dass die Bilder nicht brauchbar sind, das sind die meisten Bilder der meisten Hersteller bei ISO 800 ;)

Bitte stelle unverzüglich ein ISO800-Bild deiner D80 ein... :mad:
 
AW: Die Daten der 40D veröffentlicht - Amazon wars diesmal

Ich finde nur die ISO ist eine der wichtigsten Grundeinstellungen über die ich mir vor dem Foto gedanken mache.Also in wie fern brauche ich da eine Automatik.

Vielleicht hat nicht jeder solange Zeit wie Du sich darüber Gedanken zu machen, weil er Situationen fotografiert, die nur kurzzeitig vorhanden sind.

Den ISO-Wert stellt man i.d.R. immer nach dem selben Muster ein, dazu ist keine besondere kognitive Leistung vonnöten und daher ist es sehr sinnvoll wenn dies die Kamera übernimmt und dadurch Zeit gespart wird.
 
Ich habe mir die EXIFs angeschaut, sind 3fps. Na super. Gefakte 400D oder 40D
auf "langsam"? Auf jeden Fall sinnfrei.

wie kommst du darauf? :confused:

die ersten 6 bilder sind alle in der gleichen sekunde entstanden. (lt. EXIF)


und wenns 3 bilder wären, würde die sequenz da ja 8 sekunden dauern. ich glaub so langsam läuft selbst ein kleines kind nicht auf 10 meter :rolleyes:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten