Ohne mich jetzt da einmischen zu wollen, weil jeder soll doch bitte mit seinem Sytem glücklich werden, aber ich liebe es, wenn ich die Kamera auf Bauchhöhe halten kann und über das nach oben geklappte Display einen sehr schnellen Af habe. Das ist mir persönlich wichtiger als das letzte millisekündlein Geschwindigkeit . und das kann nur eine Spiegellose so gut. Vor allem wenn man kleinere Kinder oder Hunde hat ist mir diese Perspektive sehr wichtig.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
µFT Bye bye Canon willkommen Olympus
- Themenersteller quentintarantino
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- canon olympus systemwechsel
AW: Re: Bye bye Canon, willkommen Olympus
Nö, bei deinen genannten Locations sieht man fast ausschliesslich Canikons, weil diese beiden Firmen Profi-Support anbieten.
Nö, bei deinen genannten Locations sieht man fast ausschliesslich Canikons, weil diese beiden Firmen Profi-Support anbieten.
quentintarantino
Themenersteller
Genau das ist der springende Punkt. Olympus bietet nichts im Bereich "Professionelle Service". Was ist, wenn Deine Olympuskamera bei einem Bundeligaspiel kaputt geht und Du keinen Ersatz hast? Olympus ist soweit ich weiß nicht vor Ort und kann Dir keine Ersatzkamera geben.
quentintarantino
Themenersteller
Canon und Nikon bieten bei solchen Events genug Ersatzkameras und Objektive an. Siehe z.B. hier:
https://designlovr.de/magazin/canon-olympische-spiele-rio-2016
Ist zwar Olympia, aber auch bei anderen großen Sportveranstaltungen sind sie vor Ort.
Bei einem Bulispiel sind Nikon oder Canon auch nicht vor Ort^^.
Die Bilder aus den Lagern kenne ich, aber die bringen dir nichts im Moment, wenn es kaputt geht und du an der Bahn usw stehst. Das Argument mit dem Profiservice kann also nicht dafür verantwortlich sein, dass die Profis nur Ca/Nikon nutzen
Nebenbei, die Wahrscheinlichkeit, dass eines der Profigehäuse bei wichtigen Momenten aussteigt ist eh sehr sehr gering.
Jeder dieser Profies hat (so er den einer ist) mit Sicherheit innerhalb weniger Sekunden das Objektiv auf den Zweitbody gewechselt und schießt schon wieder Fotos - egal ob in Rio oder in Hoffenheim.
DAS kann man auch mit Oly's machen ...
Der Unterschied ist die schnelle Reparatur oder das Ersatzgerät um morgen schon wieder mit zwei Bodies zum nächsten Event zu fahren.
DAS kann man auch mit Oly's machen ...
Der Unterschied ist die schnelle Reparatur oder das Ersatzgerät um morgen schon wieder mit zwei Bodies zum nächsten Event zu fahren.
dann kaufst dir auch so Profibody und schwups gehörst du zu den Profifotografen. Oder nicht? 
quentintarantino
Themenersteller
Ich glaube eher, dass sehr viele Fotografen schon seit Jahren bei Nikon oder Canon sind. Schon bevor Olympus was brauchbares auf den Markt gebracht hat. Dadurch dass schon eine riesige Ausrüstung vorhanden ist wechselt natürlich auch keiner so schnell. Außerdem kommt noch dazu, dass die Systemkameras mit mFt natürlich mehr rauschen als eine Vollformatkamera von Nikon oder Canon. Die Freistellung ist auch nicht so wie beim Vollformat. Auch der noch etwas eingeschränkte Objektivpark schreckt eventuell einige ab. Natürlich kann man an eine Systemkamera fast alles adaptieren, aber will man das auch? Ich denke in den nächsten Jahren wird sich noch einiges in Richtung Systemkamera verschieben. Das Konzept DSLR wird zwar für Profis sicherlich noch einige Zeit das Maß aller Dinge sein, aber die Hobbyfotografen werden sich mehr auf Systemkameras konzentrieren.
Manchmal ist das auch ein Segen, nicht immer ist extreme Freistellung sinnvoll.
Und abblenden, um zu viel Freistellung zu vermeiden, macht oft auch keinen Sinn bzw. geht nicht (low-light).
Freistellen kann man auch mit mFT und mir persönlich ist dieser Freistellungs-Hype einfach zuwider. Man könnte gerade meinen, dass gute Bilder ausschliesslich und immer von Freistellung leben - ein Irrglaube, der aber so Manches aus der Sicht Mancher rechtfertigen soll.
Wenn ich will, stelle ich auch mit einer 1-Zoll-Bridge ausreichend frei, da braucht es kein Kleinbild (Vollformat ist sowieso etwas anderes als 24x36mm).
Aber weißt Du denn nicht, dass Profis nur mit "Vollformat" richtig "gute Fotos" machen können?
Doch doch, Vollformat ist nach üblicher Konvention heute Kleinbildformat. Da hilft kein Rückgriff auf die Terminologie vergangener Zeiten.
"Der Begriff Vollformatsensor (engl. full frame sensor; Abk.: FF) hat sich als Bezeichnung für einen elektronischen Bildsensor in einer Digitalkamera durchgesetzt, dessen Bildformat dem des 35-mm-Kleinbildfilms entspricht, also etwa 24 mm × 36 mm."
Quelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/Vollformatsensor
"Der Vollformat-Vorteil: CMOS Sensoren im Format eines 35-mm-Kleinbildes. Damit lassen sich Weitwinkelobjektive bis zu ihrem vollen Potenzial nutzen (...)"
Quelle: http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/professional/
"FX steht für das Vollformat von Nikon."
Quelle: https://nikon-vollformat.de/
"α7S E-Mount-Kamera mit Vollformat-Sensor"
Quelle: http://www.sony.de/electronics/wechselobjektivkameras/ilce-7s
quentintarantino
Themenersteller
Aber weißt Du denn nicht, dass Profis nur mit "Vollformat" richtig "gute Fotos" machen können?
Auf keinen Fall kann man nur mit Vollformat gute Fotos machen. Wie gesagt, ich bin mehr als begeistert vom 7-14mm von Olympus. So ein gutes Weitwinkel findet man bei Canon nicht. Das 14-24 von Nikon könnte da noch rankommen. Dies wird ja auch immer über alles gelobt. Selber habe ich damit noch nicht fotografiert. Natürlich wird intern schon sehr viel korrigiert. Dies sieht man auch wenn man mal RAW-Dateien in Affinity Photo öffnet und nicht in Lightroom. Da ist die Verzeichnung des 7-14 schon extrem.
Geht mir auch so - auch wenn das Objektiv bei mir auch als Glaskugel bekannt ist und "nur" ein 4.0er aus der Top-Pro-Serie.
Wobei mich ein Vergleich der beiden (FT 7-14 / mft 7-14) durchaus mal interessieren würde - ist das mft wirklich noch besser als das Weltklasse-Objektiv für FT?
@SeikoDiver: 
Die Jungs von Canon, Nikon, Sony und Co. machen diesbezüglich gutes Marketing. In Wikipedia wird dies dann natürlich auch so gespiegelt, mehr ists aber nicht. Kann den genannten Firmen ja nur recht sein.
Selbstverständlich übernehmen dies alle unreflektiert so, es liest sich ja so gut und bestätigt, das "Richtige" zu haben
Da die echten Vollformate nicht abgeschafft wurden, sondern weiter vorhanden sind, bleibt es Kleinbild (wie schon immer).
Die Jungs von Canon, Nikon, Sony und Co. machen diesbezüglich gutes Marketing. In Wikipedia wird dies dann natürlich auch so gespiegelt, mehr ists aber nicht. Kann den genannten Firmen ja nur recht sein.Selbstverständlich übernehmen dies alle unreflektiert so, es liest sich ja so gut und bestätigt, das "Richtige" zu haben
Da die echten Vollformate nicht abgeschafft wurden, sondern weiter vorhanden sind, bleibt es Kleinbild (wie schon immer).
Die Leute die meinen Kleinbildkameras für alles zu brauchen können es meinetwegen nennen wie sie es wollen. Das ändert ja nichts daran, dass wir mit unserem "winzigen" FT Sensoren hervorragende Bilder machen können
@Threadersteller: Willkommen im mFT System und viel Spaß damit. Ich habe meinen Wechsel von einer Nikon FX jedenfalls nie bereut
@Threadersteller: Willkommen im mFT System und viel Spaß damit. Ich habe meinen Wechsel von einer Nikon FX jedenfalls nie bereut
quentintarantino
Themenersteller
Vielen Dank. Ich bereue es auch nicht. Da ich auch nie einen "Vollformatsensor" hatte, vermisse ich diesen auch nicht. Der Unterschied von Canon APS-C zu mFt ist so gering, dass ich es nicht merke. Ich finde sogar das die Bildqualität bei Olympus mit den richtigen Objektiven meiner alten 7D Mark II überlegen ist. Bei ISO 3200 und aufwärts war allerdings die Canon vorne. Diese hat zwar auch sehr gerauscht, das Rauschen ließ sich mit Lightroom aber besser in den Griff kriegen und hatte einen angenehmere Struktur.
dann nimm zum Entrauscnen Noiseware Prof. und Du hast weniger Probleme.
WERBUNG