WERBUNG
- Status
Goldmember
Guest
70-200/2.8L:
Zuletzt bearbeitet:
Gast_52592
Guest
Ich sage es Dir mal stellvertretend.
Wenn Du zum Eindampfen das Programm TOP vom Traumflieger nimmst, dann kannst Du Rahmen und Text einfügen.
Aufgenommen mit EOS 400d + Leica Vario Elmar 4/70-210
Bokeh ist schnee (nun auch bei Canon)
Mal was von mir:
EF 70-200 2.8L IS USM
Mal was von mir:
EF 70-200 2.8L IS USM
Danke! Hab dann Pech, denn bei mir werkeln nur Mac's. Aber sicher gibt es für Macianer auch soetwas in der Art! Schaun wir mal!
Ciao
Danke fürs Lob.
Die Rahmen habe ich mit dem Autorahmer erstellt
Ist ein Skript für Photoshop, denke mal das geht auch mitm Mac!?!
Super Tool!
Ich danke Dir für den Tipp!Danke fürs Lob.
Die Rahmen habe ich mit dem Autorahmer erstellt
Ist ein Skript für Photoshop, denke mal das geht auch mitm Mac!?!
Super Tool!
gerade ebend gemacht
EOS 400D EF-S 55-250mm 4-5.6 IS bei 250mm Offenblende "Frei-Hand"
EOS 400D EF-S 55-250mm 4-5.6 IS bei 250mm Offenblende "Frei-Hand"
Ich kann das nicht anwenden, geht wohl bei CS3 nicht wirklichDanke fürs Lob.
Die Rahmen habe ich mit dem Autorahmer erstellt
Ist ein Skript für Photoshop, denke mal das geht auch mitm Mac!?!
Super Tool!
warum automatisieren 
n Rahmen is doch des schnellste was ma überhaupt mit Photoshop
erstellen kann ...find ich zumindest...
n Rahmen is doch des schnellste was ma überhaupt mit Photoshop
erstellen kann
...find ich zumindest...Ich kann das nicht anwenden, geht wohl bei CS3 nicht wirklich
Zwar OT, aber: Doch, geht mit CS3 wunderbar....
Geöffnet wird es, ich kann aber kein "Anwenden" und "Abbrechen" anklicken.
Ich kann das nicht anwenden, geht wohl bei CS3 nicht wirklich
Auf meinem iMac 24 mit Tiger läuft es einwandfrei unter CS3. Auf meinem Mac Book Pro mit Leopard ging es auch nicht, bis ich die Demoversion probierte. Jetzt läuft auch die Pro-Version mit CS3 aufn Schleppi.
Gruß
Hoppla, da waren noch mehr Antworten, und ich habe sie gestern nicht gesehen. Klick auf "Letzte Seite" landet immer auf Seite 49 – noch so ein komischer Effekt... 
Fensterscheibe scheidet aus - Fenster war offen.
Ich habe es noch mal mit meinem besten Glas, dem 135er probiert - ohne Filter. Gleiches Ergebnis. Verspannungen können es nicht sein.
Sensorschmutz kenne ich in der Tat auch anders - und nur bei kleinen Blenden. Um den auszuschließen, habe ich einige Serienaufnahmen aus freier Hand gemacht, so daß das Motiv nicht immer exakt gleich lag. Die ... äh ... Artefakte "hüpfen" von Bild zu Bild etwas, liegen also ebenfalls nicht immer an der gleichen Stelle. Sie behalten aber weitgehend (nicht exakt) ihr Muster bei, aber ihre Lage innerhalb des Reflexes ist nicht ganz konstant. Größere und kleinere verändern auch die Lage zueinander. Leider fehlen mir die softwaretechnischen Möglichkeiten, mehrere Bilder vergleichend neben- oder übereinanderzulegen.
Jedenfalls scheint es nichts auf dem Sensor zu sein, sondern irgendetwas zwischen Sonnenreflex und Sensor.
Gruß Josh
Fensterscheibe scheidet aus - Fenster war offen.
Ich schätze das sind Verspannungen innerhalb der Linse. Das ist dann mal eine der seltenen Situationen in denen man sieht wo dieses ansonsten für den Preis ganz exzellente Objektiv (mit IS!) leichte Mängel hat bzw wo dieser Preis herkommt: die Herstellung von Linsen ohne solche Verspannungen ist einfach teurer und zeitaufwendiger.
Ich habe es noch mal mit meinem besten Glas, dem 135er probiert - ohne Filter. Gleiches Ergebnis. Verspannungen können es nicht sein.
Mit Sicherheit kein Sensordreck - der sieht GANZ anders aus. Wie soll sich Sensordreck in Spitzlichtern spiegeln?Und Sensordreck den man bei Offenblende sieht, muß GIGANTISCH sein - der macht riesige dunkle Flecken.
Sensorschmutz kenne ich in der Tat auch anders - und nur bei kleinen Blenden. Um den auszuschließen, habe ich einige Serienaufnahmen aus freier Hand gemacht, so daß das Motiv nicht immer exakt gleich lag. Die ... äh ... Artefakte "hüpfen" von Bild zu Bild etwas, liegen also ebenfalls nicht immer an der gleichen Stelle. Sie behalten aber weitgehend (nicht exakt) ihr Muster bei, aber ihre Lage innerhalb des Reflexes ist nicht ganz konstant. Größere und kleinere verändern auch die Lage zueinander. Leider fehlen mir die softwaretechnischen Möglichkeiten, mehrere Bilder vergleichend neben- oder übereinanderzulegen.
Jedenfalls scheint es nichts auf dem Sensor zu sein, sondern irgendetwas zwischen Sonnenreflex und Sensor.
Gruß Josh
Nochmal eins mit den 100/2 USM 
Ach komm, eins geht noch!
Gruß,
TomTom
Zauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuberhaft!
mit dem 70-200
- Status
WERBUNG