***Bokeh is schee*** - Nun endlich auch bei Nikon

[miza]

keine Angst, ist schon ein nettes Teil. Hab mir gerade ein gebrauchtes gekauft.

 

[elite-kampfsau]

Echt geile Bilder sickboy und julianz

Nur bei Sickboys Fisheyebild ist genau in der Bildmitte ein weißer Punkt, der stört irgendwie

 

[SicKb0y]

Nur bei Sickboys Fisheyebild ist genau in der Bildmitte ein weißer Punkt, der stört irgendwie

Den weißen Punkt nennt man im allgemeinen Sprachgebrauch auch Sonne.

 

[elite-kampfsau]

Den weißen Punkt nennt man im allgemeinen Sprachgebrauch auch Sonne.

Direkt vertikal darunter

edit: gute nacht ...

 

[Lothar-O]

Nikon AIS 35 2.0 mit Nahachromat

 

[Gedankenwald]

Wollte noch mal das grandiose Sigma 30 1.4 in die Runde werfen... habe das Bild grad auf dem Rechner nicht gefunden und habe keine Lust die Externe anzuwerfen - also ohne Exifs ( von meiner Page gezogen) ...
Ich liebe Offenblende
( An den Farben bitte nicht "erfreuen" , das war ein Test, welche Ergebnisse verschiedene Converter liefern... nicht nachgeschärft.)

 

[SicKb0y]

Wollte noch mal das grandiose Sigma 30 1.4 in die Runde werfen... habe das Bild grad auf dem Rechner nicht gefunden und habe keine Lust die Externe anzuwerfen - also ohne Exifs ( von meiner Page gezogen) ...
Ich liebe Offenblende
( An den Farben bitte nicht "erfreuen" , das war ein Test, welche Ergebnisse verschiedene Converter liefern... nicht nachgeschärft.)

Offenblende ist aber nicht f/2.2.

 

[Mawal]

mal etwas Löwenzahn...

 

[Gedankenwald]

Offenblende ist aber nicht f/2.2.

Das ist Offenblende, keine Ahnung was die Exifs haben... ich guck gleich mal in die RAWs ...bin aber zu 99 % sicher, dass das 1.4 ist ...war ja der erste Offenblendentest...und der knappe Schärfebereich spricht ja wohl Bände...

Hm... nochmal geguckt... sind 2 "identische" und das andere hat 1,4 *hust* Naja 2,2 ist auch knapp

 

[Lothar-O]

Wollte noch mal das grandiose Sigma 30 1.4 in die Runde werfen... habe das Bild grad auf dem Rechner nicht gefunden und habe keine Lust die Externe anzuwerfen - also ohne Exifs ( von meiner Page gezogen) ...
Ich liebe Offenblende
( An den Farben bitte nicht "erfreuen" , das war ein Test, welche Ergebnisse verschiedene Converter liefern... nicht nachgeschärft.)

Ist das Sigma 30 1,4 wirklich so grandios? Bei Photozone hat es an der Canon na sagen wir mal vorsichtig eine nicht gerade tolle Kritik bekommen. Hast Du noch mehr Bilder von der Linse?
Gruß Lothar

 

[Gedankenwald]

www.knipseria-gedankenwald.de ... hab die Linse seit Anfang Mai ( Selbstgeburtstagsgeschenk ) und 90 % der Bilder sind damit gemacht.

Ich finde sie : Schnell , präzise , griffig , robust ... über Schärfe diskutiere ich nicht. Sie ist für mich ausreichend scharf.

 

[SicKb0y]

Ist das Sigma 30 1,4 wirklich so grandios? Bei Photozone hat es an der Canon na sagen wir mal vorsichtig eine nicht gerade tolle Kritik bekommen. Hast Du noch mehr Bilder von der Linse?
Gruß Lothar

Das Sigma schwächelt nur am äußeren Rand, ansonsten ist es schon offen verdammt scharf.

 

[Gedankenwald]

Richtig. Und eigentlich finde ich diesen Bogenverlauf in der Schärfe künstlerisch sehr wertvoll.

 

[Eisbein90]

hab hier noch mal das tamron 17-50.
45mm und f/4

kein künstlerischer inhalt, aber es taugt glaub ich ganz gut um das bokeh zu beurteilen.

 

[Roadtrip]

Hier noch drei von 70-200VR mit TC-17E II

Gruss

 

[Midass_de]

Hi!

Schicke Hütchen. Was ist das?

Gruß

 

[paul_le]

Das Sigma schwächelt nur am äußeren Rand

Bei mir nicht...

 

[SicKb0y]

Bei mir nicht...

Das glaubt dir jetzt sicherlich niemand.

 

[Roadtrip]

Hi!

Schicke Hütchen. Was ist das?

Gruß

Das sind Mohnkapseln.

Gruss

 

[Lothar-O]

@ sickboy und gedankenwald: Danke Euch, das muß ich mir dann ja mal näher angucken (nach dem Urlaub).
Gruß Lothar