***Bokeh is schee*** - Nun endlich auch bei Nikon

[Ivor]

einmal 70-200VR mit 2x Konverter 400mm@8 an der D200.

Da staun ich aber, da wird doch immer der 2xKonverter am 70-200 zerrissen. Das Resultat lässt sich von mir aus aber sehen.
Ist das der Nikon Konverter? Die Exifs im zweiten Bild sagen aber nichts von einer D200 und Blende 8?
Hast Du noch mehr Fotos mit dieser Kombination. Wäre schön, wenn Du mir noch ein paar zeigen könntest, vielleicht auch in Originalgrösse.
Ich möchte mir nen Konverter anschaffen, bin mir aber nicht sicher welcher!

Gruss
Ivor

 

[Alyat]

Hi, sagst auch was dazu ... die EXIFs sind auch stumm

?sry nix versteh

 

[armin304]

Da staun ich aber, da wird doch immer der 2xKonverter am 70-200 zerrissen. Das Resultat lässt sich von mir aus aber sehen.
Ist das der Nikon Konverter? Die Exifs im zweiten Bild sagen aber nichts von einer D200 und Blende 8?
Hast Du noch mehr Fotos mit dieser Kombination. Wäre schön, wenn Du mir noch ein paar zeigen könntest, vielleicht auch in Originalgrösse.
Ich möchte mir nen Konverter anschaffen, bin mir aber nicht sicher welcher!

Gruss
Ivor

Das erste Bild ist mit der D200, das zweite mit der Fuji. Konverter am 70-200VR war der Kenko Teleplus 300 DG. In 100% willst Du die Bilder nicht wirklich sehen! Falls doch, bitte PN, dann bastele ich heute Abend noch 100% Crops.

 

[miza]

?sry nix versteh

technische Daten deiner Bilder hier find ich nicht, welche Linse?

 

[Alyat]

technische Daten deiner Bilder hier find ich nicht, welche Linse?

oh entschuldige
keine daten wegen dem web-speichern, muss ich wohl anders speichern
das alte 60 2,8 micro bei 2,8

grüße

 

[Lothar-O]

Hier die bereits angedrohten Lilien. Aufgenommen mit dem 85/1,8. Ich liebe beide, Lilien und Linse (ab f 2,8).
Gruß Lothar

 

[Alyat]

Hier die bereits angedrohten Lilien. Aufgenommen mit dem 85/1,8. Ich liebe beide, Lilien und Linse (ab f 2,8).
Gruß Lothar

hi
schöne bilder
frage
hast du was an den kontrasten gedreht oder unterbelichtet oder sonstwas?
grüße

 

[Lothar-O]

hi
schöne bilder
frage
hast du was an den kontrasten gedreht oder unterbelichtet oder sonstwas?
grüße

Hallo Alyat, danke. Kameraeinstellungen: NEF 12 bit, verlustfrei komprimiert. Aufnahmekonfig Brilliant/Schärfe 7/Kontrast +1/Farbsättigung -1/Farbton 0. Durch CNX in
Photoshop Elements. Wenn nötig Autokorrekturen für Tonwert, Farbe und Scharfzeichnung. Verkleinern, fertig.
Gruß Lothar

 

[Lothar-O]

Gab natürlich nicht nur Lilien: immer noch 85/1,8

 

[draconfly]

Hier die bereits angedrohten Lilien. Aufgenommen mit dem 85/1,8. Ich liebe beide, Lilien und Linse (ab f 2,8).
Gruß Lothar

Gab natürlich nicht nur Lilien: immer noch 85/1,8

die sind aber auch erschreckend format füllend

aber schicke blüten, auf den 9en bildern

so auf den dritten blick würde ich auf die schnelle für 1-4-7 voten, wegen der versteckten biene in 6, die anderen sind nicht so primawürdig gestaltet , obwohl die feenhaare auf 9 schon 2/3 sahnemäßig frei wehen.

lg

 

[Lothar-O]

die sind aber auch erschreckend format füllend

aber schicke blüten, auf den 9en bildern

so auf den dritten blick würde ich auf die schnelle für 1-4-7 voten, wegen der versteckten biene in 6, die anderen sind nicht so primawürdig gestaltet , obwohl die feenhaare auf 9 schon 2/3 sahnemäßig frei wehen.

lg

Ist schon Absicht mit dem formatfüllend, ich mag das so.
Aber ich folge Deinem Rat bei den nächsten Fotos, vielleicht werden sie ja dann wirklich etwas besser (mal von der Gestaltung abgesehen)
Gruß Lothar

 

[draconfly]

Ist schon Absicht mit dem formatfüllend, ich mag das so.
Aber ich folge Deinem Rat bei den nächsten Fotos, vielleicht werden sie ja dann wirklich etwas besser (mal von der Gestaltung abgesehen)
Gruß Lothar

das war 'ne meinung, kein rat aber weiter so & danke für das intrinsische kompliment

edith: hab nichts gegen format füllend....bin nur skeptisch bei überfüllung

 

[draconfly]

dann möchte ich auch mal, und wüßte auch gerne, ob euch die jeweils ersten oder die 2.mehr zusagen & warum.

danke & lg


ps: nein, mehr exifs gibt's nicht.

 

[draconfly]

und die 2. ladung...

 

[miza]

dann möchte ich auch mal, und wüßte auch gerne, ob euch die jeweils ersten oder die 2.mehr zusagen & warum.

Die ersten. Die knacken mehr, haben im Vordergrund mehr Tiefe.

 

[Stockografie]

Beim Streifzug durch meinen Heimatort.
Hab mal mein neu erworbenes gebrauchtes Sigma 24mm 2,8 Super Wide II ausprobiert und bin von dem alten Ding echt begeistert.

Für mich die Perfekte Brennweite als Immerdrauf, dazu noch schön leicht und Kompakt.Genau das was ich gesucht hab.

 

[draconfly]

Die ersten. Die knacken mehr, haben im Vordergrund mehr Tiefe.

thx

der einzige unterschied liegt im schärfen, hätte nicht gedacht, daß das 'von außen' doch so deutlich wirkt.

c u

 

[draconfly]

Beim Streifzug durch meinen Heimatort.
Hab mal mein neu erworbenes gebrauchtes Sigma 24mm 2,8 Super Wide II ausprobiert und bin von dem alten Ding echt begeistert.

Für mich die Perfekte Brennweite als Immerdrauf, dazu noch schön leicht und Kompakt.Genau das was ich gesucht hab.

ist witzig und hat was ruhiges, obwohl es erst leer wirkt.

 

[Stockografie]

ist witzig und hat was ruhiges, obwohl es erst leer wirkt.

Danke, Danke. War wirklich nur ein Schnappschuss um das Sigma zu testen.
Im Hintergrund ist, sehr unscharf (ist ja auch Thema Bokeh) die Kirche von Böblingen, zumindest eine Ecke, zu sehen.


Gruß
Dercorry

 

[ignatzek]

nikkor 105vr